เมื่อเร็ว ๆ นี้เครื่องมือค้นหา AI Search Perplexity ได้รับความสนใจอย่างมากเนื่องจากการลอกเลียนแบบเนื้อหา CEO ของ บริษัท Aravind Srinivas ตอบรับอย่างเปิดเผยต่อสาธารณชนเป็นครั้งแรกในการประชุม TechCrunch Disrupt การประชุมปี 2024 แต่หลีกเลี่ยงการพูดคุยเกี่ยวกับประเด็นสำคัญของ "วิธีการกำหนดการลอกเลียนแบบ" ปัจจุบัน Perplexity ได้เผชิญหน้ากับการฟ้องร้องจากยักษ์ใหญ่ด้านสื่อหลายแห่งรวมถึง Dow Jones, New York Post และ The New York Times ซึ่งถูกกล่าวหาว่าเป็นความงุนงงในการจัดตั้ง "ระบบขโมยเนื้อหา" Srinivas แย้งว่า บริษัท มักจะระบุแหล่งที่มาของข้อมูลและปฏิเสธความเป็นเจ้าของเนื้อหาใด ๆ และกล่าวว่ามันทำงานร่วมกับ บริษัท สื่อหลายแห่งเพื่อแบ่งปันรายได้
ปัจจุบัน News Corp. Dow Jones และ New York Post ได้ยื่นฟ้องต่อความงุนงงโดยกล่าวหาว่าสร้าง "ระบบขโมยเนื้อหา" ในขณะเดียวกันนิวยอร์กไทม์สก็ออกประกาศการหยุดการเริ่มต้นในเดือนนี้ เมื่อเผชิญกับคำถามเหล่านี้ Srinivas ยืนยันว่า บริษัท "ระบุแหล่งที่มาของข้อมูลเสมอ" และไม่ได้เรียกร้องความเป็นเจ้าของเนื้อหาใด ๆ
“ เราเพียงแค่แยกเนื้อหาออกจากเว็บสรุปในแบบที่ผู้ใช้สามารถเข้าใจและให้ข้อมูลที่สมบูรณ์ - ซึ่งไม่แตกต่างจากวิธีการที่นักข่าวนักวิชาการหรือนักเรียนทำงาน” Srinivas อธิบาย อย่างไรก็ตามตามรายงานล่าสุดของ Copyleaks สรุปความสับสนถูกเขียนใหม่จากบทความของ Forbes และอีก 28% ของการเขียนซ้ำและ 7% ของเนื้อหาการลอกเลียนแบบ
Srinivas กล่าวถึงหลายครั้งในการสัมภาษณ์ว่า Perplexity กำลังทำงานร่วมกับการแบ่งปันรายได้กับ บริษัท สื่อหลายแห่งรวมถึง Time, Fortune และ German Spiegel เขากล่าวว่าดาวโจนส์โจนส์อาจเป็นหุ้นส่วน แต่เลือกที่จะเพิ่มความขัดแย้งและทำให้ประชาชนเข้าใจผิดในแถลงการณ์สาธารณะ
Srinivas ปฏิเสธคำถามของผู้ใช้ที่ใช้ความงุนงงเพื่อข้าม Paywall เพื่ออ่านบทความ เขาเน้นว่าผู้ใช้ส่วนใหญ่ใช้แพลตฟอร์มสำหรับการวิจัยทางการเงินไม่ใช่ความต้องการข่าวรายวัน "ผู้ใช้มาถึงความงุนงงเพื่อทำความเข้าใจผลกระทบของข่าวในตัวเองเช่นข่าวบางชิ้นจะส่งผลกระทบต่อการตัดสินใจลงทุนในสต็อกของ Nvidia คุณไม่สามารถถาม TechCrunch สำหรับคำถามดังกล่าวได้ แต่คุณสามารถถามความงุนงงได้"
ตามรายงานความงุนงงกำลังเจรจาเพื่อระดมทุนประมาณ 500 ล้านดอลลาร์โดยมีการประเมินมูลค่าที่สามารถเข้าถึงได้ 8 พันล้านดอลลาร์ เมื่อเร็ว ๆ นี้ Srinivas เปิดเผยว่าแพลตฟอร์มดังกล่าวมีการค้นหา 100 ล้านครั้งต่อสัปดาห์และกำลังเปิดตัวคุณสมบัติใหม่จำนวนมากตั้งแต่เครื่องมือช้อปปิ้งออนไลน์ไปจนถึงการติดตามคะแนนกีฬา
ในการสำรวจการพัฒนาในอนาคต Srinivas กล่าวว่า บริษัท เชื่อมั่นว่า "ข้อเท็จจริงควรแพร่กระจายไปยังทุกคนอย่างกว้างขวาง" ซึ่งดูเหมือนว่าจะบอกใบ้ถึงตำแหน่งของ Perplexity ในด้านสิทธิในการใช้เนื้อหา อย่างไรก็ตามวิธีการสร้างสมดุลระหว่างการปกป้องสิทธิ์ของผู้สร้างและการส่งเสริมการเผยแพร่ข้อมูลยังคงเป็นความท้าทายที่สำคัญสำหรับการเริ่มต้น AI ที่เติบโตอย่างรวดเร็วนี้
การพัฒนาในอนาคตของความงุนงงจะขึ้นอยู่กับว่าการแก้ไขข้อพิพาทการลอกเลียนแบบเนื้อหาได้รับการแก้ไขอย่างไรและเป็นวิธีแก้ปัญหาเพื่อสร้างความสมดุลระหว่างผลประโยชน์เชิงพาณิชย์และการปกป้องทรัพย์สินทางปัญญา สิ่งนี้ไม่เพียงส่งผลกระทบต่อชะตากรรมของ Perplexity เท่านั้น แต่ยังให้การอ้างอิงและคำเตือนสำหรับ บริษัท เครื่องมือค้นหา AI อื่น ๆ