หัวหน้านักวิทยาศาสตร์ปัญญาประดิษฐ์ของ Meta เมื่อเร็ว ๆ นี้ Yann Lecun ได้โพสต์คำวิจารณ์ที่แข็งแกร่งเกี่ยวกับโซเชียลมีเดียกล่าวหาว่าซีอีโอของ บริษัท ต่างๆเช่น Openai, Google Deepmind และมานุษยวิทยาที่เกินความเป็นภัยคุกคามของปัญญาประดิษฐ์ต่อมนุษยชาติ Lecun เชื่อว่าคำพูดเหล่านี้มีวัตถุประสงค์เพื่อค้นหากฎระเบียบที่เข้มงวดในสนามและควบคุมตลาด เขาวิพากษ์วิจารณ์คนดังในอุตสาหกรรมโดยเฉพาะ Jeff Hinton และ Joshua Bengio เชื่อว่าพวกเขาได้กระตุ้นความกลัว AI ซึ่งไม่จำเป็นและอาจขัดขวางความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี
Lecun ให้เหตุผลว่าเทคโนโลยี AI ควรเป็นโอเพนซอร์สเพื่อป้องกันการผูกขาดโดยสถาบันไม่กี่แห่ง เขาเชื่อว่าเทคโนโลยีโอเพ่นซอร์สสามารถส่งเสริมนวัตกรรมและการทำงานร่วมกันที่กว้างขึ้นแทนที่จะปล่อยให้ บริษัท ไม่กี่แห่งควบคุมทั้งสาขา มุมมองนี้ได้จุดประกายการอภิปรายอย่างรุนแรงในอุตสาหกรรมโดยผู้สนับสนุนเชื่อว่าโอเพ่นซอร์สสามารถเร่งความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีในขณะที่ฝ่ายตรงข้ามมีความกังวลว่าโอเพ่นซอร์สอาจนำไปสู่การละเมิดทางเทคโนโลยี
รัฐบาลอังกฤษกำลังเตรียมที่จะจัดการประชุมสุดยอดปัญญาประดิษฐ์ระดับโลกครั้งแรกและการโต้เถียงกันเรื่องโอเพ่นซอร์สและกฎระเบียบของ AI คาดว่าจะกลายเป็นจุดสนใจของการประชุม ตัวแทนจากรัฐบาล บริษัท เทคโนโลยีและสถาบันการศึกษาจะรวมตัวกันเพื่อหารือเกี่ยวกับวิธีการให้แน่ใจว่าเทคโนโลยีนั้นปลอดภัยและสามารถควบคุมได้ในขณะที่ส่งเสริม การประชุมสุดยอดนี้อาจให้การอ้างอิงที่สำคัญสำหรับการกำหนดนโยบาย AI ในอนาคต
ในการอภิปรายนี้ตำแหน่งของ Lecun นั้นชัดเจนและมั่นคง เขาไม่เพียง แต่คัดค้านการควบคุมมากเกินไปเขายังเน้นว่าเทคโนโลยี AI ควรให้บริการมนุษยชาติทั้งหมดมากกว่าที่จะกลายเป็นทรัพย์สินส่วนตัวของ บริษัท ไม่กี่แห่ง มุมมองของเขาได้รับการสนับสนุนจากผู้สนับสนุนโอเพ่นซอร์สหลายคน แต่ก็มีข้อกังวลบางอย่างโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการรับรองความปลอดภัยของเทคโนโลยีโอเพ่นซอร์ส
ด้วยการพัฒนาอย่างรวดเร็วของเทคโนโลยี AI วิธีการสร้างสมดุลระหว่างนวัตกรรมและการกำกับดูแลได้กลายเป็นจุดสนใจของความสนใจระดับโลก คำพูดของ Lecun เพิ่มมิติใหม่ให้กับการสนทนานี้อย่างไม่ต้องสงสัยและเส้นทางการพัฒนา AI ในอนาคตจะพัฒนายังคงเต็มไปด้วยความไม่แน่นอน การประชุมการประชุมสุดยอดปัญญาประดิษฐ์ระดับโลกอาจให้คำตอบบางอย่างสำหรับการอภิปรายนี้