了解如何使用 Phoenix Framework享受构建实时Web/移动应用程序的乐趣
对于“最终用户”来说是快速的、可靠的、可扩展的、可维护的和（容易）可扩展的！
作为网络/移动应用程序开发人员，我们需要利用其他（真正聪明的）人所做的工作
而不是一直“从头开始”不断地构建东西；这就是我们使用框架来构建应用程序的原因！
请参阅：“选择凤凰城的十大理由”（本页下方！ ）
有许多框架可供选择（下面的“问题”部分提到了一些“流行”的框架）。
但如果我们遵循“流行”的方式，我们仍然会到处骑着马（和车），不会取得任何进展。
注意： Elixir的所有“为什么”原因也适用于Phoenix ！
查看它们：https://github.com/dwyl/learn-elixir#why
不折不扣的Web 应用程序框架！
任何技术项目中最大的“约束”是人。一个“企业家”/“创始人”或“产品负责人”可以拥有世界上所有好的想法，如果他们无法将想法转化为现实，那就毫无意义。
显然，您应该在自己的硬件/云上运行自己的基准测试，并根据应用程序/产品的要求做出明智的决策，但是......当我们读取Phoenix 应用程序可以处理多少并发用户的统计数据时（实时WebSocket 连接）我们惊呆了！这意味着我们可以用减少 90% 的资源来构建实时应用程序。
所有这些意味着您在硬件/云基础设施上花费的资金要少得多，因此您的应用程序/公司可以获得成本竞争优势。
如果您有幸考虑在下一个项目中使用更好的东西，那么 Phoenix 就是您的最佳选择！
了解更多：http://www.phoenixframework.org
许多人/团队/公司已经在使用 Erlang/Elixir 和 Phoenix 并看到了惊人的结果！
包括：Adobe、BBC、Spotify、Pinterest、Discord（游戏玩家聊天应用程序）、Groupon（Fave）、孤独星球、Brightcove、Slack ...
请参阅：https://github.com/doomspork/elixir-companies
如果不了解 Elixir，就无法构建 Phoenix 应用程序。
如果您是 Elixir 新手，请“星标”（书签） this存储库（以便您明天可以返回）
然后去： github.com/dwyl/learn-elixir 学习elixir，直到你觉得你理解了语法，然后再回来学习Phoenix！
具体来说，您应该专注于学习 Elixir“基础知识”：
Phoenix 使用 Node.js 来编译 JavaScript 和 CSS 文件等资产（使用Webpack）。
只需确保您安装了Node.js 即可。 https://nodejs.org
您无需了解 Node 即可使用 Phoenix。
如果您已经学习了一些 Elixir 并安装了 Node.js，那么开始使用 Phoenix 的第一步就是安装！
Phoenix 文档非常棒，因此我们建议遵循官方phoenix 安装说明！
您还需要安装 PostgreSQL，上面链接的 Phoenix 安装指南中有一个关于如何安装的教程，但您也可以查看我们的learn-postgresql存储库以获取说明，如果遇到任何问题，请提出问题！
虽然对 JavaScript 的基本了解有时会很有用，但您不需要知道如何使用 Node 来使用 Phoenix。
如果您好奇为什么他们选择 Brunch.io 而不是“替代品”，
简短的答案是：简单和速度！请参阅：http://brunch.io/docs/why-brunch
注意：Phoenix v1.4（在撰写本文时尚未发布）使用 WebPack 进行资产编译，请参阅：CHANGELOG.md
熟悉“启动和运行”（官方）指南：https://hexdocs.pm/phoenix/up_and_running.html#content 
一旦你安装了phoenix并遵循官方的“启动和运行”指南，
回来尝试这些适合初学者的示例：
我们建议人们购买（或借用）@chrismccord 的书：《Programming Phoenix》
请参阅：https://pragprog.com/book/phoenix14/programming-phoenix-1-4 
作者个人都令人印象深刻，但总的来说，他们对凤凰城的全面报道是无人能及的！ Chris创建了Phoenix，José 创建了 Elixir，Bruce 是经验丰富的技术作者，拥有许多成功的书籍！
（即：这本书是如何学习 Phoenix 的明显选择！ ）
https://youtu.be/MD3P7Qan3pw
https://youtu.be/srtMWzyqdp8
“ Phoenix提供了 Ruby-on-Rails 的生产力
具有Erlang的并发性和容错性。”
Phoenix 使用Elixir编程语言，这意味着您的应用程序在Erlang 虚拟机“BEAM”上编译和运行。
Erlang 是经过实战考验的高容错虚拟机，被许多电信公司使用
WebSockets （“通道”）内置于框架中，这意味着构建具有“实时”通信和交互的应用程序比几乎任何其他框架/平台都要容易得多！ （无需第三方magic模块！您需要的一切都已经准备好，可以为数百万人服务！！ ）
请参阅：http://www.phoenixframework.org/docs/channels
轻松异步，因为 Phoenix ( Elixir ) 中的所有编程都是函数式的！这意味着将请求身份验证、日志记录和处理等有用功能抽象为易于人类阅读的“管道”非常简单！ （不需要第三方async模块！无需托管“承诺”、“生成器”或“可观察对象”！！ ）
安全和弹性心态是default 。 Phoenix/Elixir 中的加密(SSL) 很容易，并且内置了SQL 注入缓解、跨站脚本( XSS ) 和CSRF 保护（ default启用），因此“新手”程序员几乎不可能引入这种类型的安全漏洞。
简洁的代码不可低估！与同等的Node.js/Java/Rails/Go 应用程序相比，我们可以编写更少的代码行，这意味着开发人员的工作效率更高，并且需要维护的代码更少！
由于所有控制器的功能编程而具有可测试性！
轻松部署：https://hexdocs.pm/phoenix/heroku.html
零停机部署免费！ （再次因为 Erlang ）。 Erlang 管理将“实时/活跃”用户从应用程序的旧版本转换为新版本，而他们甚至没有注意到它已升级/更新！
通过 Erlang 管理程序对您的应用程序进行内置监控/管理意味着您确切地知道您的应用程序的执行情况、哪些部分崩溃/重新启动以及原因！这是我们在其他框架中支付（很多）费用的功能，但在这里它是免费的！
您能想到使用 Phoenix很棒的另一个原因吗？！
请在此主题中分享您的想法：#13
before我需要学习 Elixir 吗？是的。请参阅：https://github.com/dwyl/learn-elixir
不。您今天就可以开始学习/使用 Elixir 并在需要时调用 Erlang 函数，
但在使用 Phoenix before你不需要了解 Erlang！
您/我们可以选择许多Web 应用程序框架：https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_web_frameworks
那么为什么有人会选择用非“主流”编程语言编写的框架......？
这是错误信息。我们仍然在一些合适的项目中使用 Hapi.js。
这包括多个客户项目和内部 dwyl 应用程序/工具。
我们决定将 Phoenix 用于我们的新项目，原因如下：
#LessIsMore #LessButBetter #SmallIsBeautiful #SyntaxMatters对于我们的新项目，我们需要多数据中心容错！
我们通过使用Erlang -> Elixir -> Phoenix来“免费” ！
我们认为Hapi.js 仍然是“最好的”Node.js 框架，我们将continue使用和推荐它
适合需要可扩展且易于维护的简单应用程序的人们。
请参阅：https://github.com/dwyl/learn-hapi
此外，我们仍然在所有 AWS Lambda 微服务中使用 JavaScript，这一点不会改变。
它们简单、高效并且可扩展性非常好！
请参阅：https://github.com/dwyl/learn-aws-lambda
最初的“高效”Web 框架是 2005 年的“Ruby-on-Rails”和“Django”（ python ）！
（我们在“旅程”中使用过这两种方法，并且可以谈谈它们各自的优点！）
使用 Rails 或 Django “没有什么问题”。
我们认为这两个框架仍然有很多用例。
我们只知道构建“实时”要容易得多
与 Phoenix 一起，因为“通道”（ WebSockets ）已经内置，
Elixir/Erlang 并发是完全不同的游戏！
Erlang（以及 Phoenix）可以在单个服务器上处理数百万并发用户，
而 Rails/Django 服务器只能处理几千个（最多！）
如果您的应用程序一次只能为几千人提供服务，那么您没问题！
我们喜欢Erlang 使用“轻量级长寿命”进程这一事实，
这意味着我们可以连接数百万个 ( IoT ) 设备...对于 IoT，Erlang 是（毫无疑问）答案！
对于每天只需要几个用户的简单 Web 应用程序，Rails/Django 仍然可行。
但如果没有必要，为什么要妥协呢？
如果你能以福特福克斯的“价格”拥有一辆特斯拉，你为什么不呢？！？
当您可以轻松拥有/使用最好的东西时，为什么要满足于好的东西呢？
是的，GitHub 仍然在其 Web 应用程序/站点中使用 Rails。
但是询问 GitHub 的任何核心团队（如果有机会重新开始）他们是否会选择Rails
2017 年建立 GitHub，看看有多少人说“是的，当然”（板着脸…… ）！
此外，GitHub 在后台做了很多Scale Rails 的事情。
他们的许多新（客户端）功能都是用 JavaScript 编写的！请参阅：https://github.com/github
底线是：任何东西都可以使用“DevOps”进行扩展，
但是Phoenixdefault是按比例缩放的，因为 Erlang 是按比例发明的！
“有两种编程语言 - 一种是没人使用的语言，另一种是每个人都在抱怨的语言”~ Bjarne Stroustrup（
C++的创建者）
围棋很受欢迎。很大程度上是因为谷歌“赞助”了它。
它的目的是简化（取代）Google 内部的C++和 Java...
在大多数情况下，它已经成功了！
我们真的很喜欢Go。在决定使用哪种编程语言时，这是我们的“第二”选择
（在 Elixir 之后）在我们的“后 JS 堆栈”中...使用elixir而不是else任何东西的决定很简单：
进一步阅读：
Play框架来代替......？如果您已经习惯编写 Java 或部署到 JVM，那么 Play Framework 是一个绝佳的选择：https://www.playframework.com
Scala是一门很好的编程语言，每个人都应该学习它！ https://www.scala-lang.org/what-is-scala.html
我们已经使用过 Play 几次（在采用 Node.js 之前）并且非常喜欢它！
但 Scala 是一种“厨房水槽”（多范式）编程语言，它允许人们使用“ Java 的一切”……
我们认为 Scala 的“Java 互操作性”意味着它“太容易”让代码库变得复杂。特别是“OOP 突变”......
那么为什么我们 (DWYL) 不再在新项目中使用“Play”呢？首先，我们几年前转向了 Hapi.js ( Node.js )，因为它更加“轻量级”，并且允许我们编写仅使用几兆 RAM 的小型程序（其中我们的 Play 应用程序非常消耗资源）。 .！您是否尝试过在 Chromebook 等“基本”笔记本电脑上运行 Scala 应用程序...？
选择 Phoenix 而不是 Play 的“原因”总结：
我们只是认为对于我们的项目来说， Erlang 的并发模型效果更好，并且转换不可变数据的功能代码更容易测试和维护。
如果您有证据表明“ Scala 更简单”，我们很乐意听取您的意见！
告诉我们：https://github.com/dwyl/learn-phoenix-web-development/issues
如果你这么喜欢函数式编程（ FP ），为什么不使用 Haskell？
