MyAspRepo

我的AspRepo

POL 该存储库的内容是一个 Web 应用程序，实现了最流行的决策支持算法之一，即层次分析法 (AHP)。 AHP 算法和模型用于构建选定的决策标准，然后根据指定的替代方案对其进行评估。

表示此模型的最简单方法是使用以下级别：

1. 目标 - 做出决定的首要动机（例如购买汽车）

2. 替代方案 - 与所选目标一致的预选提案（例如本田思域、大众高尔夫）

3. 标准 - 指导我们选择替代方案的因素（例如设备、价格、空间）

4. 个人标准的进一步子级别，例如子标准（例如设备：空调、音响系统、带按摩功能的座椅）

用户在 9 分 Saat 量表上成对评估标准（每个标准），其中 1 分意味着两个标准的重要性相当，9 意味着一个标准相对于另一个标准具有强大的优势。在示例四阶段模型（目标、替代方案、标准、子标准）中，应进行以下比较：

1. 结合决策目标一起评估所有标准

2. 结合主要标准对所有子标准进行评估

3. 针对每个标准评估所有替代方案

4. 针对每个子标准对所有替代方案进行相互评估。

您可以在第3阶段完成评估，但我们将通过对最低阶段（即第4阶段）的评估进行分析来获得更正确和准确的决策结果

在每个阶段，所谓的本地和全球（更重要）的优先事项，因此我们对一开始选择的所有替代方案进行了适当的分类。

ENG 该存储库的内容是一个 Web 应用程序，它实现了最流行的决策算法之一。层次分析法（AHP）。算法和层次分析法模型用于构建选定的决策标准，然后根据替代方案对其进行评估。

最简单的方法是使用以下级别：

1. 目标|GOL - 决策的首要动机（例如购买汽车）

2. 替代方案 - 针对所选目标的预选提案（例如本田思域、大众高尔夫）

3. 标准 - 我们在选择替代方案时将指导的因素（例如设备、价格、慷慨程度）

4. 后续子标准，如子标准（如：空调、音响系统、按摩椅）

用户在 9 级 Saat 量表中评估标准（每个标准），其中评级 1 与两个标准相当，而 9 则比一个标准强于另一个标准。在四阶段模型（目标、替代方案、标准、子标准）中，应进行以下比较：

1. 相互评估与决策目标相关的所有标准

2. 根据上层约定相互评估所有子类型

3. 针对每个标准相互评估所有替代方案

4. 针对每个子标准相互评估所有替代方案。

您可以在第3阶段完成评估。但是，通过分析最低的分数，即第4阶段的分数，将获得更准确的决策结果

在每个阶段都会计算所谓的本地和全球优先级（更重要），从而对所有选定的早期替代方案进行适当的分类。