bug agent llm

错误代理

该代理使用生成式人工智能来确定错误原因，提出修复建议，甚至修改错误代码。

代理将从堆栈跟踪开始，然后读取所涉及的每个函数的代码以获取更多上下文。然后它会在报告中解释错误并建议修复。

修复也可以自动就地进行。

此存储库的拉取请求是代理所做的修复示例：https://github.com/Aschen/bug-agent-llm/pulls

用法

导入代理并使用handleErrorWithAgent函数捕获错误。

 app . post ( '/tasks' , ( req , res ) => {
  try {
    createTask ( req , res ) ;
  }  
  catch ( error ) {
    handleErrorWithAgent ( error , { modify : true , verbose : true } ) ;
    throw error ;
  }
} ) ;

自己尝试一下

运行示例应用程序之一： npx ts-node ./examples/context-understanding/app.js

发送请求： bash ./examples/context-understanding/create.sh

示例 1：2 个不同文件中的上下文错误

此错误是由于访问对象上不存在的属性而引起的。
该属性在app.js的createTask函数中访问，但在database.js的addTask函数中设置。

代理成功建议返回包含新属性的更新任务。

请参阅 PR #1

（参见示例应用程序目录）

 // app.js
function createTask ( req , res ) {
  const newTask = req . body ;
  verifyTask ( newTask ) ;
  const savedTask = database . addTask ( newTask ) ;
  res . status ( 201 ) . send ( `Task ${ savedTask . metadata . id } saved successfully` ) ;
}
// database.js
function addTask ( newTask ) {
  const tasks = readTasksFromFile ( ) ;
  tasks . push ( { ... newTask , metadata : { id : generateId ( ) } } ) ;
  writeTasksToFile ( tasks ) ;
  return newTask ;
} 

示例 2：需要在 2 个不同文件中修复的错误

错误或多或少是相同的，但这次我们需要更新 2 个函数才能解决它。

请参阅 PR #2

（参见示例应用程序目录）

 // app.js
function createTask ( req , res ) {
  const newTask = req . body ;
  verifyTask ( newTask ) ;
  database . addTask ( newTask ) ;
  res . status ( 201 ) . send ( `Task ${ newTask . metadata . id } saved successfully` ) ;
}
// database.js
function addTask ( newTask ) {
  const tasks = readTasksFromFile ( ) ;
  tasks . push ( { ... newTask , metadata : { id : generateId ( ) } } ) ;
  writeTasksToFile ( tasks ) ;
}