Russia Ukraine
1.0.0
使用Oryx网站的数据，自2月24日入侵乌克兰以来，我将快速跟踪器可视化设备损失。正如Oryx指出的那样，这只是独立验证的设备：
此列表仅包括可获得照片或视频证据的销毁的车辆和设备。因此，被销毁的设备量显着高于此处记录的。小型武器，弹药，民用车辆，拖车和废弃设备（包括飞机）不包括在此列表中。辨别捕获或废弃之间设备状态的所有可能努力。列为“废弃”的许多条目可能最终被捕获或摧毁。同样，如果无法回收，某些捕获的设备可能会被销毁。 ATGM和MANPAD包括在列表中，但最终计数中不包括。 1991年之前生产有关设备时，使用苏联国旗。
数据是从该公共Google表中绘制的，该表根据每天的最后更新进行更新。因此，这是一个滞后指示器，不仅取决于设备何时丢失，还取决于何时被发现和记录。
数据每天都使用Daniel Scarnecchia的刮板工具从Oryx的网站中获取，然后推到公共Google Sheet，在该表中为设备类别（以保持透明度）进行了合成计算。
点（红色=俄罗斯，蓝色=乌克兰）代表每天的累积损失，酒吧代表每日损失。该线代表了迄今为止累积损失的一般添加剂模型；阴影灰色带表示基于现存变化（例如点散射）的95％置信区间。更宽的灰色带意味着更多的不确定性，较窄的灰色带意味着不确定性较小。
请记住，这是经验性的，而不是解释性的分析。对可用数据引起的一个问题是，它削弱了乌克兰的损失。这不仅是因为偏见（请注意，还监控了亲俄的来源），而且因为俄罗斯控制下的区域不太可能拥有照片文档。战争的雾很真实。这里没有尝试使用修饰符调整数字的尝试 - 分析是严格的经验。原始数据中的任何偏差都将反映在以下分析中。
最后，如果您想对这些数据的描述进行编辑，则可以随意创建拉动请求或新问题。
除此主页外，战争的特定时期已被隔离和分开处理，您可以在这里找到它们：
俄罗斯入侵
俄罗斯唐巴斯进攻
乌克兰kharkiv/Kherson进攻
俄罗斯冬季2023年进攻
乌克兰2023年夏季进攻
俄罗斯冬季2023/2024进攻（当前）
您还可以查看纳尔西奥（Naalsio）聚集的特定地区，例如Avdiivka，Krynky和Zaporizhizhia。
乌克兰和俄罗斯的设备损失始于同等学历，但俄罗斯人在战争的第三天开始迅速失去更多设备。
损失的不断发展的比率急剧增加，乌克兰的支持急剧增加，尽管早期的波动受到了Oryx及其团队的影响。在战斗的最初几个月的大部分几个月中，该比率稳定在约3.5左右，在攻击攻势之后，该比率达到了高达4：1。此后，到2023年初，该比率下降到〜3.12。
使用亨利·施洛特曼（Henry Schlottman）的Github Repo的部队位置的Google Maps Base层提供地图数据。火灾数据来自NASA公司Viirs卫星。
托克马克（Tokmak）是乌克兰人在2023年夏季的进攻中关注的主要轴心。
Zaporhizhizhizhia-Donetks Oblast Border是乌克兰2023年夏季进攻的辅助轴。
自2022年夏天以来，Bahkmut的战斗一直激烈。
俄罗斯于2023年夏季在库平安斯克附近发动了局部进攻，尽管自那以后，梅西的收益已被扭转。
关于如何评估这些分析的广泛讨论在这里。一般而言，消防辐射功率图（FRP）是活动的有用指南，2022年末/2023年初的IR发射中的平静代表了俄罗斯使用炮兵的方式的变化。
在战争的第二天，被摧毁的俄罗斯设备超过了被摧毁的乌克兰设备，尽管有迹象表明它开始逐渐变细。
被摧毁的设备的比率在4：1的北部，直到攻击性攻势之后，它开始降至其现值〜3.1：1
乌克兰人在战争的早期就更容易放弃设备，但是到了第三天，这一比率却稳定了。俄罗斯的遗弃在第三天急剧增加，并在第一周结束时开始逐渐减少。
俄罗斯设备放弃在2022年夏季升至9：1的比率，然后降低到接近5：1，一直持续到2023年春季。
自战争开始以来，俄罗斯人的设备捕获率要高得多，第二周的增加，尽管这已经开始逐渐减少。
捕获率在2022年9月上旬的Kharkiv进攻上相当稳定，在2.5：1 untl，此后它们增加到几乎3.5：1。从那时起，该度量一直在〜3.1：1的范围内向下趋势
随着战争的发生，俄罗斯的设备受损或多或少是线性的。乌克兰最初在视觉上确认损害较低，直到其哈尔基夫进攻后，它以与俄罗斯相当的速度上升。
损坏的比率是乌克兰最不利的指标 - 损害赔偿波动在3：1左右波动，直到哈尔基夫进攻后，损害赔偿率低于2：1。
俄罗斯人损失更多设备的程度（在每种类型类型中）非常惊人。它部分是乌克兰人专注于记录俄罗斯损失的产物，尽管这不能完全解释。
该计算减去每个战斗人员捕获的单位及其其他损失类型（被摧毁，损坏和废弃）。如果应将一定比例的废弃作为捕获，这是有争议的。乌克兰的设备有净积极变化 - 这意味着已知的可见证据有更多的新捕获的eqipment案例，造成了损失。然而，俄罗斯损失了比乌克兰获得的更多单位。
该图显示了每种损失类型的俄罗斯和乌克兰的损失（例如总比例）的比率。
“ RAW”是指特定类型的车辆，例如坦克或装甲人员载体
在战争的前四天，坦克损失相当，此后俄罗斯的坦克失败了，尽管在战争的第二周开始时可以看到乌克兰坦克损失的增加。自战争开始以来，俄罗斯的坦克损失一直以于3：1。
但是，该图突出了乌克兰仍面临的挑战。当考虑到俄罗斯坦克的巨大规模（乌克兰为1300 vs.2,100）时，俄罗斯巨大的损失尚未带来平价。总的来说，乌克兰每3次从俄罗斯输掉1辆坦克。这个比率必须达到4或更高才能可持续。请注意，这估计了俄罗斯和乌克兰经过验证的坦克捕获的因素。
如果我们考虑对部署的俄罗斯坦克而不是其总数的估计（2,840 vs.2,100，乌克兰）对于乌克兰来说并不那么可怕。该估计可能更接近战地，因为并非所有俄罗斯坦克都可以立即部署，尽管俄罗斯可以维持比乌克兰的损耗更长的时间。请注意，这估计了俄罗斯和乌克兰经过验证的坦克捕获的因素。
如果我们考虑对其总库存的部署俄罗斯坦克的估计，很明显，乌克兰在俄罗斯在损失其速度附近的坦克舰队中增加了储罐。尽管请注意，该措施假设俄罗斯有能力在需要时使用其在乌克兰的所有1300个坦克。
如果我们考虑固定在其起始数字上的部署俄罗斯坦克的估计值，那么乌克兰的情况要高得多。这并没有仅记录损失，而是解决了基线（俄罗斯为2,840，而乌克兰为2,100）以及坦克损失和收益的因素（例如捕获）。俄罗斯的公制损失了超过5％的坦克，而乌克兰则补充了2％（例如，捕获的捕获量超过了它的损失）。
在战争的前4天，装甲战车也看到损失的均等，尽管俄罗斯的损失比坦克所看到的巨大增加。请注意，此估计的因素在经过验证的AFV捕获中捕获了俄罗斯和乌克兰。自2023年初以来，该比率一直保持3：1。
与乌克兰相比，俄罗斯的损失标准化为库存库存时，俄罗斯的损失不到其总库存的一部分。这突出了乌克兰面临的巨大挑战。总的来说，乌克兰每3次从俄罗斯损失1 AFV。这个比率必须达到4或更高才能可持续。
如果我们考虑对已部署的俄罗斯AFV的估计估计，以确定其总库存，则乌克兰以与俄罗斯失去AFV相同的速度的速度将其AFV库存谦虚地增加。
自2023年初以来，俄罗斯与乌克兰炮兵损失的比率小于3：1。
乌克兰在战争的前两天失去了更多的步兵战车，俄罗斯损失一直线性地加速到第二周结束。在冲突期间，该比率从5：1降至3：1。
乌克兰在战争的前两天失去了更多的装甲运输车，俄罗斯的损失一直线性地加速到第二周结束，尽管差异比AFV不那么戏剧性。从那以后，该比率已经下降了，并且接近1：1。
在战争的前两周，乌克兰军队和俄罗斯部队之间的步兵行动型损失或多或少相当于。随着战争的继续，乌克兰稳步失去了更多。
“合成”是指形成主题的车辆类型的组合，例如飞机（战斗机 +直升机 +无人机）或防空飞机（SAM + MANPADS），等等。
乌克兰在战争的前两周内几乎指数级损失了飞机，而俄罗斯几乎损失了飞机，尽管这种锥形剧烈，最近以下以下低于2：1的损失率。该计算包括战斗机，直升机和无人机。
在战争的第一周，乌克兰的反空系统损失率较高，尽管此后俄罗斯的损失已经超过了战争的第二周。对于大多数冲突，这些系统的损失已经接近1：1。该计算包括SAMS，自行式防空枪，雷达和干扰系统。
在战争的前三天，俄罗斯和乌克兰的装甲损失等同于俄罗斯的损失，俄罗斯的损失大大超过了乌克兰的比例，自3：1的比例以来。该计算包括坦克和装甲战车。
如果我们考虑固定在其总库存中的部署俄罗斯装甲的估计值，乌克兰以与俄罗斯失去装甲相同的速度谦虚地增加了其装甲库存。
战争开始时，乌克兰人的步兵损失更高，在冲突初期，俄罗斯损失急剧增加。乌克兰损失在第二周逐渐减少。世俗趋势一直向下，比率接近2：1。该计算包括步兵战车，装甲人员运输工具和步兵行动车。
乌克兰在第一天就损失了更多的车辆，俄罗斯损失很早就加速了。该计算包括所有非专业车辆类型。
乌克兰失去了很少的物流系统，而俄罗斯损失线性增加，直到第二周结束时，他们开始逐渐减少。该比率在6：1的时间内保持严重。该计算包括工程和通信车辆。
#Analysis通过对合成车进行分组，我们可以看到俄罗斯或乌克兰如何优先考虑不同的系统，从而瞥见了战略。
这些比率图将俄罗斯设备损失作为分子，乌克兰人损失作为分母。酒吧越高，俄罗斯损失的比例越高。尽管俄罗斯人以较高的速度放弃了车辆，但两军之间的破坏仍然是最高的差异。
在这里，乌克兰战略非常清楚。它针对俄罗斯物流行动（更高的bar =更多的俄罗斯损失）。俄罗斯人专注于反航空系统（较低的bar =更多的乌克兰损失），尽管尽管如此，尽管这一重点是，但乌克兰在将这些系统淘汰方面仍然差不多2-1。
使用亨利·施洛特曼（Henry Schlottman）的Github Repo的部队位置的Google Maps Base层提供地图数据。火灾数据来自NASA公司Viirs卫星。
基辅战役于2022年4月初以乌克兰的胜利结束。 NASA公司的分析表明，在冲突的最后两周（3月15日至4月1日），大多数可检测到的大火是在战斗中进行的。
俄罗斯已经将大部分战斗部队集中在唐巴斯（Donbas）试图突破2014年建立的乌克兰线。公司火灾数据表明，伊兹姆（Izyum）的战斗表明，俄罗斯对西方的进展有所进展。
俄罗斯一直在对乌克兰定居点（例如Bahkmut）进行轻型步兵袭击，与早期战斗相比，IR发射的发动力要低得多。
赫尔森是一个被占领的城市，俄罗斯前进被停止。公司数据并未表明目前该地区的重型战斗。
Zaporizhzhia是一个相对安静的地区，但在人口中心，围绕俄罗斯BTG和导弹罢工遭到孤立的炮击。
这包括基辅和顿巴斯。概括从乌克兰地区散发出的能源的兆瓦有助于突出独立战争记录。基辅战役清晰可见，在过去的两个星期（3月15日至4月1日）中，可检测到的大火集中在。在俄罗斯部队的重新定位之后，唐巴斯战役表现出了更短暂的简短，但辐射的强烈飙升仅限于5月的前两周，然后继续进入秋季。在2022年9月上旬在该地区成功的乌克兰kharkiv进攻之后，这些IR排放迅速下降。
该地区包括Kherson，Zaporizhizhia和Crimea。 2022年夏末的最大IR活性发生，而附睾的增加可能与特定攻击有关。
我不是军事专家，但是到战争的第二周，很明显，俄罗斯镇压乌克兰飞机和反空气的目标失败了，导致了有争议的领空。相比之下，乌克兰成功地干涉了俄罗斯物流，这证明了他们对物流车辆和燃油管线的关注。这使俄罗斯的前进到了第三天的停顿，此后变化有限。
俄罗斯在2022年春季和夏季花费了大量的弹药。尽管他们在Popasna的春季突破后能够占领一些领土，但这耗尽了一些进攻能力。自2022年9月成功地在哈尔基夫（Kharkiv）的乌克兰反攻势以来，Sattelites公司发现的IR活动在所有地区都显着下降，这表明俄罗斯战略发生了变化。
