月光灑下
這個畫面很正常，沒有抄襲，所以一樣的東西都是抄襲
遠方的星辰
看到樓上有說排版和細節展示，只能說這類沒有版權保護的東西，即使心裡覺得對方可能是學我的，說出來也不佔理。這種分割的排版十幾年前美圖秀拼圖就有，一張大圖的細節展示在平面設計啊畫冊裡也很常見，不是光頭第一個發明的。這些常見的元素誰都有可能會用到，今天憑感覺說別家抄襲，改天別家也憑感覺說我抄襲，雙方都沒有板上釘釘的證據就變成互相潑髒水扯頭花了也沒啥意義。就像很多小說裡都寫姓蘇/陸/顧的有胃病不愛笑的總裁，劇情搞追妻火葬場，論元素是一樣的，但具體情節不一樣文字描寫不一樣也不能說是抄襲，不然世界上就只能有一本霸道總裁文了。目前說畫抄襲能讓大家都比較認可的只有疊圖疊上/很特別絕對能保證原創的一些內容。
雲霧繚繞
不過看具體的構圖和人物動作還是不一樣的。我覺得左舵敞篷車的元素想到畫這個視角蠻合理的，如果畫車頭正面的角度就沒有這種男主角邀請你上車的感覺，更不可能畫男主角的背影什麼的…
林間的微風
所有乙遊能畫的姿勢都大同小異差不多的沒說姿勢像就說是抄襲????
靜聽風語
不算抄襲，但右邊這個精細度和完成度挺敷衍的
月夜的歸途
嗯，我不知道算不算抄襲，不過元素重疊倒是真的
流浪的腳步
我倒是第一眼就看出是兩種不同的遊戲，一點相似度都沒看出來。 。 。
追夢的腳步聲
雖然可能不是那個意思，但我覺得還是不要說這種容易讓人誤會的話了吧
秋天的印記
而且這張卡面排版細節展示他家是第一次，之前只有純卡面
陽光的溫暖
額…這算抄襲了吧…