POL 此儲存庫的內容是一個 Web 應用程序,實現了最受歡迎的決策支援演算法之一,即層次分析法 (AHP)。 AHP 演算法和模型用於建立選定的決策標準,然後根據指定的替代方案進行評估。
表示此模型最簡單的方法是使用以下層級:
目標 - 做出決定的首要動機(例如購買汽車)
替代方案 - 與所選目標一致的預選提案(例如本田思域、大眾高爾夫)
標準 - 指導我們選擇替代方案的因素(例如設備、價格、空間)
個人標準的進一步子級別,例如子標準(例如設備:空調、音響系統、帶按摩功能的座椅)
使用者在 9 分 Saat 量表上成對評估標準(每個標準),其中 1 分意味著兩個標準的重要性相當,9 意味著一個標準相對於另一個標準具有強大的優勢。在範例四階段模型(目標、替代方案、標準、子標準)中,應進行以下比較:
結合決策目標一起評估所有標準
結合主要標準對所有子標準進行評估
針對每個標準評估所有替代方案
針對每個子標準對所有替代方案進行相互評估。
您可以在第3階段完成評估,但我們將透過對最低階段(即第4階段)的評估進行分析來獲得更正確和準確的決策結果
在每個階段,所謂的本地和全球(更重要)的優先事項,因此我們對一開始選擇的所有替代方案進行了適當的分類。
ENG 此儲存庫的內容是一個 Web 應用程序,它實現了最受歡迎的決策演算法之一。層次分析法(AHP)。演算法和層次分析法模型用於建立選定的決策標準,然後根據替代方案進行評估。
最簡單的方法是使用以下級別:
目標|GOL - 決策的首要動機(例如購買汽車)
替代方案 - 針對所選目標的預選提案(例如本田思域、大眾高爾夫)
標準 - 我們在選擇替代方案時將指導的因素(例如設備、價格、慷慨程度)
後續子標準,如子標準(如:空調、音響系統、按摩椅)
使用者在 9 級 Saat 量表中評估標準(每個標準),其中評分 1 與兩個標準相當,而 9 則比一個標準強於另一個標準。在四階段模型(目標、替代方案、標準、子標準)中,應進行以下比較:
相互評估與決策目標相關的所有標準
根據上層約定相互評估所有子類型
針對每個標準相互評估所有替代方案
針對每個子標準相互評估所有替代方案。
您可以在第3階段完成評估。
在每個階段都會計算所謂的本地和全球優先級(更重要),從而對所有選定的早期替代方案進行適當的分類。