Russia Ukraine
1.0.0
使用Oryx網站的數據，自2月24日入侵烏克蘭以來，我將快速跟踪器可視化設備損失。正如Oryx指出的那樣，這只是獨立驗證的設備：
此列表僅包括可獲得照片或視頻證據的銷毀的車輛和設備。因此，被銷毀的設備量顯著高於此處記錄的。小型武器，彈藥，民用車輛，拖車和廢棄設備（包括飛機）不包括在此列表中。辨別捕獲或廢棄之間設備狀態的所有可能努力。列為“廢棄”的許多條目可能最終被捕獲或摧毀。同樣，如果無法回收，某些捕獲的設備可能會被銷毀。 ATGM和MANPAD包括在列表中，但最終計數中不包括。 1991年之前生產有關設備時，使用蘇聯國旗。
數據是從該公共Google表中繪製的，該表根據每天的最後更新進行更新。因此，這是一個滯後指示器，不僅取決於設備何時丟失，還取決於何時被發現和記錄。
數據每天都使用Daniel Scarnecchia的刮板工具從Oryx的網站中獲取，然後推到公共Google Sheet，在該表中為設備類別（以保持透明度）進行了合成計算。
點（紅色=俄羅斯，藍色=烏克蘭）代表每天的累積損失，酒吧代表每日損失。該線代表了迄今為止累積損失的一般添加劑模型；陰影灰色帶錶示基於現存變化（例如點散射）的95％置信區間。更寬的灰色帶意味著更多的不確定性，較窄的灰色帶意味著不確定性較小。
請記住，這是經驗性的，而不是解釋性的分析。對可用數據引起的一個問題是，它削弱了烏克蘭的損失。這不僅是因為偏見（請注意，還監控了親俄的來源），而且因為俄羅斯控制下的區域不太可能擁有照片文檔。戰爭的霧很真實。這裡沒有嘗試使用修飾符調整數字的嘗試 - 分析是嚴格的經驗。原始數據中的任何偏差都將反映在以下分析中。
最後，如果您想對這些數據的描述進行編輯，則可以隨意創建拉動請求或新問題。
除此主頁外，戰爭的特定時期已被隔離和分開處理，您可以在這裡找到它們：
俄羅斯入侵
俄羅斯唐巴斯進攻
烏克蘭kharkiv/Kherson進攻
俄羅斯冬季2023年進攻
烏克蘭2023年夏季進攻
俄羅斯冬季2023/2024進攻（當前）
您還可以查看納爾西奧（Naalsio）聚集的特定地區，例如Avdiivka，Krynky和Zaporizhizhia。
烏克蘭和俄羅斯的設備損失始於同等學歷，但俄羅斯人在戰爭的第三天開始迅速失去更多設備。
損失的不斷發展的比率急劇增加，烏克蘭的支持急劇增加，儘管早期的波動受到了Oryx及其團隊的影響。在戰鬥的最初幾個月的大部分幾個月中，該比率穩定在約3.5左右，在攻擊攻勢之後，該比率達到了高達4：1。此後，到2023年初，該比率下降到〜3.12。
使用亨利·施洛特曼（Henry Schlottman）的Github Repo的部隊位置的Google Maps Base層提供地圖數據。火災數據來自NASA公司Viirs衛星。
托克馬克（Tokmak）是烏克蘭人在2023年夏季的進攻中關注的主要軸心。
Zaporhizhizhizhia-Donetks Oblast Border是烏克蘭2023年夏季進攻的輔助軸。
自2022年夏天以來，Bahkmut的戰鬥一直激烈。
俄羅斯於2023年夏季在庫平安斯克附近發動了局部進攻，儘管自那以後，梅西的收益已被扭轉。
關於如何評估這些分析的廣泛討論在這裡。一般而言，消防輻射功率圖（FRP）是活動的有用指南，2022年末/2023年初的IR發射中的平靜代表了俄羅斯使用砲兵的方式的變化。
在戰爭的第二天，被摧毀的俄羅斯設備超過了被摧毀的烏克蘭設備，儘管有跡象表明它開始逐漸變細。
被摧毀的設備的比率在4：1的北部，直到攻擊性攻勢之後，它開始降至其現值〜3.1：1
烏克蘭人在戰爭的早期就更容易放棄設備，但是到了第三天，這一比率卻穩定了。俄羅斯的遺棄在第三天急劇增加，並在第一周結束時開始逐漸減少。
俄羅斯設備放棄在2022年夏季升至9：1的比率，然後降低到接近5：1，一直持續到2023年春季。
自戰爭開始以來，俄羅斯人的設備捕獲率要高得多，第二週的增加，儘管這已經開始逐漸減少。
捕獲率在2022年9月上旬的Kharkiv進攻上相當穩定，在2.5：1 untl，此後它們增加到幾乎3.5：1。從那時起，該度量一直在〜3.1：1的範圍內向下趨勢
隨著戰爭的發生，俄羅斯的設備受損或多或少是線性的。烏克蘭最初在視覺上確認損害較低，直到其哈爾基夫進攻後，它以與俄羅斯相當的速度上升。
損壞的比率是烏克蘭最不利的指標 - 損害賠償波動在3：1左右波動，直到哈爾基夫進攻後，損害賠償率低於2：1。
俄羅斯人損失更多設備的程度（在每種類型類型中）非常驚人。它部分是烏克蘭人專注於記錄俄羅斯損失的產物，儘管這不能完全解釋。
該計算減去每個戰鬥人員捕獲的單位及其其他損失類型（被摧毀，損壞和廢棄）。如果應將一定比例的廢棄作為捕獲，這是有爭議的。烏克蘭的設備有淨積極變化 - 這意味著已知的可見證據有更多的新捕獲的eqipment案例，造成了損失。然而，俄羅斯損失了比烏克蘭獲得的更多單位。
該圖顯示了每種損失類型的俄羅斯和烏克蘭的損失（例如總比例）的比率。
“ RAW”是指特定類型的車輛，例如坦克或裝甲人員載體
在戰爭的前四天，坦克損失相當，此後俄羅斯的坦克失敗了，儘管在戰爭的第二週開始時可以看到烏克蘭坦克損失的增加。自戰爭開始以來，俄羅斯的坦克損失一直以於3：1。
但是，該圖突出了烏克蘭仍面臨的挑戰。當考慮到俄羅斯坦克的巨大規模（烏克蘭為1300 vs.2,100）時，俄羅斯巨大的損失尚未帶來平價。總的來說，烏克蘭每3次從俄羅斯輸掉1輛坦克。這個比率必須達到4或更高才能可持續。請注意，這估計了俄羅斯和烏克蘭經過驗證的坦克捕獲的因素。
如果我們考慮對部署的俄羅斯坦克而不是其總數的估計（2,840 vs.2,100，烏克蘭）對於烏克蘭來說並不那麼可怕。該估計可能更接近戰地，因為並非所有俄羅斯坦克都可以立即部署，儘管俄羅斯可以維持比烏克蘭的損耗更長的時間。請注意，這估計了俄羅斯和烏克蘭經過驗證的坦克捕獲的因素。
如果我們考慮對其總庫存的部署俄羅斯坦克的估計，很明顯，烏克蘭在俄羅斯在損失其速度附近的坦克艦隊中增加了儲罐。儘管請注意，該措施假設俄羅斯有能力在需要時使用其在烏克蘭的所有1300個坦克。
如果我們考慮固定在其起始數字上的部署俄羅斯坦克的估計值，那麼烏克蘭的情況要高得多。這並沒有僅記錄損失，而是解決了基線（俄羅斯為2,840，而烏克蘭為2,100）以及坦克損失和收益的因素（例如捕獲）。俄羅斯的公制損失了超過5％的坦克，而烏克蘭則補充了2％（例如，捕獲的捕獲量超過了它的損失）。
在戰爭的前4天，裝甲戰車也看到損失的均等，儘管俄羅斯的損失比坦克所看到的巨大增加。請注意，此估計的因素在經過驗證的AFV捕獲中捕獲了俄羅斯和烏克蘭。自2023年初以來，該比率一直保持3：1。
與烏克蘭相比，俄羅斯的損失標準化為庫存庫存時，俄羅斯的損失不到其總庫存的一部分。這突出了烏克蘭面臨的巨大挑戰。總的來說，烏克蘭每3次從俄羅斯損失1 AFV。這個比率必須達到4或更高才能可持續。
如果我們考慮對已部署的俄羅斯AFV的估計估計，以確定其總庫存，則烏克蘭以與俄羅斯失去AFV相同的速度的速度將其AFV庫存謙虛地增加。
自2023年初以來，俄羅斯與烏克蘭砲兵損失的比率小於3：1。
烏克蘭在戰爭的前兩天失去了更多的步兵戰車，俄羅斯損失一直線性地加速到第二週結束。在衝突期間，該比率從5：1降至3：1。
烏克蘭在戰爭的前兩天失去了更多的裝甲運輸車，俄羅斯的損失一直線性地加速到第二週結束，儘管差異比AFV不那麼戲劇性。從那以後，該比率已經下降了，並且接近1：1。
在戰爭的前兩週，烏克蘭軍隊和俄羅斯部隊之間的步兵行動型損失或多或少相當於。隨著戰爭的繼續，烏克蘭穩步失去了更多。
“合成”是指形成主題的車輛類型的組合，例如飛機（戰鬥機 +直升機 +無人機）或防空飛機（SAM + MANPADS），等等。
烏克蘭在戰爭的前兩週內幾乎指數級損失了飛機，而俄羅斯幾乎損失了飛機，儘管這種錐形劇烈，最近以下以下低於2：1的損失率。該計算包括戰鬥機，直升機和無人機。
在戰爭的第一周，烏克蘭的反空系統損失率較高，儘管此後俄羅斯的損失已經超過了戰爭的第二週。對於大多數衝突，這些系統的損失已經接近1：1。該計算包括SAMS，自行式防空槍，雷達和乾擾系統。
在戰爭的前三天，俄羅斯和烏克蘭的裝甲損失等同於俄羅斯的損失，俄羅斯的損失大大超過了烏克蘭的比例，自3：1的比例以來。該計算包括坦克和裝甲戰車。
如果我們考慮固定在其總庫存中的部署俄羅斯裝甲的估計值，烏克蘭以與俄羅斯失去裝甲相同的速度謙虛地增加了其裝甲庫存。
戰爭開始時，烏克蘭人的步兵損失更高，在衝突初期，俄羅斯損失急劇增加。烏克蘭損失在第二週逐漸減少。世俗趨勢一直向下，比率接近2：1。該計算包括步兵戰車，裝甲人員運輸工具和步兵行動車。
烏克蘭在第一天就損失了更多的車輛，俄羅斯損失很早就加速了。該計算包括所有非專業車輛類型。
烏克蘭失去了很少的物流系統，而俄羅斯損失線性增加，直到第二週結束時，他們開始逐漸減少。該比率在6：1的時間內保持嚴重。該計算包括工程和通信車輛。
#Analysis通過對合成車進行分組，我們可以看到俄羅斯或烏克蘭如何優先考慮不同的系統，從而瞥見了戰略。
這些比率圖將俄羅斯設備損失作為分子，烏克蘭人損失作為分母。酒吧越高，俄羅斯損失的比例越高。儘管俄羅斯人以較高的速度放棄了車輛，但兩軍之間的破壞仍然是最高的差異。
在這裡，烏克蘭戰略非常清楚。它針對俄羅斯物流行動（更高的bar =更多的俄羅斯損失）。俄羅斯人專注於反航空系統（較低的bar =更多的烏克蘭損失），儘管儘管如此，儘管這一重點是，但烏克蘭在將這些系統淘汰方面仍然差不多2-1。
使用亨利·施洛特曼（Henry Schlottman）的Github Repo的部隊位置的Google Maps Base層提供地圖數據。火災數據來自NASA公司Viirs衛星。
基輔戰役於2022年4月初以烏克蘭的勝利結束。 NASA公司的分析表明，在衝突的最後兩週（3月15日至4月1日），大多數可檢測到的大火是在戰鬥中進行的。
俄羅斯已經將大部分戰鬥部隊集中在唐巴斯（Donbas）試圖突破2014年建立的烏克蘭線。公司火災數據表明，伊茲姆（Izyum）的戰鬥表明，俄羅斯對西方的進展有所進展。
俄羅斯一直在對烏克蘭定居點（例如Bahkmut）進行輕型步兵襲擊，與早期戰鬥相比，IR發射的發動力要低得多。
赫爾森是一個被佔領的城市，俄羅斯前進被停止。公司數據並未表明目前該地區的重型戰鬥。
Zaporizhzhia是一個相對安靜的地區，但在人口中心，圍繞俄羅斯BTG和導彈罷工遭到孤立的砲擊。
這包括基輔和頓巴斯。概括從烏克蘭地區散發出的能源的兆瓦有助於突出獨立戰爭記錄。基輔戰役清晰可見，在過去的兩個星期（3月15日至4月1日）中，可檢測到的大火集中在。在俄羅斯部隊的重新定位之後，唐巴斯戰役表現出了更短暫的簡短，但輻射的強烈飆升僅限於5月的前兩週，然後繼續進入秋季。在2022年9月上旬在該地區成功的烏克蘭kharkiv進攻之後，這些IR排放迅速下降。
該地區包括Kherson，Zaporizhizhia和Crimea。 2022年夏末的最大IR活性發生，而附睾的增加可能與特定攻擊有關。
我不是軍事專家，但是到戰爭的第二週，很明顯，俄羅斯鎮壓烏克蘭飛機和反空氣的目標失敗了，導致了有爭議的領空。相比之下，烏克蘭成功地干涉了俄羅斯物流，這證明了他們對物流車輛和燃油管線的關注。這使俄羅斯的前進到了第三天的停頓，此後變化有限。
俄羅斯在2022年春季和夏季花費了大量的彈藥。儘管他們在Popasna的春季突破後能夠佔領一些領土，但這耗盡了一些進攻能力。自2022年9月成功地在哈爾基夫（Kharkiv）的烏克蘭反攻勢以來，Sattelites公司發現的IR活動在所有地區都顯著下降，這表明俄羅斯戰略發生了變化。
