上文SEO實戰日記（一）中提到，為幫好友針對其公司網站進行SEO搜尋引擎優化，分析了百度排名第一、二的兩家同行業兩家競爭對手的網站後，發現如下現象：
兩個網站均有5-6個公司網站首頁對其進行了單向鏈接，且自身首頁又分別為5-6家不同的企業網站做了單向鏈接，內頁“友情鏈接”頁面與數十家企業網站互聯，其中所有網站的網站建置服務均出自同一家網路公司。
這是為什麼？本來只是為了分析競爭對手的情況，現在不由得引發了我對該網絡公司的這種暫且定義為「網站推廣方式」的手段產生了好奇。
其實仔細一想，道理也顯而易見了：
排名第一和第二的兩個網站，「友情連結」頁面裡的幾十個網站互相串聯究竟能起多大作用，本文暫且不談，單就首頁分別為5-6家公司做了單向鏈接，而另外5-6家公司又給自身網站做了單向連結這個現象，這裡不得不提到一個名詞：交叉連結。
交叉連結的意思是：假設ABC三個網站的權重相同，PR均為5，A網站給B網站做了單項鏈接，C網站給A網站做了單向鏈接，那麼對於網站A來說，他的PR是不會流失的，也就是說，在連結數量不是非常多，而且三個網站都是合法網站等前提下，這樣做對於網站A來說，有隻好處，沒有壞處的。
該網絡公司便利用了自己龐大的客戶群資源，先把客戶的網站以網站權重為衡量基礎劃分為三六九等，再讓同等級的客戶網站之間做了交叉鏈接，作用暫且有三：
1.用關鍵字作錨文本單指客戶的網站，配合適當的網路行銷培訓，讓客戶的關鍵字在搜尋引擎中的排名提升。
2.客戶網站由於搜尋引擎排名的提升，導致點擊量的增加，甚至是透過網站獲得一定收益後，加大了對網站的營運預算，等等因素結合交叉連結起到的促進作用，使得網站自身的權重得以增加。
3.眾所周知，客戶網站的首頁中都有用諸如「網站建設」等錨文本指向該網絡公司，客戶網站的權重提升，自然也就意味著該網絡公司的權重也在提升，從而實現雙贏。
說到這裡，我舉個例子來考考大家：
假設ABC三個網站權重相同，PR皆為3，A網站為網路公司，BC兩個網站為其他不同產業的公司，現有兩種情況：
一：A網站為B網站作單向鏈接，C網站對A網站作單向鏈接，錨文本為“網站建設”。
二：A網站和B網站，互相交換連鏈接，B給A網站的錨文本為「網站建設」。
問：以上兩種情況，對A站來說，哪一種比較有利？
答案是什麼呢？記得google官方曾經提到：相同權重，不同行業的兩個網站互相交換鏈接，有時候是不記分值的，也就是說對雙方雖無壞處，但也並無益處。
各位站長及網站經營者都知道，想要換到同行業同權重甚至高權重的連結並不容易，需要消耗大量的時間、物力及人力成本。那麼按照上面這種說法，與不同行業的網站進行交叉鏈接，效果就要顯著得多。
那為什麼很多站長又不願意進行交叉連結呢？首先，交叉連結涉及到的對象眾多，溝通及管理起來極為不便，欺騙連結等現象時有發生，且許多企業並沒有為網站配備專門的技術人員或聘請網路行銷顧問，使得許多企業網站從理論上來講根本無法去操作諸如進行交叉連結等相對複雜的網站推廣方式。
而該網路公司正式利用自己擁有龐大的客戶群，且便於管理、操控等自身優勢進行瞭如上操作，既幫助了客戶，又幫助了自身，確實不失為一種眾網絡公司值得借鑒的網站推廣方式。
轉載請註明出處： 雲南網路行銷顧問http://www.playw3c.com
感謝playw3c 的投稿