這兩天關於網站備案、現場拍照的話題又重新被討論了。相較於以前理論上的討論，現在是“5月12日消息，從國內網站接入商處獲悉，網站備案拍照工作已經開始進行正式執行階段”，不知道這次說的“正式執行”會落實到什麼程度，畢竟，大多數人對此還是觀望中，對這個政策沒有太多好感。
現場拍照制度沒有群眾基礎，恐難執行。
現場拍照制度一提出就不被看好，IT人士紛紛撰文對此表示不滿與不靠譜。網路是一個線上交流的虛擬平台，不能透過傳統的管理方式來約束和限制。現場拍照制度沒有考慮到網路開闊、即時、虛擬的特點，雖然現場拍照在一定程度上保證了網站站長資訊的真實性，同時也消耗了巨大的物力財力，不是一個可行的方案。現場拍照制度從被提出到現在一直被排斥，這次又重新提出並且「開始進行正式執行階段」不知道是不是強製手段下。
加強網路的監督是好事情，大家都積極支持和相應，但是監督要透過可行的方案來實施。從2009年下半年網路整治運動至今，整治的措施都不是太讓人滿意，整治後的成績也並沒有很顯著。這次的現場拍照雖然到了正式執行的階段，但應者還是寥寥。在Admin5論壇的一個投票調查中“現場拍照制度又起波瀾了，你經歷過現場拍照嗎?”，參與投票的27個人中沒有一個人經歷過，另外有16個人表示“如果真要現場拍照，就不做網站了」。拍照政策制定者的初衷是好的，為了更好監督和維護網路環境，但是方式不是很令人滿意，現場拍照制度恐難執行。
淨化網路環境需要長期有效的監督機制。
如果用股市形容中國的網路的話，09年下半年一直到現在是網路的熊市，政策不明朗，整治運動一直持續到現在。整個網路缺乏長期穩定的政策，政策朝令夕改。例如.CN域名個人註冊，從1元普及到禁止個人註冊CN域名，到有條件開放個人註冊CN域名，到今年4月份“CN域名總量跌破1000萬3個月減近400萬個”，大部分個人站長已經失去對CN域名的信心了。 CN網域高調推出後，得到媒體的大肆宣傳，不少優惠的政策也隨之出台，為了支持CN域名的發展，許多人紛紛註冊。但後來政策又做調整，很多CN域名的所有者很受傷，於是紛紛棄CN域名而去。政策變化太快了。
無規矩不成方圓，但是監管需要一個合理的手段。中國網路還沒形成穩定的監督機制，還在探索中。西方的網路發展時間較長，管理相對完善，中國的管理者應該多藉鏡西方的模式，盡快制定並形成穩定的管理政策。例如網站備案製度，是不是和國際接軌，適時取消這個限制;比如，網絡一些敏感話題是不是進行適當的引導和支持，而不是一味的壓抑和封鎖;比如管理的力度是不是應該持續控制在一定的水平力度上，而不是出現問題了才亡羊補牢，一刀切;比如對個人做站是不是應該多一些支持和鼓勵政策，發揚百花齊放百家爭鳴的精神，比如…
中國的網路起步晚發展快，政策還不夠完善，我們能夠諒解。身為一般網友、身為個人站長，我們希望能有個穩定的大環境，我們支持相關部門的管理與監督，但我們更希望管理方式能更科學更有效更透明，從實際出發實事求是，而不是一刀切片面的管理。希望政策執行者能聽到這個聲音，只要政策是科學有效的，自然會得到網民的支持和遵守，淨化網絡環境，實現中國互聯網的可持續的發展，這是全民的夢想。 (文/夢江)