隨著網路的快速發展，尤其是WEB2.0用戶製造內容的快速發展，治理問題、管理問題變得越來越複雜，「黑名單」成為經常採取的手段。例如，昨天一下兩個關於黑名單的訊息：
(消息一)國家版權局、公共安全部、工信部聯合召開新聞通氣會，宣布2010打擊網路侵權盜版專案治理「劍網行動」啟動，此次行動後將建立侵權盜版網站黑名單制度。名單將在國家版權局網站上不定期發布並抄送提交三大電信運營商，對於向黑名單網站再次提供接入、運營服務的電信運營機構追究其共同侵權責任，情節嚴重的將予以刑事打擊。
(消息二)某知名人士「看看自己的微博黑名單，已經有12頁了，好幾百人了。這是自己的微博原則，道不同不與為謀，無趣的人和他囉嗦什麼?包括那些不懂禮貌，出言不遜，感覺不舒服，就拉黑，所以拉黑的人趁是不少了。
在訊息一中，可以看出，對於侵權盜版網站，採取的方法是：
(1)“國家版權局認定後公佈”，
(2)“三大業者不再提供接取”，如提供將被追究共同侵權責任，甚至刑事打擊。也就是，國家版權局認定盜版具有法律效益的，接入商必須停止接入。
這其中有四個問題：
(1)國家版權局是否有相應的執法資格，即使國家版權局有相應的授權;
(2)並不是僅有三大業者是接取商，這個網站還興許在國外呢，三大業者不一定能停止接取;
(3)許多網站提供使用者上傳，如果某使用者上傳的內容為盜版的，如何處理，這裡並沒有一個明確的說法;
(4)網站經營者如認為停止接取違法或不合理，該向誰投訴?
這麼做，是否合適，且不說。但這裡有一個非常明確的問題，那就是這裡的黑名單被停止接入後，實施侵權的人(也就是盜版獲利人)並未收到相應的懲罰。建立網站的成本非常非常低，侵權的人很可能同時建造多個網站，或一旦網站被進入黑名單並停止接入，就啟用一個全新的網站。這樣的黑名單並沒有有效打擊違法犯罪行為，而且隨著黑名單的不斷加長，治理效果會越來越差。
在消息二中，該名名人將數百人放到了微博黑名單，則更有意思。將對方放到黑名單，只不過對方不能透過將你加為好友就自動接收到你發的微博，也就是說，您說的，不讓黑名單中的人直接看到了，但這些人仍可透過你的好友轉發或留言看到你發的內容，或透過直接輸入你的微博地址看到你發的所有微博。而同時，您也見不到他發的內容了，您更不會輸入他的微博地址去看他發的微博。您耳根子是淨了，可您也看不到不同的聲音了，古話說的好，旁聽則明，您放棄了一個難得的機會。
其實，您看不慣誰的言語，不理就好，即使他回覆您的微博，除非確實是在“栽贓陷害”，您不理就是了，您不回應，他也就沒趣了，也有一句老話，“一個巴掌拍不響”，您完全可以不“湊”上去。
回到黑名單，隨著網路、行動通訊的快速發展，黑名單見得多了，郵箱黑名單、手機電話黑名單、小廣告黑名單、垃圾簡訊黑名單、網站黑名單……目前看，這些黑名單確實起到了一定的管理作用，但作用非常有效。原因很簡單，這種做法“治標不治本”，某電子郵箱列入了黑名單，同樣的垃圾郵件還會受到，原因是獲得新郵箱的成本極低，而發送者可獲得暴利，且目前管理機制，對其基本沒有損失。
只有打掉利益鏈，讓違法暴利獲得者為其行為付出慘痛的代價，才可能真正遏止這些透過網路、電信網的違法行為。而建立黑名單只是一個笨辦法，遠遠不是萬能的。
中國將建立侵權盜版網站黑名單制度