剛剛花了約兩個小時，在discuz上和phpWIND上面進行了觀察和比較。
接觸Discuz的時候還是2009年，那時候要做一個結合搜尋的分類廣告展示平台，當時團隊提議建造一個社群論壇，培養人氣來做後期行銷。後來我們做了，用了Discuz 7.0版，後來逐步升級一直到X1.5。處於對思路的不熟悉和社區運作的概念模糊，可以從當初論壇的升級速度上就判斷，那個社區做的不是很成功。
現在的專案還是帶著社區一起做，不過已經分開來做了。社群加上垂直電子商務的並向獨立開發，在中後期進行橫向整合。現在社群正如大家所看到的廣州40號，用的是Discuz的X1.5，還沒到最新版本。雖然X2發布了測試版，但按照我現在的思路，就打死在X1.5上面自己開發了。
以下說一點自己對社區建構到底選擇PHPWIND還是Discuz的程序，說說自己的看法。
PHPWIND現在的開發是大方向上往化龍巷去了，Discuz則是從X1.5瘋狂模仿19樓的狀態中慢慢走出，現在X2.0我還沒去測試，所以不敢說太多。 X1.5的時候我是日日夜夜去測試bug，回饋bug，最後bug提交了一打，站卻沒做成功。我想這也是現在很多趴在論壇上測試、回饋、提交的許多辛苦站長的狀態。單從這個框架程序往由框架程序做出來站模仿來講，Discuz和PHPWIND都是非常可嘉的態度，畢竟19樓和化龍巷一時在中國還是難以超越的，他們走在了社區運營的前面。但是可能許多站長會忽略，當初化龍巷也是從DZ轉換過去PHPWIND的。
不過，現在DZ已經慢慢走出19樓的模仿圈，繼續回歸自己的功能開發上，而PHPWIND 8.5則今天剛從化龍巷中誕生，似乎是晚了一步。
隨著PHPWIND 8.5的發布，眾多站長把目光聚焦在了PHPWIND上面，因為PHPWIND仿化龍巷，美工還是很到位的，功能也做得很出色，做得非常成功，加上融合了一些圖片模組，個人覺得畫蛇添足，可以放到PHP 8.8或者更遠去，畢竟現在很少社區做站開始能把那個圖片模組做得好的。
PHPWIND的後台模仿化龍巷十分到位，而DZ模仿19樓的開發，則是半調。最大的原因可能是十九樓真的太大了，作為一個起步做站的，根本用不到那麼大的程序;而化龍巷目前則更多還沒有離開論壇最原始的影子，所以更加容易讓站長們接受。這可能也是為什麼DZ把重心從模仿上面收回來，回到功能開發上面去的一個原因。
DZ和PHPWIND的程序都很強大，風格迥異。用了19樓，再去用DZ，覺得很舒服;用了化龍巷，再用PHPWIND，感覺是一模一樣，輕車熟路。
如果從一個最初級的站長來看，PHPWIND可能會成為首選。
1，美工不必那麼繁瑣費心，一套程式拿過來直接就用，做點圖片就開門了;
2，後台的程序：認證，團隊管理，馬甲等，已經融合了大部分插件，省去了很多插件安裝和二次開發的麻煩，也是很多站長的技術局限了所在;
這兩點，可能會讓PHPWIND的權重在站長心中高於DZ。
然而Discuz的功能不弱於PHPWIND，美工界面是略微遜色(DZ一直用功能說話)，而粗糙的前端，給予二次開發留了很大的空間，也讓DZ的用戶在各個領域都能做出一個出色的站點來。 PHPWIND對於站長來說已經沒啥可以改進的了。
目前廣州40號還是用DZ x1.5的程序，但卻仿著化龍巷的大風格。很多人可能疑惑為什麼不轉換去PHPWIND，直接的多好。而我之所以選擇DZ作為40號的框架程序，更多的是覺得DZ的二次開發空間會更大些，因為目前的整體思路，也是在融合化龍巷與19樓的綜合，後期進行改進最佳化.
無論PHPWIND還是Discuz或是每一個程序都會有很多優點帶著一些短處面世，但是現在誰還能告訴大家19樓和化龍巷是基於PHPWIND還是Discuz開發的呢?更何況社區運營的成功是更加依靠思想與市場，而非程序。
這次就說這麼多，一家之言，不足之處還望大家批評指正。
同時也歡迎網友對www.40hao.com一併提出指導意見。
Michael
2011.3.30
作者廣州40號的個人空