網站建置與網站優化進程中，友情連結就是一把雙面刃，一方面正常的交換連結的確可以互惠互利，相互提升特定關鍵字在搜尋引擎中的排名。另一方面，連結也會因交換方網站降權而受到影響。雖名為友情鏈接，交換連結依然陷阱不斷，這也是一個經常碰到的問題。鏈接作弊為眾人所不齒，但是由於可以實現單向鏈接，迅速積累網站權重，仍然不少人在偷偷使用。這樣對於被欺騙的一方，無疑是不公平的，交換連結的目的是為提升網站權重，如此一來不僅不能提升權重，反而由於只有產出沒有導入，造成網站權重不斷流失。連結欺騙沒有辦法預防，但是絕對有辦法識別，只是而今的作弊手法越來越具有迷惑性，需要相當的火眼金睛罷了。
詐騙一：交換後刪除連結辨識難度：★☆☆☆☆
這種方法操作很簡單，也相當容易識別，即交換連接後，在對方不知情的情況下將連結單方面刪除。由於搜尋引擎對導出連結穩定性有一定要求，而且透過站長類工具，或者打開網站就可以查看到，所以實際上採用這種方法騙取鏈接的並不多。更多的是，在網站運作不穩定或遭受降權的時候，被清除連結的可能性較大。無論有意或無心，連結被刪除總不是一件好事情，我們需要做的是經常檢查網站，發現問題立即處理。誰也不想交換連結的網站被懲罰降權，而讓自己辛苦經營的網站遭受牽連，所以確保連結穩定的最好辦法就是保證網站安全穩定運行，不斷提升自身網站的權重。
騙局二：嵌入iframe框架，辨識難度：★★☆☆☆
Iframe也是鏈接，只是將低權重頁面鏈接嵌入到高權重頁面（一般是網站首頁），以騙取更高權重的鏈接。 Iframe在交換連結剛開始的時候，被一些別有用心的人利用，但是現在一般的站長工具都可以識別，而且框架技術對搜尋引擎也不友好，不以利網站優化提權，所以現在透過這種方法騙取連結者幾近銷聲匿跡。只是在交換連結後，對iframe方式欺騙連結依然不可輕視。需要指出的是，除去查看程式碼，只是單純的肉眼並不容易識別iframe鏈接，善用站長工具是一個不錯的方法。
騙局三：使用JS鏈接，辨識難度：★★★☆☆
基於現行的搜尋技術無法辨識JS裡面的文字，很多人在連結上動起了歪主意。加之部分站長對程式並不精通，如果將腳本歸類隱藏呼叫的話，JS連結就具有相當的欺騙性。從表面上看，JS鏈接和正常鏈接沒有什麼區別，一樣可以打開鏈接，由於非iframe頁面調用，甚至於某些站長工具並沒有將之列為禁止對象。但是搜尋引擎是無法辨識JS程式的，JS標籤裡面的內容也自然無法識別，如此連結對於提升網站權重沒有一點幫助。識別JS的最佳方法，就是使用模擬蜘蛛程式查看可爬行的頁面內容，或直接查看網站快照。
騙局四：添加Nofollow鏈接，識別難度：★★★★☆
Nofollow標籤具有相當的欺騙性，因為一些站長工具無法識別，而且搜尋引擎也照舊收錄當前頁面。除去在<meta>標籤中加上nofollow標籤謝絕搜尋引擎收錄外，連結<a herf="***" rel="nofollow"></a>標籤也具有相當的殺傷力，告訴搜尋引擎不要收錄這個連結導出頁面的內容。識別nofollow方式連結欺騙的最好方法就是查看頁面原始碼，現在也有一些站長工具可以識別nofollow，雖然不能完美的支持，但是總比一行行查看程式碼要來的輕巧些。發現交換連結使用nofollow應立即清除對方鏈接，對有惡意行為的鏈接欺騙，絕不能心慈手軟。
騙局五：封鎖搜尋蜘蛛ip，辨識難度：★★★★★
這是一種新型的連結作弊方法，也是截至目前最難辨識的作弊方法，幾乎所有的站長工具都無法辨識。其操作方式是，屏蔽搜尋引擎爬行蜘蛛的IP位址，當搜尋蜘蛛爬行網站的時候，透過程式自動隱藏連結內容。如此一來，所有交換的連結都是單方導入，而且都是關鍵字錨文本，連結品質自然無可比擬。據說，狼雨的站使用了這種方法，交換了400多個高品質連結（只是網路傳聞，真假無從辨析，姑且僅供參考）。但這種欺騙連結的方式，筆者的確碰到過，而且就在前幾天，一陌生朋友發QQ資訊提醒我們交換的一個連結有問題，透過百度快照查詢比對站長工具查詢結果，果然如其所說。識別這種作弊鏈接，目前唯一的有效辦法，就是查看頁面快照。
道高一尺魔高一丈，連結作弊似乎有些邪過於正。諸如刪除連結、iframe嵌入等簡單的連結作弊已經不再多見，替而代之的諸如根據搜尋蜘蛛IP位址判斷，自動屏蔽連結等迷惑性更強的作弊方式。但即使這樣，只要我們稍稍用心，也並非沒有辨識方法。專業網站建設公司引航科技（ www.joyweb.net.cn ）同時認為，杜絕連結作弊，沒有一勞永逸的辦法，雖很難防患於未然，但是亡羊補牢未為晚也。交換連結雖有種種弊端，對於提升網站權重卻又相當重要，只可謹慎行事切莫因噎廢食。
感謝岳志軒的博客的投稿