非常高興地看到許多設計師開始關注並嘗試使用web標準製作網頁。但從網友們的問題和製作中發現幾個問題，在這裡特別提醒一下：
1.不是為了通過校驗才標準化。
web標準的本意是實現內容(結構)和表現分離，就是將樣式剝離出來放在單獨的css檔案中。這樣做的好處是可以分別處理內容和表現，也方便搜尋和內容的再利用。
W3C校驗只是幫助你檢查XHTML程式碼的書寫是否規範，CSS的屬性是否都在CCS2的規範內。程式碼的標準化只是第一步，不是說通過的校驗，我的網頁就標準化了。我們不是為了虛名，或向別人炫耀：「看我的頁面通過了校驗」而去標準化，我們的目的是為了使自己的網頁設計工作更有效率，為了縮小網頁尺寸，為了能夠在任何瀏覽器和網路設備中正常瀏覽。
請大家沉下心來，仔細研究、理解web標準的內涵。網路上已經充滿了不要浮躁和虛榮，請不要將這種風氣帶到web標準應用中來，這樣做只會影響和損害web標準的推廣。
2.不要用傳統的表格思維來套div
「CSS佈局就是將原來用table的地方用div來替代，原來是表格嵌套，現在是DIV嵌套。」這種觀點是錯誤的！
請跳出原來表格佈局的禁錮，拋棄一個td接一個td放置圖片和內容的思考方式。我們上面說過web標準的目的是分離內容和表現，你可以這樣思考，頁面裡有的僅僅是內容，沒有修飾的情況下，它看上去就是一張白白的頁面，上有一些文字和圖片(這張圖片是指內容中的圖片，是有真實意義的圖片)。這些文字圖片只是依序羅列下來，只有結構，沒有任何樣式。然後加入表現，將所有修飾過的圖片當作背景，用C SS來定義每一塊內容的位置、字體、顏色等。
這樣製作的頁面才是內容與表現分離的，就是說，當你抽掉css文件，剩下的就是乾淨的內容。這樣才能在文字瀏覽器中閱讀，才能在手機、PDA中閱讀，才能隨時修改CSS實現改版。
3.不必為每塊內容都建立一個id
有網友抱怨css檔案太大、太複雜。仔細看他們的程式碼，發現原因是他們對每塊內容、甚至每句話定義一個div，建立一個ID。這一方面是對樣式表應用的不熟悉，另一方面也表現出對web標準沒有徹底理解。
我們知道內容都是有結構的(如果不明白，請閱讀：[url=http://www.w3cn.org/article/tips/2004/43. html]理解表現和結構相分離[/url]) ,相同的結構的內容我們可以用同一個樣式來定義，例如相同等級的標題、正文、圖片。對於多次引用的樣式可以用class來定義，不需要每個都用id；另外也不是說一定要用<div>，你完全可以用<p>來代替，同樣都是塊級元素，一樣有盒子模型的七個參數，<div>僅僅方便浮動。
至於僅僅為了行高、間距、一個修飾圖片而增加額外的div，我想隨著對CSS的應用和理解，你很快就可以省略掉這些。我們反對用DIV的巢狀取代table的嵌套，這沒有任何意義，不能體現內容的結構化。希望大家多研究CSS，寫出最簡練，最有效的樣式表。
4.不要因為一點挫折就輕言放棄
我想這是一個態度和處事方法問題，這不僅僅針對學習web標準。學習任何新知識，接受新概念，都有困難，特別是需要你改變原來已有的習慣和思考時。唯一的問題就是：你認為學習web標準是否值得？你可以問問自己：你是否認可web標準帶來的這些好處(簡化程式碼、加速開發、壓縮檔案尺寸、提高下載速度、更好的易用性、獲得更多用戶、更易於維護、多平台相容)？你是否覺得世界通用的XML離你還很遠？你是否認為現在掌握的HTML知識就已經足夠了？
自從99年後，網頁製作技術在國內就沒有怎麼進步和變革過(除了flash的興起)，而在國外前進的腳步就一直沒有停止過，xhtml1.0、xhtml1.1、xml、xsl... ，W3C和各大軟體公司都在不斷的研究和推進web技術，使它更方便、更有效、更強大。 web標準的應用和推廣國外已經開展了八年多(以zeldman的web標準組織網站為起點)，雖然困難重重，但正在逐步被人們接受和認可。為什麼我們依然陶醉在網站表面的「繁華」上，不去思考頁面背後本質的東西。
你願意中國繼續落後嗎？你願意自己繼續落後嗎？一切決定在於你自己。