أصغر خط 3 × 4 قابل للقراءة في العالم مع أحرف صغيرة قابلة للقراءة! يشمل:
3x4 للصدق) ،أعرف ما تفكر فيه .. كيف بحق الجحيم هذا الخط ، وخاصة الحروف الحربية الصغيرة 2x2 ، حتى عملي ؟؟
بمجرد أن ترتدي الجدة مثالًا "عمليًا" ، سيكون عرض "صفحات الكتب في اللعبة" لا تبدو وكأنها رطوبة كاملة ، أو "معاينة دقيقة للطباعة" مع نص حقيقي بدلاً من وحدات البكسل النائبة التي لا تبدو حتى على مقربة من أن تكون الحروف الرسومية.
لماذا؟
لماذا حتى تحاول القيام بالمهمة "المستحيلة" المتمثلة في إنشاء أصغر خط صغير قابل للقراءة؟ أولاً ، ما الذي يعنيه هيك حتى أن يقول "أصغر خط في العالم؟" هذا ، بقدر ما أعرف اعتبارًا من يوليو 2015 ، الخط الوحيد الذي يحتوي على حروف صغيرة قابلة للقراءة 2x2. واسمحوا لي أن أعرف إذا وجدت واحدة أخرى!
ما مدى صغر حجم الخط الذي يمكن أن نذهب إليه؟ 3x3؟ نعم ، لقد تم ذلك للحالة العليا. انظر المراجع في النهاية.
ماذا عن 2x2؟ هل يمكننا حتى تصميم حروف صغيرة قابلة للقراءة يمكن أن تتناسب مع شبكة 2 × 2؟ أيضا ، ما هو الحد الأدنى من الرائدة؟ كيف يمكن للقراءة تأثير القيادة؟
الجواب المختصر على الدافع هو: الإجابة على المجهول.
الجواب الطويل هو: جزئيًا للتحدي ، ولكن في الغالب لأنه فقط عن طريق دفع حرفة إلى أقصى حدوده ، فإنه يجبر نفسه على التراجع وتحليل ماهية الهدف حقًا ، وفكر بشكل جانبي في كيفية إمكانية ذلك. ما هو "جوهر" الحروف الرسومية؟ ما الذي يجعل الهربوط الصغيرة قابلة للقراءة على أي حال؟ ما الذي يجعل "a" a "أو" e 'an' e 'أو' s 'an' s 'عندما يكون لديك فقط 3x3 أو 2x2 بكسل للعمل معها؟
نظرًا لعدم وجود وحدات بيكسل "غريبة" إلى "احتياطي" ، فإن كل بكسل يصبح أكثر أهمية. حتى أخطاء 1 بكسل تبرز حقًا. كان هذا السعي لاكتشاف الذات وفهم هذا "Tao of Typography" الذي ولد هذا المشروع.
تم حل "الحرف الكبيرة" 3 × 3 أو "معروفة" لبعض الوقت كما ذكرت أعلاه. بدا هذا وكأنه مكان جيد للبدء.
إذا بدأنا بخط كبير 3 × 3 ، فهل هذا يعني أن الرسول الرمزية الصغيرة يجب أن تركز على خلية 2 × 2؟ دعونا نكتشف!
شبكة 2x2 لها 2^4 = 16 التباديل. هذا فقط 16 خيار لـ 26 حرفًا صغيرًا! في الواقع ، فإن قابلية القراءة هي الهدف الأكثر أهمية ، لذا فإن الرسوم البخارية الصغيرة التالية ليست 2 × 2:
`b` `d` `f` `g`
`h` `j` `k` `l` `m` `n`
`p` `q` `t` `u`
`v` `w` `y`
أن يترك هذه الحروف الحربية 9 لتناسب داخل خلية 2x2.
فيما يلي جميع التباديل 16 لخلية رسومية 2 × 2:
.. not usable = space
..
.. not usuable = period but wrong kerning
.x
.. not usable = period
x.
.. not usable, confused with `_`
xx
.x no meaning, wrong kerning
..
.x not usable, wrong kerning
.x
.x chosen as `s
x.
.x chosen as `a`
xx
x. no meaning
..
x. chosen as `z`
.x
x. chosen as `i`
x.
x. chosen as `e`
xx
xx no meaning,
..
xx no meaning
.x
xx chosen as `r`
x.
xx chosen as `c` `o` and `x`
xx
ما هي الكلمات التي يصعب قراءتها؟ صدق أو لا تصدق ، فإن معظم الكلمات قابلة للقراءة بالفعل (بمجرد أن تعتاد على الخط.) نظرًا لأن لدينا 3 حروف غامضة ، فإن الكلمات المزعجة هي أي شيء مع "CO" أو "X" فيه مثل:
يكشف البحث السريع عن تحليل التردد ، "تواتر أزواج الحروف" ، أن الأزواج oo و co تظهر في كثير من الأحيان بما يكفي بحيث تكون مزعجة "فك" السياق. إذا تمكنا من التمييز بطريقة ما بين c و o ، أقدر أننا قد نصل إلى قابلية قراءة 99 ٪ تقريبًا. أوه ، ماذا يضيف هذا البكسل الرأسي الإضافي! لكن للأسف ، سيتعين علينا أن نستقر على "في الغالب قابلة للقراءة". ومع ذلك ، أنا سعيد بهذا الأمر مع الأخذ في الاعتبار أن المهمة كانت مستحيلة (تقريبًا) عندما بدأت لأول مرة.
يكفي بالفعل! أين الصور؟ حسنا ، حسنا ثم دون مزيد من اللغط ...
nanofont -unanofont3x4 -u nanofont3x4.cppnanofont -u -1 nanofont3x4.cppnanofont -u -2 nanofont3x4.cppيمكنك بسهولة القيام بجرأة مزيفة يدويًا عن طريق تعتيم الخط وإشراق المناطق التي تريدها. يؤسفني ليس لدي رمز لهذا الغرض.
سبب الأبعاد المضحكة هو أن يقوم القرار بتعيين 1: 1 على iPhone 5.
الشهيرة ولكن المزعجة "تركت كتمرين للقارئ". :-)
يتعين على المرء أن يقوم بإزاحة جزئية مناسبة لمكافحة الجزئية للحصول على مائل. ربما سيأخذ شخص آخر التحدي؟
في حال كنت مهتمًا ، هناك ما مجموعه 65،536 حربية أحادية اللون 4x4. فيما يلي أطلس ملمس Uber يوضح كل منهم مع رسوماتنا المميزة (الأحمر) حيث تكون في الطاولة. تستخدم الحدود الزرقاء لإظهار حدود الخلية.
حاول سايمون وايت تشابل ، في عام 2004 إنشاء خط 3x3 مع أحرف صغيرة.
لديه حروف صغيرة في حالة ، ولكن لاحظ أن الخط الأوسط موجود في كل مكان للحبوب الحربية مثل c و p
أنشأ Anders de Flon خط 3 × 3 ولكنه الحالة العليا فقط.
قدم كين بيرلين خطًا صغيرًا 4 × 6 (2006 ، ومرة أخرى في عام 2010) لكنه لم يقدم أي رمز مصدر! ماهذا الهراء؟ :-(
خط Domenico Mazza "Zepto" 3x5:
"كيف يمكنك رسم جميع الأرقام الستة عشر السداسية" ؛ وشملت 2x3 (!!) ، 2x4 ، 3x4 و 3x5.
لجميع الباحثين والعلماء الذين لا يصنعون الكود الخاص بك ، والأهم من ذلك ، بياناتك المتاحة من أجل التحديد المستقل - الحصول على البرنامج ، من فضلك.
"إذا رأيت كذلك ، فهو من خلال الوقوف على أكتاف العمالقة" - شاعها إسحاق نيوتن ، الذي يعزى إلى برنارد من شارتر.
شكر خاص لـ FontStruct dpla على الدافع للقيام بالمستحيل!
لجميع الناس المهووسين بخطوط البكسل: شكرًا لك على مشاركة عملك! إن عنادك لعدم قبول الواقع على ما هو عليه ، ولكن دائمًا دفع حدود ما يعتقد أنه ممكن هو مصدر إلهام وتذكير لنا جميعًا أن نسعى دائمًا إلى السعي و "الوصول إلى النجوم". ما نتعلمه على طول الطريق يجعل الرحلة جديرة بالاهتمام.
