Presque tous les SEO connaissent le concept d’UEO Oui, il s’agit d’une optimisation de l’expérience utilisateur. Mais de nombreux référenceurs ne savent pas comment l’utiliser comme standard pour l’expérience utilisateur sur une page. ipPVUVtaux de rebond, ces termes familiers sont des indicateurs importants pour l'analyse de l'UEO. Ces indicateurs proviennent généralement d'outils statistiques tiers. Il n'est donc pas nécessaire d'utiliser des visionneuses de journaux telles que Web Log Explorer pour afficher les journaux, puis effectuer une analyse manuelle. Même si les outils statistiques tiers deviennent de plus en plus infaillibles, il existe néanmoins certaines astuces pour bien les utiliser :
Hier, j'ai partagé avec vous dix points pour vous aider à mieux utiliser les outils d'analyse de sites Web (Partie 1). Aujourd'hui, je vais continuer mon partage de la dernière fois :
6. Comprenez d’abord le principe, puis utilisez-le
Le principe de l'outil de statistiques de site Web est que lorsqu'un client visite une page Web, le fichier js du code de statistiques est exécuté, avertissant ainsi le serveur distant, ajoutant les informations du visiteur à la base de données et enfin formant un rapport. L’inconvénient est que le trafic ne peut être comptabilisé sans accès direct. C’est aussi la raison pour laquelle les outils statistiques ne peuvent pas compter les visites d’araignées.
Le principe des journaux du serveur est que lorsque les utilisateurs accèdent à une page Web, ils feront une demande au serveur via le navigateur, et le serveur enregistrera la demande d'entrée dans le journal. Notez que lorsque l'araignée explore la page Web, elle envoie également une requête au serveur afin que l'enregistrement d'accès de l'araignée puisse être stocké dans le journal. Mais ce qui est très tragique pour les logs, c'est le cache de l'utilisateur. Lorsque l'utilisateur ouvre la page Web pour la deuxième fois, il ne peut pas faire de requête au serveur, mais lire directement le cache local. Dans ce cas, les logs pouvant être comptabilisés par le code statistique ne seront pas disponibles.
Une fois que nous aurons compris ce principe, nous serons en mesure de juger de la situation lorsque les logs augmentent soudainement (araignée rampant ou collectés par d'autres), les logs n'ont pas de trafic de code statistique, etc.
7. Pas besoin d’outils différents pour faire la même chose
L'auteur a constaté que de nombreux sites Web utilisent en même temps cnzz, 51.la, Baidu Statistics, GA et d'autres logiciels de statistiques de trafic. Quel que soit le but, je pense que cela ne présente aucun avantage. Si vous aimez l’analyse des rapports de CNZZ, vous aimez également l’analyse des mots clés de 51.la. Il est normal d’en utiliser deux en même temps, mais s’il s’agit uniquement de détecter du trafic réel, cela est totalement inutile. Les statistiques finales de chaque statistique sont différentes, ce qui signifie qu'il n'existe aucun outil capable de compter le trafic à 100 %, il est donc tout à fait acceptable d'en utiliser un. Plus vous utilisez de logiciels statistiques, plus le risque de chargement lent des pages Web est grand.
8. Bon pour combiner des outils
De nombreux amis qui travaillent dans des groupes de sites Web peuvent combiner des logiciels tels que Xiake, Chongchong et Dark Horse, chacun remplissant ses propres tâches. Il en va de même pour les outils d’analyse de sites Web. Par exemple, j'ai l'habitude d'utiliser GA comme outil d'analyse des visiteurs, Web Log Explorer comme outil d'analyse des journaux et Xenu pour détecter les liens morts de sites Web et les adresses d'entrée et de sortie. Retirer les caractéristiques de chaque outil et les combiner ensemble améliorera considérablement notre efficacité de travail.
9. Bon pour combiner et analyser des données
Les outils de statistiques de trafic peuvent nous fournir des rapports quotidiennement ou sur une période donnée, mais avez-vous extrait ces données et les avez-vous analysées ? Par exemple, si le taux de rebond du client a augmenté par rapport à l'année dernière, quel type de formulaire d'accès au site Web les clients préfèrent désormais, analyse du comportement des clients entre 14h et 17h tous les vendredis, etc. Un autre exemple est la comparaison des données entre deux pages de mon activité. Celles-ci font l'objet de l'analyse. Tant que les données correspondantes sont combinées, les résultats souhaités sont très faciles à obtenir.
10. Ne suivez pas aveuglément, choisissez ce qui vous convient le mieux
Trouvez l'outil qui vous convient le mieux lorsqu'il répond à vos besoins. Bien que les fonctions de GA et CNZZ soient similaires, CNZZ est plus conforme aux habitudes des Chinois, ce qui rend l'extraction de données plus pratique. Bien que GA ait des fonctions plus puissantes que CNZZ, son interface peu pratique n'est peut-être pas aussi efficace que CNZZ. Lorsque Quantum Force Heng est sorti pour la première fois, de nombreux webmasters ont remplacé 51.la par Quantum Force Constant. Lorsque les statistiques de Baidu ont été publiées, de plus en plus de webmasters ont remplacé Quantum Force Constant par les statistiques de Baidu. Ne suivez pas aveuglément les choix des autres, celui qui vous convient est le meilleur.
Après avoir appris WA puis l'avoir combiné avec le SEO, non seulement les traces d'optimisation seront considérablement réduites, mais le taux de conversion du site Web sera grandement amélioré.
Je viens de reprendre le site Web http://www.bjgdj.com/ . Je vous parlerai plus tard du processus d'analyse du site Web. Merci pour votre soutien !
Rédacteur en chef : Chen Long Espace personnel de l'auteur Xiaofan SEO