Grâce à des ajustements majeurs les 22 et 28, Baidu a férocement éliminé un grand nombre de sites Web. Ne discutons pas du bien et du mal de Baidu. En termes d'objectif unique, Baidu a déclaré publiquement que l'objectif de l'opération était cette fois les sites de collecte, les sites Web peu originaux et sans expérience utilisateur, afin de purifier l'environnement réseau. Baidu lui-même a admis avoir accidentellement tué de nombreux excellents sites Web. Par conséquent, pour la plupart des personnes qui étaient K, cette raison n'est pas suffisante. Mais nous dépendons des autres et ne pouvons que procéder à de nouveaux ajustements pour nous adapter aux nouveaux changements. Plutôt que d’attendre des ajustements et des réponses officielles, il est préférable d’étudier vous-même les sites Web survivants.
Grâce aux recherches menées par l’auteur ces derniers jours, les principaux changements survenus sont les suivants :
1. Les anciens sites n’ont aucun avantage absolu
Tout le monde connaît l’expérience. Si les conditions sont les mêmes, l’ancien site sera généralement mieux classé que le nouveau site. Mais aujourd’hui, cette situation n’existe plus. L'auteur a observé de nombreux mots-clés avec des index par milliers, voire 20 000. Il y a de nouveaux sites qui existent dans un délai de 3 mois à un an, et les premier et deuxième sites sont tous nouveaux. Derrière lui se trouvent les noms de domaine de deuxième niveau et les répertoires de deuxième niveau de sites Web connus, ainsi que certains sites vieux de 3 ou 4 ans. Les liens externes, l’optimisation interne, l’inclusion, etc. de ces anciens sites et nouveaux sites sont similaires. On constate que les avantages de l’ancienne gare ont été réduits. Bien entendu, les anciens sites ne sont pas sans avantages. Les avantages des anciens sites résident dans le poids accumulé, la crédibilité accumulée, le taux de visite cumulé, les liens externes accumulés, etc.
2. Le nombre d'articles a peu d'impact sur le classement des sites Web
La plupart du temps lors des échanges de liens, le nombre d’inclusions est souvent utilisé comme standard. Cependant, à en juger par les classements mis à jour, de nombreux sites Web personnels ne contiennent que deux à trois cents articles et numéros inclus, ce qui est encore loin devant les sites Web contenant des dizaines de milliers d'articles inclus. Bien sûr, j'ai observé ces sites Web, et eux ne l'ont pas fait. amélioré dans d’autres aspects. Avoir un avantage absolument puissant. Il n’y a pas de liens externes forts Si vous vérifiez les liens conviviaux, il n’y en a presque pas, ou seulement un ou deux.
3. Le poids du texte d'ancrage de mauvaise qualité est réduit.
Comme mentionné ci-dessus, les sites Web sans liens amicaux sont classés premier et deuxième avec un indice de plusieurs dizaines de milliers. Classé devant des sites Web remplis de liens conviviaux. Avant, tout le monde comprenait que les liens conviviaux sont un bon moyen de transférer du poids, et qu’ils constituent également la meilleure méthode de texte d’ancrage pour le classement des mots clés. Cependant, pour les liens conviviaux provenant de sites Web de poids moyen et faible, cet effet a progressivement diminué. De même, le texte d'ancrage pour la publication massive de liens externes vers des forums, des blogs, etc. a également été sérieusement réduit, et c'est même la raison pour laquelle il est puni. Par conséquent, publier du texte d'ancrage partout a désormais l'effet inverse. Bien entendu, de bons liens externes existent toujours, notamment les sites Web d'informations classées, les sites Web B2B et les sites Web de marques du même secteur. Ceux-ci ont un effet considérable sur l'amélioration du site Web.
4. Le poids de l’originalité de l’article augmente
Les sites Web mentionnés ci-dessus sont tous bien classés avec de faibles conditions. Leur seul avantage est qu'ils proposent de nombreux articles « originaux ». L’originalité ici n’est bien sûr pas absolument originale, mais originale par rapport aux moteurs de recherche. Je ne sais pas comment l'autre partie traite le site Web. Quoi qu'il en soit, ma méthode de recherche consiste à intercepter quelques phrases de l'article, à ajouter des guillemets et à rechercher sur Baidu. Les résultats sont très peu nombreux, voire un seul. Une possibilité est que ces sites Web aient été copiés à partir d’articles de livres ou modifiés directement à partir d’articles sur Internet. Deuxièmement, le nombre d'articles originaux sur l'ensemble du site Web affecte également le classement du site Web. Étant donné que ces sites Web contiennent moins d'articles et sont relativement plus originaux, ils sont meilleurs que les sites Web qui mettent à jour des dizaines d'articles à longueur de journée et ne sont pas très originaux. . Par conséquent, vous pouvez essayer de réduire le nombre d’articles et d’améliorer la qualité des articles.
Bien sûr, ceux-ci ne sont que superficiels. L'impact spécifique est causé par des facteurs globaux. Malheureusement pour l'auteur, plusieurs sites Web ont également été exposés. Après avoir étudié les nouvelles règles, j'ai commencé un nouveau voyage sur le site Web http://www. / , article original de Guo Hanyu, veuillez l'indiquer lors de la réimpression, merci.
(Rédacteur en charge : momo) Espace personnel de l'auteur Guo Hanyu