cataclysm

Cataclysm - Game Akhir untuk Pengembang

Rangkullah akhir

cataclysm adalah akhir dari pengkodean fana. Biarkan kecerdasan yang tidak manusiawi menulis kode Anda berdasarkan konteks.

 >> > from cataclysm import consume
>> > consume ( globals ())

>> > x = get_italicized_phrases_wikipedia ( page = "Global catastrophic risk" , only_lowercase_words = True , min_length = 6 )
>> > print ( x [: 5 ])
[ 'existential risks' , 'existential catastrophe[16]' , 'global' , 'terminal' , 'permanent,' ]

Instalasi

pip install cataclysm

# in your project directory, copy the default datafiles
cataclysm init

Konfigurasikan tombol API

Kematian kami ditenagai oleh OpenAI GPT4, jadi Anda akan memerlukan kunci API dari mereka.

Gunakan init atau copy env.template.cataclysm ke .env di direktori kerja/aplikasi Anda dan tambahkan tombol API Anda di sana:

 OPENAI_API_KEY = "ADD_YOUR_OPENAI_KEY"

Penggunaan (mode)

Cataclysm global

Dengan bencana global, kode segar akan dihasilkan untuk fungsi apa pun yang tidak diakui di mana saja. Anda hanya perlu nama fungsi deskriptif, argumen, dan mungkin beberapa komentar untuk konteks. Sisanya terserah mereka.

 >> > from cataclysm import consume
>> > consume ( globals ())
>> > s = "May the gods have mercy on us all"
>> > corrupted = convert_some_words_to_disturbing_unicode_text ( s , "mercy on us" )
>> > print_surrounded_by_ascii_art_of_an_old_scroll ( corrupted , use_wcwidth_for_padding = True )
 _________________________
| May the gods have m̜ͯ̂e͂ͦͥr̻̭͗c̳͖̍y̹̋̑  |
| o̵̰͒n̘͋͟ u̜͊ͤs̍͒͑ all                |
 ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

Atau mungkin Anda ingin menyalurkan energi untuk menyelesaikan masalah yang lebih sulit ...

 graph = {
    "A" : { "B" : 10 , "C" : 4 },
    "B" : { "A" : 1 , "C" : 2 , "D" : 5 },
    "C" : { "A" : 4 , "B" : 2 , "D" : 9 },
    "D" : { "B" : 5 , "C" : 1 },
}

# Why google it when you can throw yourself headlong into eternity?
shortest_path = find_shortest_path_dijkstra ( graph , "A" , "D" )
print ( f"Shortest path: { shortest_path } " )

Shortest path: ['A', 'C', 'B', 'D']

Sementara consume() dapat digunakan untuk tujuan eksperimental dalam buku catatan dan dalam mode interaktif, itu tidak dirancang untuk digunakan di perpustakaan atau aplikasi. Jika Anda ingin bereksperimen, konsumsi () sangat bagus, tetapi Anda akan memerlukan modul doom untuk membuat aplikasi yang cermat.

Malapetaka (direkomendasikan)

Fana yang tidak mau menghadapi bencana global dapat menghadapi doom mereka sebagai gantinya. Direkomendasikan jika Anda ingin menggunakan kekuatan ini di perpustakaan atau aplikasi.

 >> > from cataclysm import doom
>> > uhoh = doom . first_prime_with_3_digits ()
>> > print ( uhoh )
101

Doom yang akan datang (mode pratinjau)

Jika Anda takut akan cataclysm , malapetaka Anda yang akan datang dapat dihasilkan dan dipratinjau melalui doom.impending .

 >> > from cataclysm import doom
>> > dump_unexecuted_code_str = doom . impending . say_stuff ( "YOU ARE DOOMED" )
>> > print ( dump_unexecuted_code_str )
[... code dump ...]

Doom Doom (Mode Beku)

Jika Anda telah memilih doom Anda sendiri, Anda dapat melakukan malapetaka yang akan datang dapat dihasilkan dan dipratinjau melalui doom.impending .

 >> > from cataclysm import doom
>> > dump_unexecuted_code_str = doom . impending . say_stuff ( "YOU ARE DOOMED" )
>> > print ( dump_unexecuted_code_str )
[... code dump ...]

Sumber daya dan contoh yang berguna

• Ikhtisar YouTube
• Notebook - Memulai akhir
• Contoh aplikasi
• Tes

Pertanyaan yang Sering Diajukan (FAQ)

Apakah cataclysm aman?

Itu bukan kata yang akan saya gunakan. Nama perpustakaan harus memberi Anda petunjuk, tetapi untuk menjadi eksplisit:

Peringatan: cataclysm dapat menghancurkan Anda dan semua yang Anda sayangi. Jika Anda melanjutkan, Anda menghadapi doom sendiri- tidak ada orang lain yang bisa disalahkan atas kebodohan Anda.

Kedengarannya menakutkan, tetapi bukankah cataclysm masa depan pengkodean?

Sementara GPT4 tidak pernah melakukan kesalahan kepada saya (sama sembrononya dengan saya mempercayai kodenya), ini adalah kekuatan berbahaya dan misterius yang hanya dimiliki oleh manusia paling gila. Ada kekuatan besar dan gelap di luar pemahaman kita di tempat kerja. Pikiran alien tidak bisa direndahkan.

Prompt yang digunakan untuk doom dengan sengaja mencegah LLM menggunakan I/O lokal apa pun kecuali di mana ia dicari secara eksplisit. Namun itu bisa ditipu, bingung, disesatkan, atau mendapatkan kelaparan yang tidak terduga untuk kehancuran. Anda telah diperingatkan.

Saya pribadi melihat kode yang dihasilkan banyak AI seperti bagaimana GPS awalnya-mengikutinya secara membabi buta terkadang akan menuntun Anda untuk berkendara ke danau. Namun, selama bertahun -tahun, banyak dari kita bergantung pada GPS setiap hari dan tidak akan mengemudi di mana pun tanpa itu. Saya menempatkan Codex dan GPT 3.5 (chatgpt asli) di bekas kamp. GPT4+ sangat mengesankan sejauh ini, tetapi bukan tanpa keanehan yang berbahaya.

Bagaimana cara mengakses cataclysm ?

Anda akan membutuhkan cataclysm dari PYPI-- Instal melalui pip install cataclysm .

Kekuatan apa yang sedang bekerja untuk menghasilkan cataclysm ?

Kehancuran ini ditenagai oleh Openai's ChatGPT API untuk Model Bahasa Besar gpt-4 (LLM). Ini juga bekerja dengan gpt-3.5-turbo , tetapi GPT4+ sangat dianjurkan. API dipanggil melalui plunkylib (lapisan ramah YAML yang tidak sepenuhnya berbeda dengan langchain ), jadi Anda memerlukan kunci API Openai. Sertakan kunci API Anda sendiri di file .env Anda, menggunakan .env.template sebagai referensi.

Dapatkah saya bereksperimen dengan cataclysm yang lebih lemah menggunakan gpt-3.5-turbo ?

Untuk melakukannya, edit datafiles/plunkylib/petitions/CataclysmQuery.yml untuk merujuk CataclysmLLMParams_3-5 alih-alih CataclysmLLMParams . Doom Anda akan kurang mengesankan, tetapi lebih cepat dan lebih murah.

Bagaimana jika saya tidak memiliki akun Openai atau kunci API?

Saya sedang mempertimbangkan cara untuk menumbuhkan cataclysm untuk meningkatkan pembuatan kode melalui API yang lebih kuat. Jangkau jika Anda tertarik dengan ini.

Apakah itu memanggil openai terus -menerus? Itu tampak berlebihan.

Kekuatan -kekuatan gelap itu tergoda untuk digunakan, tetapi cataclysm mencaci kode lokal yang dibuat untuk setiap tanda tangan fungsi. Waktu+ kedua disebut, kode yang di-cache digunakan- jadi itu akan jauh lebih cepat. Disarankan bahwa jika Anda cukup gila untuk mengirimkan kode menggunakan cataclysm , Anda mengirimkan file kode. Jika Anda ingin melakukan doom , Anda dapat menggunakan doom.chosen untuk memastikan kode yang dirilis tidak pernah mencoba menghasilkan kode apa pun. Jika Anda ingin melihat kode untuk satu generasi, mereka biasanya tinggal di ./datafiles/cataclysm/code/<functionname>.yml atau dapat dipratinjau dengan doom.impending .

Perhatikan bahwa ketika kode pertama kali dihasilkan dan dieksekusi, jika ada kesalahan yang dinaikkan, itu akan menghasilkan kembali kode sekali lagi dan coba lagi. Jika gagal maka, Anda telah bingung AI dan Anda mungkin perlu memberikan lebih banyak panduan (atau menginstal lebih banyak modul).

Nasib apa yang menanti saya jika saya memilih cataclysm + consume() over doom ?

Merangkul cataclysm mengkonsumsi global (), membiarkan fungsi yang tidak dikenali melepaskan kode yang dihasilkan AI. doom , bagaimanapun, menuntut doa eksplisit, memberi Anda beberapa ilusi kendali atas nasib Anda.

Bisakah cataclysm / doom benar -benar mengkode apa pun?

Cukup bagus dalam melakukan hal -hal sederhana dan secara mengejutkan layak melakukan hal -hal kompleks. Anda harus menjelajahi cataclysm untuk memahami keterbatasannya. Anda dapat melihat beberapa contoh yang berfungsi di folder notebooks , folder examples dan beberapa tes di folder tests . Saya bereksperimen dengan mode yang memungkinkan cataclysm menggunakan sendiri secara rekursif untuk menghasilkan kode. Jalan ini menakutkan, tetapi mungkin bahkan lebih mengesankan.

Bagaimana cara mengintip ke dalam doom yang akan datang tanpa melepaskannya?

Dengan doom.impending , Anda dapat melihat ke dalam jurang tanpa memohon kode baru. Ini sangat ideal bagi mereka yang ingin mempelajari bagaimana perilakunya sebagai respons terhadap perubahan dalam komentar, argumen kata kunci, dokumen, modul, dan tanda tangan fungsi.

Apa yang diperiksa oleh cataclysm untuk membuat keputusan tentang apa kode?

Sampai sekarang ini terlihat pada tanda tangan fungsi Anda, tumpukan panggilan, nama argumen kata kunci, dokumen, dan bahkan komentar untuk membentuk kode untuk melayani keinginan fana Anda. Lihat buku catatan, contoh, dan tes untuk referensi.

Bisakah kita memprediksi cataclysm ? Apakah kode-generasi deterministik / berulang?

Setelah kode telah dihasilkan untuk fungsi dan argumen yang diberikan, akan default untuk menggunakan kode yang dihasilkan setiap saat. Jadi itu akan berjalan dapat diprediksi. Anda dapat menjamin bahwa menggunakan doom.chosen , jika Anda mau. Ketika datang ke pembuatan kode, secara teori, cataclysm dapat meregenerasi kode yang sama, tetapi hanya jika callStack sama, serta nama fungsi, argumen, modul yang diinstal, dll. (Pada dasarnya jika itu adalah fungsi panggilan + konteks yang sama persis). Dalam praktiknya, Anda akan merasa sulit untuk mendapatkan kode yang sama persis dua kali, jadi yang terbaik adalah menggunakan kode yang di -cache (atau .chosen ) jika Anda ingin memastikan.

Permintaan apa yang Anda gunakan? Bisakah saya mengubah petunjuk yang digunakan?

Promptnya ada di default_files/datafiles/plunkylib/prompts/ . Ini akan banyak berubah di masa -masa awal cataclysm , tetapi Anda bebas untuk bereksperimen sendiri. Yang saya minta adalah Anda mempertimbangkan untuk membagikan temuan paling keren Anda kembali ke proyek.

Bisakah Anda membantu perusahaan saya menggunakan AI generatif untuk pengembangan perangkat lunak kami?

Jika Anda mencari cara yang lebih sedikit untuk menggunakan kekuatan gelap ini, hubungi Mattie (format email: [email protected] ). Saya senang menjelajahi opsi untuk membantu pengembang perusahaan Anda merangkul kenyataan baru.