Encode mengajukan gugatan ke pengadilan terhadap rencana OpenAI untuk mengubahnya menjadi perusahaan nirlaba. Encode percaya bahwa langkah ini akan melemahkan tujuan penelitian dan pengembangan kecerdasan buatan OpenAI yang asli demi keselamatan dan kepentingan publik. Gugatan organisasi tersebut didukung oleh para ahli terkenal di bidang kecerdasan buatan, Geoffrey Hinton dan Stuart Russell, yang percaya bahwa transformasi komersial OpenAI dapat menyebabkan penyalahgunaan teknologi kecerdasan buatan dan membahayakan keselamatan dan kesejahteraan masyarakat. Mereka khawatir OpenAI akan mengabaikan tanggung jawab sosialnya dalam proses memaksimalkan keuntungan.
Kelompok Encode baru-baru ini meminta pengadilan untuk mendukung penolakannya terhadap rencana OpenAI untuk mengubahnya menjadi perusahaan nirlaba. Encode adalah organisasi nirlaba dan salah satu sponsor Undang-Undang Keamanan Kecerdasan Buatan California. Pengacara kelompok tersebut mengatakan secara singkat bahwa transformasi OpenAI akan "merusak" misi awalnya untuk mengembangkan dan menerapkan teknologi kecerdasan buatan dengan cara yang aman dan bermanfaat bagi masyarakat.
Sneha Revanur, pendiri dan presiden Encode, menuduh OpenAI "menginternalisasi keuntungan dari kecerdasan buatan tetapi mengeksternalisasi konsekuensinya bagi seluruh umat manusia" dan mengatakan bahwa "pengadilan harus melakukan intervensi untuk memastikan bahwa pengembangan kecerdasan buatan adalah untuk kepentingan publik." Laporan kelompok tersebut mendapat dukungan dari Geoffrey Hinton, pionir di bidang kecerdasan buatan, dan Stuart Russell, seorang profesor ilmu komputer di Universitas California, Berkeley.
OpenAI berencana mengubah porsi keuntungannya menjadi perusahaan kepentingan publik Delaware (PBC), dengan saham biasa dan misi OpenAI sebagai kepentingan publiknya. Namun, pengacara Encode mengatakan hal ini akan membuat OpenAI kehilangan misi aslinya dan mengalihkan kendalinya ke PBC, yang akan "mengubah organisasi yang terikat secara hukum untuk mengamankan kecerdasan buatan tingkat lanjut menjadi organisasi yang terikat secara hukum pada ' Sebuah organisasi yang menyeimbangkan 'pertimbangannya terhadap publik. kepentingan dengan 'kepentingan ekonomi pemegang sahamnya'".
Laporan singkat Encode juga mencatat bahwa setelah reorganisasi perusahaan selesai, dewan direksi nirlaba OpenAI tidak lagi dapat mendivestasikan saham mereka kepada investor karena alasan keamanan. Organisasi nirlaba OpenAI telah berjanji untuk berhenti bersaing dengan “proyek-proyek yang selaras dengan nilai dan sadar akan keamanan” yang hampir sama dengan membangun AGI sebelumnya, namun OpenAI, sebagai organisasi nirlaba, memiliki lebih sedikit, jika ada, insentif untuk melakukan hal tersebut.
Pengacara Encode mengatakan kewajiban fidusia OpenAI terhadap manusia akan hilang karena undang-undang Delaware dengan jelas menyatakan bahwa direktur PBC tidak memiliki tanggung jawab kepada publik. Organisasi Encode menyerukan kepada pengadilan untuk mendukung upayanya mencegah OpenAI bertransformasi menjadi perusahaan nirlaba dan melindungi keselamatan kecerdasan buatan dan kepentingan publik.
Inti dari gugatan ini terletak pada masalah etika dan keamanan pengembangan kecerdasan buatan, serta bagaimana menyeimbangkan kepentingan komersial dan kepentingan publik. Putusan akhir pengadilan akan berdampak besar pada perkembangan industri kecerdasan buatan dan memberikan referensi penting bagi tata kelola kecerdasan buatan di masa depan.