"RUU Transparansi dan Tanggung jawab Jaringan Intelijen Buatan" yang diusulkan oleh Senator AS Peter Welch dirancang untuk meningkatkan transparansi pengembangan intelijen buatan dan melindungi hak dan kepentingan pemegang hak cipta. RUU tersebut memberi pemilik hak cipta ketika secara wajar mencurigai bahwa karya mereka digunakan dengan penggunaan model AI yang tidak sah, mereka meminta data pelatihan. Untuk pekerja kreatif seperti seniman dan musisi, ini adalah langkah penting untuk menangani risiko pelanggaran hak cipta yang disebabkan oleh perkembangan cepat teknologi AI. Proposal RUU tersebut mencerminkan peningkatan perhatian masyarakat terhadap etika teknologi AI dan norma -norma hukum.
Peter Welch, Fermont, baru -baru ini mengusulkan RUU baru yang disebut "Undang -Undang Transparansi dan Tanggung Jawab Jaringan Kecerdasan Buatan", yang bertujuan untuk meningkatkan transparansi bagi pengembang kecerdasan buatan.
Jika undang -undang ini disahkan, itu akan memungkinkan pemegang hak cipta untuk mengeluarkan panggilan pengadilan kepada pihak -pihak terkait ketika mereka berpikir bahwa karya mereka tidak berwenang untuk melatih model kecerdasan buatan untuk mendapatkan catatan pelatihan.
Pernyataan Sumber Gambar: Gambar dihasilkan oleh AI, Penyedia Layanan Otorisasi Gambar Midjourney
Menurut RUU ini, pemegang hak cipta hanya perlu menyatakan "niat baik dan keyakinan", dan pengembang kecerdasan buatan dapat menyediakan pengembang kecerdasan buatan untuk menyediakan bahan pelatihan yang cukup untuk menentukan apakah mereka menggunakan karya mereka. Jika pengembang gagal memenuhi persyaratan ini, akan legal untuk menggunakan pekerjaan hak cipta yang relevan secara default sampai dapat membuktikan sebaliknya.
Welch mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa sebagai kecerdasan buatan meningkat menjadi kehidupan orang Amerika, perlu untuk "menetapkan standar transparansi yang lebih tinggi." Dia menekankan: "Jika pekerjaan Anda digunakan untuk melatih kecerdasan buatan, sebagai pemegang hak cipta, Anda harus memiliki cara untuk menentukan apakah itu digunakan dan mendapatkan kompensasi yang sesuai ketika digunakan." Musik, musik, musik, musik, musik, musik, musik, musik, rumah musik dan pencipta membutuhkan alat untuk mengetahui apakah perusahaan kecerdasan buatan menggunakan karya mereka tanpa izin.
Dalam beberapa tahun terakhir, perkembangan cepat menghasilkan teknologi kecerdasan buatan telah menyebabkan banyak masalah hukum dan etika, terutama seniman khawatir bahwa alat -alat ini dapat menyalin karya mereka tanpa izin, tanda tangan atau kompensasi. Misalnya, arloji elektronik penyebaran viral dari alat generasi seni AI yang terkenal mendaftarkan ribuan seniman dan karya -karyanya, yang selanjutnya mengkonfirmasi keprihatinan artis.
Pada saat yang sama, banyak perusahaan yang mengandalkan penciptaan manusia juga mulai mengambil tindakan terhadap pengembang kecerdasan buatan. Baru -baru ini, kantor -kantor berita seperti The New York Times dan The Wall Street Journal mengajukan gugatan pelanggaran terhadap perusahaan seperti OpenAI dan kebingungan AI. Perusahaan rekaman terbesar di dunia ini juga menuntut dua perusahaan generasi musik AI yang terkenal pada bulan Juni tahun ini, mengklaim bahwa mereka telah menggunakan rekaman musik hak cipta selama beberapa dekade selama beberapa dekade untuk pelatihan model tanpa otorisasi.
Dengan intensifikasi perselisihan hukum, lebih dari 36.000 profesional kreatif, termasuk aktor pemenang penghargaan Oscar Julian Moore, penulis James Patson dan Band Radiohead, semuanya menandatangani surat terbuka yang menyerukan larangan lisensi yang tidak sah tidak sah menggunakan karya seni manusia untuk melatih kecerdasan buatan buatan . Meskipun Amerika Serikat belum memperkenalkan hukum federal yang komprehensif untuk mengatur pengembangan kecerdasan buatan, beberapa negara telah mulai mempromosikan peraturan terkait AI.
Welch mengatakan bahwa RUU itu didukung oleh banyak organisasi, termasuk aktor serikat pekerja, Asosiasi Musisi Amerika dan Recording College, serta beberapa perusahaan besar. Namun demikian, karena jadwal Kongres sibuk, ada banyak masalah prioritas yang harus ditangani, dan RUU itu tidak mungkin meloloskan Kongres. Kantor Welch menyatakan bahwa rencana itu direncanakan akan direktor kembali tahun depan.
Poin:
Senator Peter Welch mengusulkan RUU baru untuk meningkatkan transparansi pengembang intelijen buatan dan melindungi hak dan kepentingan pemegang hak cipta.
RUU ini memungkinkan pemegang hak cipta untuk mendapatkan catatan pelatihan untuk model kecerdasan buatan di bawah "niat baik".
RUU ini telah menerima dukungan dari beberapa organisasi seni dan musik, meskipun menghadapi tantangan jadwal Kongres.
Tren masa depan Undang -Undang Kereta masih belum pasti, tetapi menandai langkah penting di Amerika Serikat dalam hal pengawasan kecerdasan buatan dan memberikan referensi untuk undang -undang perlindungan hak cipta AI yang lebih lengkap di masa depan. Proposal RUU ini juga mencerminkan penekanan pada perlindungan kekayaan intelektual dan etika teknis, dan layak mendapat perhatian berkelanjutan.