Baru-baru ini, situs berita Amerika The Intercept mengajukan gugatan terhadap OpenAI karena menghapus informasi hak cipta dari artikel berita selama proses pelatihan ChatGPT. Langkah ini telah menarik perhatian luas terhadap masalah hak cipta dalam pelatihan model kecerdasan buatan dan juga menyoroti keterbatasan undang-undang hak cipta yang ada dalam menanggapi tantangan teknologi baru. Hakim federal di New York, Jed S. Rakoff, menolak sebagian gugatan tersebut, namun membiarkan pengaduan utama DMCA (Digital Millennium Copyright Act) terhadap OpenAI terus disidangkan. Hal ini membuka jalan bagi pertarungan hukum berikutnya dan memberikan referensi bagi organisasi media lainnya.
Baru-baru ini, seorang hakim federal di New York memutuskan untuk mengizinkan situs berita Amerika The Intercept melanjutkan sebagian gugatannya terhadap OpenAI. Gugatan tersebut menuduh OpenAI melanggar Digital Millennium Copyright Act (DMCA) saat melatih model kecerdasan buatannya. Masalah inti yang terlibat adalah OpenAI menghapus informasi pengelolaan hak cipta dari artikel berita saat membuat data pelatihan untuk ChatGPT, seperti judul dan nama penulis . The Intercept percaya bahwa pendekatan ini melanggar perlindungan kepenulisan.
Hakim yang mengawasi kasus ini, Jed S. Rakoff, menolak beberapa tuntutan, khususnya seluruh tuntutan terhadap Microsoft, namun mengizinkan pengaduan utama DMCA terhadap OpenAI untuk dilanjutkan. Sebagai tanggapan, Matt Topic, pengacara The Intercept, mengatakan: "Keputusan ini menunjukkan bahwa DMCA memberikan perlindungan penting kepada organisasi berita terhadap pelanggaran konten mereka oleh perusahaan kecerdasan buatan." keputusan yang pertama di jenisnya" dan diyakini memiliki implikasi yang lebih luas.
Saat ini, pengadilan menghadapi tantangan besar dalam menerapkan undang-undang hak cipta yang ada pada sistem kecerdasan buatan yang dilatih pada materi yang dilindungi. Sebelumnya, hakim federal New York lainnya menolak gugatan serupa, juga terhadap OpenAI, dengan penggugatnya adalah situs berita Raw Story dan AlterNet. Dalam kasus ini, hakim menunjukkan bahwa masalahnya bukan pada penghapusan informasi berhak cipta, namun OpenAI menggunakan artikel penggugat tanpa kompensasi.
Dalam kasus ini, Hakim Rakoff berpendapat bahwa The Intercept dapat membuktikan bahwa kerugian tertentu disebabkan oleh penghapusan informasi berhak cipta, sehingga masalah tersebut akan memasuki tinjauan hukum lebih lanjut. The Intercept mengajukan gugatan pada bulan Februari tahun ini, dan gelombang tuntutan hukum semakin meningkat karena semakin banyak perusahaan media mengambil tindakan hukum terhadap OpenAI dan Microsoft karena berbagai masalah hak cipta dalam pengembangan AI. Keputusan awal ini dapat menandai dimulainya pertarungan hukum yang lebih panjang mengenai penggunaan konten berhak cipta untuk pelatihan model AI.
Menyorot:
Intercept diizinkan untuk melanjutkan gugatannya terhadap OpenAI, menuduhnya melanggar DMCA.
Hakim menolak kasus terhadap Microsoft tetapi mengizinkan pengaduan utama terhadap OpenAI untuk disidangkan.
Pengadilan menghadapi tantangan bagaimana menerapkan undang-undang hak cipta yang ada pada sistem AI, dan hasil dari kasus ini dapat mempengaruhi undang-undang hak cipta yang lebih luas.
Putusan atas kasus ini akan berdampak besar pada perkembangan industri kecerdasan buatan dan undang-undang hak cipta di masa depan. Proses persidangan selanjutnya patut mendapat perhatian terus-menerus. Hal ini tidak hanya terkait dengan nasib OpenAI, tetapi juga terkait dengan penghormatan dan kepatuhan hak cipta oleh seluruh industri AI.