-
ウェブサイトの最適化に関しては、ウェブサイトの記事を書くことはもはや大騒ぎではないようです。資格のあるウェブマスターは、オリジナルの記事を書き、他のウェブマスターとフレンドリーなリンクを上手に交換し、最適化されたウェブサイトを適切なタイミングでより高いレベルに改善できる必要があります (少なくとも私はそう思います)。
私はウェブマスターになった当初から、さまざまな検索エンジンのスパイダーがウェブサイト上の記事の内容を決定するのだろうかという疑問を抱いていました。当時、私は多くのウェブマスターの友人に尋ねましたが、彼らの答えは基本的に、スパイダーは結局のところ一人の人間によって書かれたプログラムであり、人間の知恵を持たず、記事の内容にあまり多くの要件を持たないと考えていました。しかし、ここで再び疑問が生じます。この状況は、私たちが普段注目しているウェブサイトの本来のコンテンツと矛盾しているのでしょうか？
ウェブマスターの友人の多くは、質の高いオリジナル記事が良い記事であると信じています。では、記事の元の内容をどのように判断すればよいのでしょうか? これは私が長い間研究してきた問題でもあります。
まず、スパイダーはどうやって記事の類似性を判断するのでしょうか? 私は、スパイダー自体が実際に人間の脳をシミュレートしているのではないかと考えています。私たちは本や記事を読むたびに、その本や記事に対して何らかの印象を残します。シミュレーション プロセス中、スパイダー プログラムは、各 Web サイトのコンテンツがそこに含まれるテキストではなく、Web ページ内のコードであることを認識し、クローリング プロセス中にコードの類似性に基づいて判断します。記事がどれだけ似ているか。
次に、Web サイトの関連性、または Web サイトのキーワードが一定の割合未満である場合、なぜ Web サイトは手動審査に合格する必要があるのでしょうか? 私の個人的な理解では、Web サイト内のキーワード、記事内の内容、記事タイトルの関連性が重要であると考えています。ウェブサイトも本のようなものです。この本の表紙のタイトルを見て惹かれ、立ち読みしたところ、本の内容と表紙のタイトルの方が一致しているように感じ、この時はお金を出して購入しました。この本を持ち帰ってじっくり味わってください。このようにして、ウェブサイトに這うクモのように、この時点で検索エンジンがあなたの「本」を「収集」しているため、Webサイトはすぐに検索エンジンに表示されます。 それどころか、この本のタイトルは内容と一致していませんでした。当然、この本を購入する気はありませんでした。この本に興味のある人が現れるまで待ちました。この本を買うまで。さらに、その本が海賊版やジャンク本の場合、通常はゴミ捨て場やスクラップ収集所に捨てられることになります。
上記の実験を通じて、Web サイトの品質は次の点に関係していると結論付けました。
1. ウェブサイトのサーバーが安定していることは、言うまでもありません。
2. Web サイトの構造は適切である必要があります。十分ではない場合でも、Web サイトの構造が安定していることが最善です。
3. ウェブサイト上の写真が質問に置き換えられる場合は、テキストに置き換えられます。置き換えられない場合は、「最適化を頑張れ」としか言えません。大きな画像と同じ画像を必要とする背景、ナビゲーション バー、またはタイトル バーの場合は、小さな画像を使用し、スタイルを使用してループ内でそれらを呼び出すのが最善です。
4. 記事はオリジナルで高品質である必要があり、できればウェブマスター自身のアイデアである必要があります。
5. 記事内のキーワードの入れ子は適切である必要があります。
6. Webサイト内の記事タイトルと記事内容、記事とWebサイト全体の相関関係を調整する必要がある。
上記は私の謙虚な意見です。ウェブマスターの友人全員が私を修正してくれることを願っています。連絡先 QQ: 1161750634。