DIV+CSS의 출현으로 웹 디자인 및 제작 인력 그룹이 사라지고 웹 디자인 및 제작 인력 그룹이 탄생했습니다. 당신은 어느 카테고리에 속해 있나요? DIV+CSS는 오랫동안 인기를 끌었고, 가장 큰 어려움을 겪은 것은 바로 이러한 웹페이지 개발자들입니다. 당시 DIV+CSS 기술은 거의 일종의 자체 설계 웹 개발자를 채용하는 상황을 분명히 기억합니다. 좋은 직업을 찾는 디딤돌. 저는 DIV가 정말 대단하다는 걸 한동안 알고 있었어요.
테이블로 만든 페이지는 거의 쓸모없는 기술로 간주됩니다. 많은 페이지 제작자들이 DIV+CSS 기술 학습을 가속화했습니다(저 포함 Lu Fujia). 당시 이 방법을 사용하여 페이지를 작성할 수 있는 사람이 거의 없었기 때문에 이 기간 동안 두 목소리가 매우 인기가 있었습니다. 등장:
첫 번째 유형의 사람: DIV+CSS를 지원하고, 페이지 내용과 양식을 분리하고, 더 작고 더 빠르게 열립니다... 이것이 향후 개발 추세이며 단점이 거의 없습니다.
Lu Fujia는 지원 이유가 DIV+CSS가 특정 이점을 갖고 있고 DIV+CSS가 그러한 기술 인력의 고용 기회를 향상시킬 수 있기 때문이라고 믿습니다.
두 번째 유형의 사람들: DIV+CSS에 반대하고, 미성숙하고, 중국에 적합하지 않으며, 복잡하고, 테이블 생성만큼 빠르지 않습니다....
Lu Fujia는 이의를 제기하는 이유가 자신이 테이블에 익숙하고 더 이상 이런 종류의 기술을 배우고 싶지 않기 때문이라고 믿습니다. 그는 또한 특히 DIV+CSS를 사용하는 소규모 웹사이트의 경우 생계를 유지하기 위해 페이지를 제작한다고 지적합니다. 인력 낭비(아는 사람이 거의 없고 인건비가 높음)와 생산 시간이 길다. DIV+CSS는 오늘날 개발에 있어 여전히 특정 이점을 갖고 있습니다. DIV+CSS로 생성된 페이지의 가격은 여전히 DIV+CSS에 대한 사람들의 감탄을 강조합니다.
DIV+CSS가 그렇게 좋은가요? 우리는 누구의 말을 들어야 할까요?
아래에서는 다년간 페이지 제작 및 웹사이트 기획에 종사해 온 Lu Fujia(본인)가 그 답을 알려드리겠습니다. 부족한 점이 있다면 지적해주셨으면 좋겠습니다.
웹사이트 구축에 있어서 우리는 새로운 기술의 출현을 정확하게 다루어야 합니다. DIV+CSS는 실제로 오랫동안 존재했지만 사람들은 관심을 기울이지 않았습니다. DIV+CSS 및 테이블의 선택은 실제 웹사이트 유형에 따라 이루어져야 합니다. 페이지 수정이 자주 발생하지 않는 경우 페이지 수가 적은 중소기업 웹사이트에서는 테이블 제작으로 충분합니다. 이것에 너무 많은 돈을 쓰지 마십시오.
페이지 디자인 및 제작 담당자는 DIV+CSS의 본질을 숙지해야만 그 본질을 활용할 수 있습니다. 맹목적인 모방은 테이블을 사용하는 것만큼 좋지 않습니다. DIV+CSS의 본질은 페이지 구조를 계획하는 능력에 있습니다. 명확한 구조와 합리적인 계획을 통해서만 페이지 코드의 양을 피할 수 있습니다. 어떻게 제어하느냐는 세부적인 문제입니다. 속성이 몇 개인지는 중요하지 않습니다. 중요한 것은 본질인 디자인 컨셉을 마스터하는 것입니다.
사실 DIV+CSS는 배우기가 어렵지 않습니다. 왜 내가 만든 페이지가 항상 변형되고 테이블 순서가 없는지 많은 친구들이 묻습니다. 중요한 점은 레이아웃 계획이 불합리하다는 것입니다. 레이아웃 계획 아이디어가 구체화되면 DIV+CSS를 빠르게 마스터할 수 있습니다.
DIV+CSS의 가장 큰 장점은 콘텐츠와 형식의 분리이며 이는 향후 확장에 매우 유리합니다. 그러나 불합리한 레이아웃은 향후 확장을 매우 어렵게 만들고 이러한 이점을 완전히 반영하지 못하게 됩니다. 이것은 일부 사람들이 DIV+CSS가 좋지 않다고 생각하는 이유이기도 합니다.
모든 기술에는 장단점이 있고, 서로의 장점을 잘 활용한 작품만이 좋은 작품입니다. 이것이 제가 오늘 쓴 전부입니다. 어떤 사람들에게는 도움이 되기를 바랍니다. 읽어주셔서 감사합니다.