최근 몇 달 동안 우리는 사람들이 Google 검색결과에서 훌륭한 웹사이트를 찾을 수 있도록 돕는 데 중점을 두었습니다. 우리는 "Panda" 알고리즘을 통해 다수의 고품질 웹사이트의 순위를 향상시켰으므로 대부분의 경우 검색 품질에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 그러나 'Panda'의 영향을 받는 사이트의 경우 Google에서 고품질 사이트를 검색하는 방법에 대한 추가 지침을 제공하고 싶습니다.
우리는 항상 게시자에게 Google의 현재 순위 알고리즘이나 정보보다는 사이트에서 최상의 사용자 경험을 달성하는 데 최대한 집중할 것을 권장해 왔습니다. 일부 게시자는 이전 Panda 알고리즘 변경 사항에 중점을 두었지만 "Panda"는 올해 출시할 것으로 예상되는 500개 이상의 검색 개선 사항 중 하나일 뿐입니다. 실제로 우리는 "Panda" 알고리즘을 도입한 이후 순위 알고리즘에 12개 이상의 다른 조정을 가했으며 일부 사이트에서는 순위 변경이 "Panda"와 관련이 있다고 잘못 믿었습니다. 검색은 복잡하고 끊임없이 변화하는 기술이자 과학이므로 특정 알고리즘 조정에 집중하기보다는 최상의 사용자 경험을 달성하는 데 집중하는 것이 좋습니다.
어떤 웹사이트가 고품질 웹사이트로 간주되나요?
당사의 웹사이트 품질 알고리즘은 품질이 낮은 콘텐츠 목록을 줄여 사람들이 "품질" 웹사이트를 찾을 수 있도록 설계되었습니다. 최근의 "Panda" 알고리즘은 웹사이트 품질을 알고리즘적으로 평가하는 어려운 작업을 해결합니다. 이제 우리는 알고리즘 개발을 이끈 몇 가지 아이디어와 연구에 대해 설명하고 싶습니다.
다음은 웹 페이지나 기사의 "품질"을 평가하는 데 사용할 수 있는 몇 가지 질문이며, 이는 웹 사이트 품질을 평가하기 위한 알고리즘을 작성할 때 고려하는 질문입니다. 이는 사용자의 생각을 추측한 것으로 볼 수 있습니다.
물론 우리는 사람들이 우리 검색 결과에 베팅하는 것을 원하지 않기 때문에 우리 알고리즘에 사용된 실제 순위 정보를 공개하지 않습니다. 하지만 Google의 생각을 이해하고 싶다면 다음 질문을 통해 우리가 생각하는 방식에 대한 통찰력을 얻을 수 있습니다. 이 문제 가이드:
이 기사에 제시된 정보를 신뢰하십니까?
• 귀하의 의견으로는 이 기사가 해당 주제에 대한 깊은 지식을 갖춘 전문가나 열성팬에 의해 작성되었다고 생각하십니까? 아니면 성격상 더 피상적이라고 생각하십니까?
이 웹사이트에 주제가 동일하거나 유사하지만 키워드가 약간 다른 중복된 콘텐츠가 있습니까?
이 웹사이트에 신용카드 정보를 제공하시겠습니까?
기사에 철자, 형식 또는 사실적 오류가 포함되어 있습니까?
기사 주제는 사이트 독자의 진정한 관심사에 따라 결정됩니까, 아니면 검색 엔진에서 더 높은 순위를 차지할 수 있는 주제를 추측하여 사이트가 결정됩니까?
기사가 독창적인 내용, 정보, 독창적인 보고, 독창적인 연구 또는 독창적인 분석을 제공합니까?
• 이 페이지는 검색결과의 다른 페이지에 비해 중요한 가치를 갖고 있습니까?
콘텐츠 측면에서 품질 관리가 얼마나 이루어지나요?
기사가 어떤 것의 좋은 측면과 나쁜 측면을 모두 설명하고 있나요?
해당 사이트가 해당 주제에 대해 인정받는 권위자입니까?
• 웹사이트 콘텐츠는 다수의 제작자가 대량으로 제작합니까, 아니면 아웃소싱합니까? 아니면 웹사이트 네트워크가 거대하기 때문에 단일 웹페이지나 웹사이트가 거의 관심을 끌지 못합니까?
기사를 신중하게 편집했습니까, 아니면 우연히 또는 급하게 작성했습니까?
이 웹사이트에서 제공하는 건강 관련 정보를 신뢰하십니까?
이 웹사이트 이름을 볼 때 이 웹사이트가 신뢰할 수 있는 정보 소스라고 생각하시나요?
기사가 주제에 대한 완전하거나 포괄적인 설명을 제공합니까?
이 기사에는 심층적인 분석이나 덜 명확하고 흥미로운 정보가 포함되어 있습니까?
이 유형의 페이지를 즐겨찾기에 추가하거나, 친구와 공유하거나, 다른 사람에게 추천하시겠습니까?
이 기사에는 주요 내용을 방해하거나 방해하는 광고가 너무 많이 포함되어 있습니까?
당신은 이 글을 인쇄된 잡지나 백과사전, 책에서 읽을 것이라고 생각하시나요?
기사가 짧거나, 내용이 없거나, 유용한 특정 내용이 부족합니까?
• 이 페이지는 세부 사항에 많은 주의를 기울여 제작되었습니까, 아니면 세부 사항에 덜 신경을 써서 제작되었습니까?
사용자가 이 사이트의 페이지를 보면 불만을 표시합니까?
웹 페이지나 웹 사이트의 품질을 평가하는 알고리즘을 작성하는 것은 더 어려운 작업이지만 위의 질문을 통해 좋은 웹 사이트와 나쁜 웹 사이트를 구별하는 알고리즘을 작성하는 방법에 대한 통찰력을 얻을 수 있기를 바랍니다.
당신은 무엇을 할 수 있나요
특히 많은 사람들이 자신의 사이트가 'Panda' 알고리즘 업데이트로 인해 영향을 받았다고 생각하기 때문에 Google 순위를 높이는 방법에 대한 추가 지침을 원하는 많은 사람들의 의견을 들었습니다. 특정 Google 알고리즘에 맞게 최적화하려고 하기보다는 고품질 콘텐츠를 개발하기 위해 작업할 때 위의 문제를 고려하는 것이 좋습니다.
우리가 제공하는 또 다른 구체적인 지침은 사이트의 품질이 낮은 콘텐츠의 일부가 전체 사이트의 순위에 영향을 미칠 수 있으므로 품질이 낮은 페이지를 제거하거나 개별 얕은 웹 콘텐츠를 더 유용한 페이지로 통합 또는 개선하거나 품질이 낮은 페이지를 이동한다는 것입니다. 다른 도메인 이름은 궁극적으로 더 높은 품질의 콘텐츠 순위에 도움이 될 수 있습니다.
Google은 고품질 사이트를 관리하는 웹마스터가 검색을 통해 더 많은 트래픽을 얻을 수 있도록 돕기 위해 알고리즘의 추가 반복을 개발하기 위해 노력해 왔습니다. 사이트를 지속적으로 개선하면서 특정 알고리즘 조정에 집중하기보다는 전반적인 평가에서 질문한 것과 동일한 유형의 질문을 스스로에게 물어보는 것이 좋습니다. 이렇게 하면 귀하의 웹사이트가 장기적으로 좋은 순위를 차지할 가능성이 높아집니다. 그동안 의견이 있으시면 웹마스터 포럼을 통해 알려주시기 바랍니다. 알고리즘의 향후 순위 반복을 개발하면서 포럼 게시물을 계속 모니터링하고 사이트 정보를 검색 품질 팀에 전달할 것입니다.