Google Web 字型API 訪談

對許多糾結於字體的Web 設計與開發者而言，昨天有關Google Font API 的新聞著實讓他們高興了一回，這個非常簡單實用的API 包含了一套字體庫和預覽工具，結合Google 與TypeKit 聯合開發的開源WebFont 載入工具，Web 設計者在自己的網站中引用個性字體變得輕而易舉。
Google Web 字體API 的使用非常簡單，只需從Google 連結一個CSS 檔案並在你自己的CSS 定義中引用字體名稱即可，這裡有一個演示可以參考。事實上，Google Web 字型API 就是@font-face，你自己也可以實現，

但Google 的方法有有很多優點：

頻寬（頻寬由Google 承擔）
快取（相同的字體必將在許多網站中已有緩存，瀏覽器可以直接從快取中取得）
速度（Google CDN 加速網路比絕大多數人的網站速度更快）

當然，載入Google 的CSS 檔案是個額外的負擔，不過你可以直接連結字體檔案本身，甚至將字體下載到網站製作自己的SVG 版。另外，Google Web 字型API 暫不支援iPhone 和iPad。

關於WebFont 載入器，那是一段JavaScript 腳本，用來載入字體，可以不用，但使用的話會帶來額外的好處。例如，Firefox 在載入Google Web 字體的時候，在@font-face 載入完成之前，會先顯示一個代用字體，等@font-face 完全載入後，真正的字體會取代那個代用字體，這會造成頁面閃爍， 且讓人費解，WebFont 載入器可以解決這個問題。

Raph Levien 是一位字體設計師，設計了Inconsolata 字體。 Raph 也是Google Web 字體API 團隊的成員，本文是對Raph 的訪談。

Chris：

Google 為Web 設計者做了很多好東西，包括一些會佔用他們大量頻寬的東西，例如，使用他們的CDN 網路託管JavaScript 庫，允許我刻薄一點，這樣做對Google 到底有什麼好處？當然，這會讓web 字體更快，但一個更快的Web 對Google 有什麼好處？是為了從中分析對Google 有用的數據資訊嗎？

Raph：

不過是為了讓Web 更快，更豐富。我們不收集任何個人信息，我們的Log 記錄也僅僅是為了統計效能狀況，並統計哪些字體受歡迎。這個服務最好的地方是，就像我們託管Ajax 庫那樣，由於很多網站都在使用這些服務，瀏覽器很容易從快取中找到已經載入過的東西，不必每次都重新載入。

Chris：

最壞的情況，如果你們所託管的字體宕機，那些引用這些字體的網站會怎麼樣？會使用替代字體，還是別的？

Raph：

是的，會使用替代字體，這只是CSS，設計者可以完全控制使用什麼字體。另外，如果你想要有更好的控制，可以使用WebFont 載入器，例如，當字體載入失敗的時候，你可以使用JavaScript 改變CSS，我們也會和所有主流瀏覽器開發人員合作，改善Web 字體體驗。
Chris:
你們和TypeKit 的合作很讓人感興趣，能說一說嗎？

Raph：

TypeKit 在Web 字體方面走得最遠，我們很早就知道他們（事實上，Jeff Veen 曾在Google 幹過）。因此，很自然地，我們就談到了一起。我們的開放字體是很好的東西，但仍想有更多的字體可以讓使用者使用，除此之外，我們還和其他主要字體商合作，包括Ascender。

Chris：

一些免費或開源字體一般是為它們的設計商充當廣告的，對Google 字體庫而言，這是否一個障礙？最終這些字體庫收藏的都是受限的字體。

Raph：

到目前為止，我們收到了很好的迴響。人們有各種各樣的理由向我們貢獻字體，其中一個確切無疑的原因是，這會為他們帶來更多流量來幫助他們賣更多收費字體。還有很多人，只是喜歡設計字體，不管怎麼樣，我們很有信心看到我們的開源字庫越來越強大。不過，在任何時候，那些專業字體商都有更高品質的字體。