Posted by ShiningRay on April 3rd, 2006
Edwin Martin < [email protected] >.
翻譯：ShiningRay @ Nirvana Studio
我在過去的四年裡一直致力於PHP應用的開發。 PHP確實十分容易編寫。但是PHP也有一些十分嚴重的缺陷。
下面我會給出我的理由，為什麼PHP不適合比小型業餘網站更大的網站。
1. 對遞歸的不良支援遞迴是一種函數呼叫自身的機制。這是一個強大的特性可以把某些複雜的東西變得很簡單。有一個使用遞歸的例子是快速排序（quicksort）。不幸的是，PHP並不擅長遞迴。 Zeev，一個PHP開發人員，說：“PHP 4.0（Zend）對密集數據使用了堆疊方式，而不是使用堆方式。也就是說它能容忍的遞歸函數的數量限制和其他語言比起來明顯少。”見bug 1901。這是一個很不好的藉口。每一個程式語言都應該提供良好的遞歸支援。
2. 許多PHP模組都不是線程安全的在幾年前，Apache發布了Web伺服器的2.0版。這個版本支援多執行緒模式，在這個模式下，軟體一個一部分可以同時運行多個。 PHP的發明者說PHP的核心是線程安全的，但是非核心模組不一定是。但十次有九次，你想要在PHP腳本中使用這個模組，但這又讓你的腳本無法適合Apache的多執行緒模式。這也是為什麼PHP小組不建議在Apache 2 的多執行緒模式下執行PHP。不良的多執行緒模式支援使PHP常被認為是Apache 2仍然不流行的原因之一。
請閱讀這篇討論： Slashdot: Sites Rejecting Apache 2?.
3. PHP 由於商業原因而不健全通過使用緩存，PHP的性能可以陡增500%[見基準測試]。那為什麼快取沒有被建構在PHP中呢？因為Zend——PHP的製造者，它在銷售自己的Zend Accelerator，所以當然，他們不想拋棄自己的商業產品這塊肥肉。
但有另一個可選的： APC. （Zend後來推出Zend Optimizer，免費的加速器－譯者）
4. 沒有命名空間設想某個人製作了一個PHP模組用來閱讀文件。模組中一個函數叫做read。然後另一個人的模組可以讀取網頁的，同樣包含一個函數read。然後我們就無法同時使用這兩個模組了，因為PHP不知道你要用哪個函數。
但是有一個很簡單的解決方法，那就是命名空間。曾經有人建議PHP5加入這個特性，但不幸得是他沒有這麼做。現在，沒有命名空間，每個函數都必須加上模組名稱作為前綴，來避免名稱衝突。這導致了函數名稱恐怖得長，例如xsl_xsltprocessor_transform_to_xml讓程式碼難以書寫和理解。
5. 不標準的日期格式字元很多程式設計師對日期格式字元都很熟悉，它是從UNIX和C語言來的。其他一些程式語言採用了這個標準，但是很奇怪的，PHP有它自己的一套完全不相容的日期格式字元。在C中，「%j」表示一年中的當天，在PHP中他表示一個月中的當天。然而讓事情更混亂的是：Smarty （一個很流行的PHP模版引擎）的strftime 函數和date_format 函數，卻使用了C/UNIX的格式化字元。
6. 混亂的許可證你也許認為PHP是免費的，所有的在手冊中提到的PHP模組也是免費的。錯了！例如，如果你想在PHP中產生PDF文件，你會在手冊中發現兩個模組：PDF 和ClibPDF。但是這兩個都是有商業許可證的。所以，你所使用的每個模組，你都要確保你同意他的許可證。
7. 不一致的函數命名規則有些函數名稱是有多個單字組成的。一般有三種字組合的習慣：
直接拼接：getnumberoffiles
用底線分開：get_number_of_files
駱駝法則：getNumberOfFiles
大部分語言選擇其中一。但是PHP都用到了。
例如，你想要把一些特殊字元轉換成HTML實體，你會使用函數htmlentities （直接拼接單字）。如果你要使用相反的功能，你要用到它的小弟弟html_entity_decode。由於某些特殊的原因，這個函數名稱是由底線分隔單字。怎麼可以這樣呢？你知道有一個函數叫strpad。還是他是str_pad？每次你都要查看一下到底這個符號是什麼或直接等他出現一個錯誤。函數是不分大小寫的，所以對於PHP來說rawurldecode 和RawUrlDecode之間沒有什麼差別。這也很糟糕，因為兩個都使用到了同時他們看起來還不一樣，混淆了閱讀者。
8. 魔法引用的地獄魔法引用（Magic quote）可以保護PHP腳本免受SQL注入攻擊。這很好。但是出於某些原因，你可以在php.ini中關閉這個配置。所以你如果要寫出一個有彈性的腳本，你總是要檢查魔法引用是開啟還是關閉。這樣一個「特性」應該會讓程式設計更簡單，而事實上變得更複雜了。
9. 缺少標準框架一個成長中的網站沒有一個整體框架，最終會變成維護的惡夢。一個框架可以讓很多工作變得簡單。現在最受歡迎的框架模型時MVC-模型，在其中表現層、業務邏輯和資料庫存取都分開了。
很多PHP網站不使用MVC-模型。他們甚至沒有一個框架。甚至現在有一些PHP框架同時你都可以自己寫一個，關於PHP的文章和手冊沒有提高框架的一個字。同時JSP-開發人員使用像Struts的框架、ASP開發人員使用.Net，看起來好像這些概念都廣泛被PHP開發人員所了解。這就說明了PHP其實到底是多專業。
總結
什麼問題?
對於非常小的項目，它可以是一個十分符合人意的程式語言。但是對於較大的和更複雜的項目，PHP就顯出他的薄弱了。當你不斷地摸索之後，你會發現我提到的某些問題的解決方案。所以，當解決方案已知之後，為什麼不能修正他呢？另外為什麼這些修補不在手冊中提到呢？
一個開源的語言十分流行是一件好事。但不幸得是，它不是一個偉大的語言。我希望所有的問題能有一天能解決（也許在PHP6？），然後我們就將擁有一個開源語言，他既開源，又好用。
到現在，當你要啟動一個多於5個腳本頁面的專案的時候，你最好考慮C#/ASP.Net 或者Java/JSP或也許Python同樣是一個更好的選擇。
本文來源： http://workgroup.cn/CS/blogs/php/archive/2006/06/29/1354.aspx