隨著微軟新版搜尋引擎Bing(必應)的上線，關於搜尋引擎究竟該取什麼名字的問題再次引發人們的思考。為此，BBC網路版刊文對此進行了分析。搜尋引擎來了一個新秀微軟Bing。它與谷歌雅虎一同，加入到為網民提供網路資源導航的任務中。這家網路巨頭希望憑藉Bing獲取更多的市場份額。先前的數據顯示，Google佔據美國搜尋市場64%的份額，而雅虎和微軟的份額分別為20%和8.2%。
名字應簡短易記
搜尋引擎來了一個新秀微軟Bing。它與谷歌雅虎一同，加入到為網民提供網路資源導航的任務中。
這家網路巨頭希望憑藉Bing獲取更多的市場份額。先前的數據顯示，Google佔據美國搜尋市場64%的份額，而雅虎和微軟的份額分別為20%和8.2%。
就在不久前，還誕生了另外幾個搜尋引擎，例如：Wolfram Alpha、Cuil和hazel。它們的名字都很不同。那麼，對於搜尋引擎而言，究竟怎樣才算是一個好名字呢?
簡潔、吸引人且不存在其他意義都會起到一定的幫助。而在Web 2.0時代，最重要的還是簡短易記。
數位媒體代理商BLM Quantum的喬希-克里切夫斯基(Josh Krichefski)表示：從以往經驗來看，獲得成功的名字都很容易記住。三大主要搜尋引擎Google、Yahoo!和MSN都很短。
喬希認為，Google這個名字的魅力在於，它沒有實際意義。他說：當Google剛上線時，所有人都不知道這個詞，但是現在，所有人都知道這個詞，它甚至已經變成了一個動詞。一旦你試圖讓名字發揮一點功能，那麼趣味性就會有所喪失，名字也就更難記住。
事實上，Google來自於一個有實際意義的單字googol，它的意思是10的100次方。但是由於認識這個字的人太少了，所以不會有任何誤解。
Bing是成功的名字
喬希說，Bing很易記，不僅如此，它還有一個好處，那就是讓使用者感受到了一種速度。他說：Bing聽起來很快，我覺得這很有價值。要知道，搜尋引擎並非內容提供者，只是一個輔助工具。你希望他們能夠迅速的滿足你的需求。從這種意義上講，Bing是成功的。
而1996年上線的搜尋引擎Dogpile則帶有一些負面意義。 Wolfram Alpha雖然沒有負面意義，但也不好，因為它太難記了。
英國Sputnik數位設計與行銷公司董事總經理安迪-尼克爾(Andy Nicol)認為，發音強而有力的單字對成功的搜尋引擎名稱而言，是一個關鍵因素。他說：人們需要的是一個簡短易記的名字。任何冗長的名字都會讓人感覺很糟。這或許就是為什麼Ask Jeeves更名為Ask.com的原因。
但是尼克爾也補充道，如今已經進入到域名短缺的時代，大多數域名已經被人買走，所以搜尋引擎新秀們需要權衡一下，一個合適的名字是否能夠買到。
當然，一個好名字並不代表一定能夠成功，還要看網站的技術如何。哥倫比亞廣播公司(CBS)旗下的Search.com恐怕是最適合做搜尋引擎的網域了，但是又有幾個人用過它呢?