「原始人」事件，是不是人為的炒作呢?從事件斷斷續續披露的資訊可以整理出頭緒來：原始人事件是柳華在資金緊張情況下被外界(或同行)由小炒大、由冷炒熱的一個迫不得已的失控事件。昨晚原始人官網掛出總經理柳華致原始人網絡廣大用戶的道歉信，柳華說：「在此，我謹代表原始人網絡所有同事，向各位致以最誠摯的歉意。我們會用實際行動，向大家證明原始人並非如網上謠言所形容。會帶給大家更深的傷害，這是所有人都不願意看到的。 ，不計一切損失，只為給各位一個滿意的交代。用戶的補償和退款。和整體營運。
其實作為同行，早就看出整個事件有點蹊蹺。前兩天,原始人員工陸陸續續有人上班,而且出現員工被打事件。還有在原始人官網上透露出他們的無奈。在那天，原始人網站上透露出這樣的訊息「摔倒中成長，哪裡跌倒，哪裡爬起來，已購產品服務，均統一補償1個月，原始人從未離開大家，勇於面對一切」。本站當時預測，原始人並非外界傳言的捲款跑路。而且認定原始人會正常操作的。本站始終沒有發表過原始人跑路事件的言論，而且在本站文章系統中作出預測：「公司並沒有倒閉，柳華也沒有說過什麼，跑路都是外界的猜測，本站將持續關注事態發展。
從事件斷斷續續透露的情況分析，柳華外出融資了，並沒有跑路。如同一家銀行，在外界傳出資金危機的情況下，如果所有客戶一齊擠兌，這個銀行必然垮掉。所幸，「原始人」並沒有垮掉;而且極有可能，「原始人」真得不會垮掉。作為一個同行，真得希望「原始人」不要垮掉，真得希望IDC服務商的信譽不要垮掉。
整個事件，事後分析看，人為炒作的因素大了點。當然，這與IDC大環境有關，經歷了風風雨雨的站長們，對一丁點風吹草動都風聲鶴唳。 「原始人」事件，牽動了所有IDC、ICP的神經，即使與自己無關，也都目光齊聚「原始人」。小事，放重了說、放大了看，也是理所當然，畢竟，誰都經不起再一次被騙。
商業道德和個人誠信，是密切相關的。早就想了，柳華如果不顧商業道德，那他的個人誠信就全完了。想想各IDC服務商，不都面臨一樣的問題嗎?為了幾十元錢的不穩定的空間，鬧得客戶在各個論壇發貼攻擊漫罵，我們是不是也像外界傳言的柳華那樣躲著不理?還是像現在的柳華這樣勇敢面對，哪怕是付出“補償和退款”的代價以換來誠信?其實，補償和退款，是IDC商業道德的重要一部分，不必要為了區區幾十元錢而作無謂的誠信犧牲和道德責難。如果一味固執，換來的是巨大的信用損失。常做生意的，要能賺能佘;一味追求每筆生意都有利潤，就是目光短淺了。生意要能大能小;做人要能上能下。就像柳華，能屈能伸，是真男子漢。我們希望柳華當個真男子漢，就像他們自己說得：「哪裡跌倒哪裡爬起來」。有信譽在身，有從這麼大事件中擺脫的經歷，有敢於承擔責任、甘付損失的膽識，相信"原始人"還會堂堂正正站起來，還會大步邁向輝煌。
商業道德固然是所有IDC服務商必須遵從的準則。不論是“原始人”，還是其他的IDC服務商，短視都是所有IDC服務商必須拋棄的。但這次“原始人事件”，拋棄商業道德、目光短淺的，到底是柳華呢，還是其他的同行呢?我們都深思一下吧。
同意文章轉載，請附上作者資訊：炎黃互聯(http://www.yhlink.com)
