بعد دخول عام 2010، واجه محركا البحث المحليان الرئيسيان بعض المشاكل، حيث تم اختراق بايدو، وأراد جوجل الصين الانسحاب. وبعد هذين الحادثين، تعرض كلا محركي البحث الرئيسيين لدرجات متفاوتة من الخسائر. وعلى الرغم من تعافيها تدريجيًا، إلا أن هذين الأمرين لا يزالان موضوعًا للشائعات بين العاملين في مجال تكنولوجيا المعلومات. تتزامن هذه الفترة الزمنية مع وصول ذروة السفر لعيد الربيع، وقد أطلقت عمليتا البحث الرئيسيتان على التوالي "أداة خريطة السفر لمهرجان الربيع" على أمل استعادة دعم المستخدمين واغتنام الفرصة لكسب المزيد من حركة المرور. المقال "مسابقة أدوات النقل لعيد الربيع من بايدو وجوجل: من يعرف الصين بشكل أفضل؟" يقارن بين خصائص الأداتين بالتفصيل، إذا كنت مهتمًا، يمكنك الاطلاع عليه.
باعتبارهما محركي البحث الرئيسيين في الصين، يتنافس بايدو وجوجل باستمرار ويبتكران، على أمل الحصول على المزيد من دعم المستخدمين وحصة السوق. يتغير السوق باستمرار وتتزايد احتياجات المستخدمين باستمرار، سواء أكان الأمر يتعلق بـ Baidu أو Google أو مواقع الويب الشخصية، فهم جميعًا يدركون أنه فقط من خلال السعي لتحقيق التميز وتحسين تجربة المستخدم قدر الإمكان، يمكنهم الاستمرار في كسب دعم المستخدمين. فقط من خلال المنافسة يمكننا الحصول على الحافز والقيام بعمل أفضل. عندما كانت جوجل على وشك الانسحاب من الصين، كانت هناك وجهة نظر مفادها أنه إذا انسحبت جوجل بالفعل من الصين، فلن تكون بايدو هي المستفيدة الأكبر. لأنك تفقد منافسًا مشابهًا، فإنك تفقد الدافع للتقدم وتصبح أكثر رضاً عن النفس. وهذا هو المثل القائل "عندما يكتمل القمر، سيخسر المال؛ وعندما يمتلئ الماء، سوف يفيض".
أطلقت بايدو وجوجل على التوالي أدوات خرائط السفر لعيد الربيع لتلبية احتياجات السفر لعيد الربيع للمستخدمين، وهو أمر مناسب حقًا للمستخدمين. يتم تحسين كلتا الأداتين باستمرار، ونأمل في كسب المزيد من المستخدمين وكسب المزيد من الثناء من خلال الأدوات. عندما تكون هناك منافسة، يكون هناك ضغط، ولكن يمكننا أيضًا التعلم من بعضنا البعض والقيام بعمل أفضل وأفضل، وسيستفيد غالبية المستخدمين. ومع ذلك، هناك أيضًا نموذج منافسة مثل "Rising Qihu 360 تقوم بترقية حربها الكلامية وتنشر عدة بيانات لمهاجمة بعضها البعض". أتذكر أن Qihoo 360 خاضت الكثير من الحروب الكلامية، وكثيرًا ما رأيت أخبارًا عن قيام Qihoo 360 بحرب كلامية مع شخص ما، وانكشف افتراءها على معارضيها. ومع ذلك، فإن الصفعة على الوجه لن تحدث فرقًا، ويجب أن يكون هؤلاء المعارضون لـ 360 أيضًا "أشخاصًا لهم نفس التفكير". وبهذه الطريقة، سيفوز الطرفان، وهي أيضًا وسيلة للترويج للشركة . كل ما في الأمر هو أن المستخدمين لا يحبون هذه المنافسة كثيرًا، وقد يتم فقد بعض المستخدمين القدامى، وبالطبع سيتم جذب بعض المستخدمين الجدد.
قال لو شيون ذات مرة: "الأشخاص الذين يعرفونك جيدًا ليسوا أصدقائك، بل أعدائك". يجب استخدام هذه الجملة الآن على النحو التالي: "الأشخاص الذين يعرفونك جيدًا ليسوا أصدقاءك، بل هم خصومك". في المنافسة الاجتماعية الشرسة اليوم، بسبب ضغط المنافسة، يجب على الجميع بذل قصارى جهدهم لتجنب الإقصاء. في بعض الصناعات التي لا توجد بها منافسة، لا يوجد ضغط من المنافسة، ويصبح التطوير أبطأ فأبطأ، ويشكك المستخدمون في هذه الصناعات باستمرار.
استمرت حركة تصحيح الشبكة المحلية حتى يومنا هذا، ويتزايد تأثيرها على المواقع الشخصية. سيتم إغلاق مواقع الويب التي لا تحتوي على الشهادات ذات الصلة اليوم، وسيتم إغلاق مواقع الويب التي لا تحتوي على تسجيل غدًا، وقد يتم تقديم إجراءات جديدة بعد غد. ويبدو أن السلطات التنظيمية للشبكة ذات الصلة تبحث دائمًا عن المشاكل. ومع ذلك، من أجل الحصول على فرصة للبقاء، يتعاون العديد من مشرفي المواقع الأفراد بشكل نشط مع السياسات ذات الصلة ويحسنون الإجراءات ذات الصلة بالموقع. لكن السؤال هو من سيتعاون مع التعاون النشط لمشرفي المواقع الأفراد؟
يوجد موضوع مناقشة في منتدى A5 bbs.admin5.com "تسجيل الموقع يستغرق 20 يوم عمل. دعونا نناقش كيفية تحسين كفاءة التسجيل؟". يستغرق تسجيل موقع الويب العادي 20 يوم عمل، أو حتى أكثر من ذلك، تتطلب السياسات ذات الصلة أن يكون لدى مواقع الويب الشخصية إجراءات كاملة ذات صلة، ولكن إذا لم تكن هناك نافذة لكيفية التقديم، فكيف يمكن تحقيق ذلك من قبل مشرفي المواقع الفرديين، ولكن التنفيذ ولكن تنفيذه أمر صعب للغاية، وهناك انقطاع واضح في تنفيذ السياسات ذات الصلة. لتنقية بيئة الإنترنت، لا نعتمد فقط على ما يسمى بالسياسات، أو ما يسمى بالسلطات التنظيمية للشبكة، أو مشرفي المواقع الفرديين، بل نحتاج إلى تعاون هذه الروابط لإكمال المهمة معًا. وإذا استغرق تقديم ملف واحد وقتًا طويلاً، فكيف يمكن أن تتم عملية تنقية الشبكة بطريقة منظمة وسريعة؟ هل يرجع ذلك إلى عدم وجود آلية منافسة فعالة؟ عدم وجود إشراف المستخدم شفافة؟
العديد من الصناعات لديها منافسة مقابلة، هل ينبغي للسلطات التنظيمية في مختلف الصناعات أن تتمتع أيضًا بإشراف شفاف ومنافسة فعالة؟ كانت حركة تصحيح الشبكة الحالية دائمًا "لا تحظى بشعبية". والمشكلة الرئيسية هي أنه لا يمكن لأي قسم التعاون وتنفيذ المواقع الشخصية. إذا كان من السهل التقدم بطلب للحصول على الشهادات ذات الصلة، فأعتقد أن العديد من مشرفي المواقع سيتعاونون بشكل نشط، ففي نهاية المطاف، لا أحد يريد أن لا يتمكن من تسجيل الدخول. ولكن من سيوفر هذه القناة إذا بدأت بتسجيل موقع الويب، فمن سيلبي المتطلبات؟ المتطلبات الأساسية لموقع شخصي؟