في 21 أكتوبر/تشرين الأول، رفعت شركة داو جونز، وهي شركة تابعة لشركة أخبار قطب الإعلام روبرت مردوخ، وصحيفة نيويورك بوست، دعوى قضائية ضد شركة بيربليكسيتي الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي، قائلتين إنها صنعت "نسخًا ضخمة غير قانونية" من أعمالهما المحمية بحقوق الطبع والنشر.
أدى مجال الذكاء الاصطناعي التوليدي سريع النمو إلى ظهور العديد من قضايا الملكية الفكرية ذات الصلة. وذكرت صحيفة "غارديان" البريطانية في تقرير لها أن الدعوى القضائية تمثل مواجهة شرسة بين ناشري المحتوى وشركات التكنولوجيا بشأن قضايا حقوق النشر. ووفقا للدعوى التي رفعتها داو جونز ونيويورك بوست في محكمة المقاطعة الجنوبية في نيويورك، استخدمت شركة بيربليكسيتي "مخططا وقحا" لاستغلال المحتوى القيم الذي ينتجه الناشرون مجانا حيث تنافس على سوق "القارئ" وغير المصرح به المحتوى، وبالتالي يتطلب التعويض.
لم تستجب شركة Perplexity AI على الفور لرسالة بريد إلكتروني تطلب التعليق.
في يونيو من هذا العام، اتُهمت شركة Perplexity أيضًا بالسرقة الأدبية من قبل مجلة Forbes ووسائط التكنولوجيا Wired، بدعوى أنه تم العثور على محتوى تقاريرهم في أداة الصفحات الخاصة بشركة Perplexity. ثم بدأت شركة Perplexity في البحث عن تعاون مع وسائل الإعلام الإخبارية وأعلنت عن خطة جديدة لتقاسم إيرادات الناشرين في 30 يوليو. تنص الخطة على أنه في الأشهر المقبلة، ستشارك Perplexity نسبة مئوية من عائدات الإعلانات مع الناشرين عندما يتم الاستشهاد بالمحتوى الخاص بهم في الإجابات التي ينشئها الذكاء الاصطناعي. أصبحت Time وDer Spiegel وFortune وEntrepreneur وThe Texas Tribune ومنصة الوسائط والمحتوى WordPress.com أولى الشركات التي تنضم إلى برنامج مشاركة الإيرادات.
وكجزء من البرنامج، سيحصل الناشرون أيضًا على إمكانية الوصول إلى واجهة برمجة تطبيقات Perplexity، والتي يمكن استخدامها لإنشاء حسابات Answer Engine وEnterprise Pro المخصصة، بالإضافة إلى إتاحتها لجميع موظفي الناشرين المشاركين في البرنامج لمدة عام واحد عرض احترافي مع ميزات خصوصية وأمان البيانات المحسنة.
تشير التقارير ذات الصلة إلى أن شركة Perplexity AI، التي تم تأسيسها قبل عامين، شارك في تأسيسها الباحث السابق في OpenAI أرافيند سرينيفاس، وعالم أبحاث Meta، ورئيس قسم التكنولوجيا في شركة Perplexity، دينيس ياراتس، واثنين آخرين. يوفر Perplexity للمستخدمين روبوت محادثة يعمل بالذكاء الاصطناعي يلخص نتائج البحث، ويسرد مصادر الاقتباس للإجابات، ويساعد المستخدمين على تحسين استعلاماتهم للحصول على أفضل إجابة. يستخدم Perplexity العديد من نماذج اللغات الكبيرة (LLMs) لإنشاء ملخصات، بما في ذلك نموذج GPT الخاص بـ OpenAI ونموذج Llama مفتوح المصدر من Meta. ومع أدائها المتميز في مجال البحث، يعتقد الغرباء أن الشركة قد تؤثر على سوق محركات البحث التي يهيمن عليها جوجل.
سبق أن رفعت العديد من وسائل الإعلام في الولايات المتحدة دعوى قضائية ضد شركات الذكاء الاصطناعي التوليدي بسبب انتهاك حقوق الطبع والنشر. وفي 27 ديسمبر 2023، أعلنت صحيفة "نيويورك تايمز" أنها رفعت دعوى قضائية أمام المحكمة الفيدرالية للمنطقة الجنوبية من نيويورك، تتهم فيها مايكروسوفت وOpenAI بانتهاك حقوق الطبع والنشر، وإساءة استخدام حقوق الملكية الفكرية لوسائل الإعلام، و"النسخ والنشر". باستخدام الملايين من المقالات. إن نماذج اللغة الكبيرة المستخدمة لتدريب الشركتين تتنافس الآن بشكل مباشر على محتوى الورقة.
وفي وقت لاحق، قامت ثلاث وسائل إعلام رقمية أمريكية، وهي The Intercept وRaw Story وAlterNet، برفع دعوى انتهاك حقوق الطبع والنشر ضد OpenAI في 28 فبراير من هذا العام. وهم يعتقدون أن OpenAI ينتهك قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية وأن وظائف الصحفيين مهددة، في حين تستفيد OpenAI من العمل الشاق الذي يقوم به الصحفيون.
لم تعترض OpenAI على استخدام عمل صحيفة نيويورك تايمز دون موافقة، ولم تعترض على ادعاءات انتهاك حقوق الطبع والنشر التي قدمتها صحيفة نيويورك تايمز، لكنها قالت إن أي انتهاك من هذا القبيل كان مبررًا بموجب مبدأ الاستخدام العادل. وفي الوقت نفسه، وقعت شركة OpenAI اتفاقيات تعاون مع عدد من الشركات الإعلامية لتوفير التمويل للحصول على محتوى هذه الوسائط.
تعكس الدعاوى القضائية المتتالية التي رفعتها شركات الإعلام الإخبارية ضد شركة OpenAI المخاوف الحالية في صناعة الأخبار بشأن تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي، ولن تنتهك هذه التكنولوجيا حقوق الطبع والنشر لإنشاء المحتوى فحسب، بل ستؤدي أيضًا إلى تقليل عائدات الإعلانات في وسائل الإعلام والإضرار بجودة الأخبار عبر الإنترنت. أصبحت العلاقة المعقدة بين ابتكار الذكاء الاصطناعي وحماية حقوق الطبع والنشر قضية تستحق اهتمام المشرعين.