في الآونة الأخيرة، أصدرت المحكمة الأمريكية للمنطقة الجنوبية من نيويورك حكمًا بشأن دعوى انتهاك حقوق النشر التي رفعتها شركتا Raw Story Media وAlterNet Media ضد OpenAI، ورفضت دعوى المدعي. سيقوم محرر Downcodes بإجراء تفسير متعمق لهذه القضية وتحليل تأثيرها البعيد المدى على مجال الذكاء الاصطناعي، وخاصة الذكاء الاصطناعي التوليدي وقضايا حقوق النشر. تتضمن هذه الحالة قضايا رئيسية مثل مصدر بيانات التدريب وملكية حقوق الطبع والنشر لنماذج اللغة واسعة النطاق، ولها قيمة مرجعية مهمة.
Raw Story وAlterNet هما في الأساس من وسائل الإعلام الإخبارية اليسارية على الإنترنت، ويدعيان أن OpenAI استخدمت مقالات موقعها الإلكتروني لتدريب ChatGPT والنماذج الأخرى دون إذن، وأزالت إدارة حقوق الطبع والنشر أثناء عملية الاستخدام. تعتبر الإزالة أو التغيير غير المصرح به لـ CMI انتهاكًا لحقوق الطبع والنشر بموجب المادة 1202 (ب) من قانون حقوق المؤلف للألفية الرقمية (DMCA). يجادل المدعون بأن فشل OpenAI في الحفاظ على هذه المعلومات في المحتوى الذي تم إنشاؤه أدى إلى انتهاك عملهم.
ومع ذلك، رأت القاضية كولين مكماهون أن المدعين فشلوا في إثبات أن سلوك أوبن سبب لهم ضررًا فعليًا محددًا، وهو مطلب مطلوب للتقاضي بموجب المادة الثالثة من دستور الولايات المتحدة. وأشار القاضي إلى أنه مع استمرار تطور واجهات نماذج اللغة الكبيرة وزيادة تعقيد إسناد المحتوى وإمكانية تتبعه، فمن غير المرجح أن يتمكن الذكاء الاصطناعي التوليدي من تكرار المقالة الأصلية حرفيًا. ولذلك فإن ادعاء المدعي يبدو أبعد من ذلك.
بالإضافة إلى ذلك، ذكر القاضي أن الذكاء الاصطناعي التوليدي يولد المحتوى من خلال معلومات شاملة، بدلاً من التكرار البسيط. فشل المدعون في تقديم أدلة كافية على أن أعمالهم المحددة قد تم انتهاكها بشكل مباشر، مما تسبب في ضرر يمكن تحديده.
وأثار القرار قلقا واسعا في مجال الذكاء الاصطناعي لأنه كشف عن الصعوبات التي يواجهها القانون في التعامل مع الذكاء الاصطناعي المتولد. لدى المحاكم معايير تطبيق غير متسقة للقسم 1202(ب) من قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية. تطلب بعض المحاكم إثباتًا بأن المحتوى المخالف يتوافق تمامًا مع العمل الأصلي، بينما تسمح محاكم أخرى بتفسير أكثر مرونة.
إن خسارة Raw Story لا تمثل انتصارًا لـ OpenAI فحسب، بل قد توفر أيضًا أساسًا معينًا للتعامل مع حالات أخرى مماثلة. مع التطور السريع لتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي، أصبحت كيفية قيام منشئي المحتوى بضمان حماية أعمالهم والحصول على تعويض معقول قضية ملحة يجب حلها.
يتمتع الحكم في هذه القضية بأهمية توجيهية مهمة للتطوير المستقبلي للذكاء الاصطناعي وحماية حقوق الطبع والنشر، كما يوفر مرجعًا لتحسين القوانين واللوائح ذات الصلة. وستكون كيفية الموازنة بين تطوير تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي وحماية حقوق الملكية الفكرية مسألة مهمة تتطلب اهتماما ومناقشة مستمرة في المستقبل. سيستمر محرر Downcodes في الاهتمام بالتقدم المحرز في مثل هذه الحالات وتقديم المزيد من التقارير ذات الصلة للقراء.