لقد جلب التطور السريع لتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي العديد من وسائل الراحة للبشرية، ولكنه جلب أيضًا تحديات جديدة، من بينها أصبحت قضايا حقوق النشر بارزة بشكل متزايد. ستركز هذه المقالة على الدعوى القضائية التي رفعتها منظمة حقوق الطبع والنشر الموسيقية الألمانية GEMA ضد OpenAI، واستكشاف النزاعات القانونية التي تقف وراءها وتأثيرها على صناعة الذكاء الاصطناعي. سيمنحك محرر Downcodes فهمًا متعمقًا لهذه الحالة التاريخية والتأثير العميق الذي قد تحدثه على التطور المستقبلي للذكاء الاصطناعي.
اليوم، مع التطور السريع للذكاء الاصطناعي، أصبحت قضايا حقوق النشر تحديًا جديدًا تواجهه شركات الذكاء الاصطناعي. في 13 نوفمبر 2024، رفعت منظمة حقوق الطبع والنشر الموسيقية الألمانية GEMA دعوى قضائية ضد OpenAI في محكمة مقاطعة ميونيخ، لتصبح أول منظمة إدارة جماعية لحقوق الطبع والنشر في العالم تتخذ إجراء قانونيًا ضد مورد الذكاء الاصطناعي.
أشارت GEMA إلى أن ChatGPT من OpenAI قام بنسخ واستخدام محتوى غنائي محمي بحقوق الطبع والنشر دون الحصول على الإذن المناسب ودفع الإتاوات. وتستهدف الدعوى كلاً من شركة OpenAI LLC في الولايات المتحدة وشركة OpenAI Ireland Ltd المسؤولة عن الأعمال التجارية الأوروبية.
ويؤكد الرئيس التنفيذي لـ GEMA الدكتور توبياس هولزمولر: أعمال أعضائنا ليست مواد خام مجانية لنماذج أعمال شركات الذكاء الاصطناعي. وفقًا لبحث أجرته GEMA، قد تكلف خدمات الذكاء الاصطناعي التوليدية مؤلفي الأغاني ما يصل إلى 27% من دخلهم. بالنسبة لأعضاء GEMA ومنظمة حقوق النشر الفرنسية SACEM، فإن هذا يعني خسائر محتملة تصل إلى 2.7 مليار يورو بحلول عام 2028. وأظهر الاستطلاع أيضًا أن 71% من المبدعين يعتقدون أن الذكاء الاصطناعي يهدد استقرارهم المالي.
وتتجاوز الدعوى القضائية استخدام كلمات الأغاني، ومن المرجح أن تؤثر على كيفية تعامل شركات الذكاء الاصطناعي مع جميع أنواع المحتوى المحمي، بما في ذلك خدمات إنشاء الملفات الصوتية غير المرخصة. سلطت GEMA الضوء بشكل خاص على الاختلافات بين الأنظمة القانونية الأمريكية والأوروبية: في حين أن المحاكم الأمريكية قد تقبل الدفاع عن الاستخدام العادل وتسمح ببعض الاستخدامات المجانية، فإن اللوائح الأوروبية أكثر صرامة وتتطلب من شركات الذكاء الاصطناعي الحصول على تصريح من مالك حقوق الطبع والنشر لاستخدام الأعمال المحمية .
ولمعالجة هذه المشكلة، اقترحت GEMA مؤخرًا إطارًا لترخيص نظام الذكاء الاصطناعي الذي يتطلب من نماذج الذكاء الاصطناعي دفع 30% من صافي الإيرادات كإتاوات. تغطي هذه الخطة كلاً من التدريب الأولي للذكاء الاصطناعي والاستخدام اللاحق للمحتوى الموسيقي الناتج عن الذكاء الاصطناعي، بهدف ضمان حصول المبدعين على تعويض معقول من جميع المزايا التجارية التي تجلبها أعمالهم.
على الرغم من فوز OpenAI مؤخرًا بدعوى قضائية تتعلق بحقوق الطبع والنشر ضد مؤسسة إخبارية في الولايات المتحدة بناءً على دفاع الاستخدام العادل، إلا أن البيئة القانونية تظل معقدة عندما يتعلق الأمر بتدريب الذكاء الاصطناعي وتوليد واستخدام البيانات المحمية بحقوق الطبع والنشر. وقد يكون لنتيجة هذه الدعوى تأثير عميق على التطور المستقبلي لصناعة الذكاء الاصطناعي، خاصة فيما يتعلق بكيفية الموازنة بين الابتكار التكنولوجي وحماية الملكية الفكرية.
تمثل الدعوى القضائية التي رفعتها GEMA ضد OpenAI مرحلة جديدة في قضايا حقوق النشر الخاصة بالذكاء الاصطناعي. سيكون للحكم النهائي في هذه القضية تأثير عميق على صناعة الذكاء الاصطناعي العالمية وسيوفر مرجعًا مهمًا لكيفية تنسيق تطوير الذكاء الاصطناعي المستقبلي مع حماية الملكية الفكرية. سيستمر محرر Downcodes في الاهتمام بتقدم هذه الحالة وسيقدم لك تقارير المتابعة.