في الآونة الأخيرة، اقترح السيناتور الأمريكي بيتر ويلش من ولاية فيرمونت مشروع قانون جديد يسمى "قانون الشفافية والمساءلة في شبكة الذكاء الاصطناعي" (قانون TRAIN)، والذي يهدف إلى تحسين شفافية مطوري الذكاء الاصطناعي وحماية أصحاب حقوق النشر والمصالح. يتمثل جوهر مشروع القانون في منح أصحاب حقوق الطبع والنشر الحق في طلب بيانات التدريب إذا كانوا يشتبهون في أن أعمالهم قد تم استخدامها لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي دون إذن. سيقوم محرر Downcodes بشرح المحتوى والخلفية والتأثير المحتمل لمشروع القانون بالتفصيل.
ومن شأن التشريع، إذا تم إقراره، أن يمكّن أصحاب حقوق الطبع والنشر من إصدار مذكرات استدعاء للحصول على سجلات التدريب إذا كانوا يعتقدون أن عملهم قد تم استخدامه لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي دون تصريح.
ملاحظة لمصدر الصورة: يتم إنشاء الصورة بواسطة الذكاء الاصطناعي ومزود خدمة ترخيص الصورة Midjourney
وبموجب مشروع القانون، لن يحتاج أصحاب حقوق الطبع والنشر إلا إلى إعلان "اعتقاد حسن النية" لمطالبة مطوري الذكاء الاصطناعي بتوفير مواد تدريبية كافية لتحديد ما إذا كانوا سيستخدمون أعمالهم أم لا. إذا فشل المطور في الالتزام بهذا المطلب، فسيتم الافتراض قانونًا أنه استخدم بالفعل العمل المحمي بحقوق الطبع والنشر ذي الصلة حتى يتمكن من إثبات العكس.
وقال ولش في بيان إنه مع تزايد اندماج الذكاء الاصطناعي في الحياة الأمريكية، "يجب وضع مستوى أعلى من الشفافية". وأكد: "إذا تم استخدام عملك لتدريب الذكاء الاصطناعي، كصاحب حقوق الطبع والنشر، فيجب أن يكون لديك طريقة لتحديد ما إذا كان قد تم استخدامه، والحصول على التعويض المقابل في حالة استخدامه"، مشيرًا إلى أن الفنانين وكتاب الموسيقى ويحتاج المبدعون إلى أداة لاكتشاف ما إذا كانت شركات الذكاء الاصطناعي تستخدم أعمالهم دون إذن.
أثار التطور السريع لتقنيات الذكاء الاصطناعي التوليدي في السنوات الأخيرة العديد من القضايا القانونية والأخلاقية، وخاصة المخاوف بين الفنانين من أن هذه الأدوات قد تسمح للآخرين بنسخ أعمالهم دون إذن أو إسناد أو تعويض. على سبيل المثال، أدرج جدول بيانات واسع الانتشار من Midjourney، وهي أداة مشهورة لتوليد الفن يعتمد على الذكاء الاصطناعي، آلاف الفنانين وأعمالهم، مما يؤكد مخاوف الفنانين بشكل أكبر.
وفي الوقت نفسه، بدأت العديد من الشركات التي تعتمد على الإبداعات البشرية أيضًا في اتخاذ إجراءات ضد مطوري الذكاء الاصطناعي. في الآونة الأخيرة، رفعت مؤسسات إخبارية مثل نيويورك تايمز وصحيفة وول ستريت جورنال دعاوى قضائية ضد شركات مثل OpenAI وPerplexity AI. كما رفعت أكبر شركات التسجيلات الموسيقية في العالم دعوى قضائية مشتركة على شركتين معروفتين لتوليد الموسيقى تعمل بالذكاء الاصطناعي في يونيو من هذا العام، بدعوى أنهما استخدمتا عقودًا من التسجيلات الموسيقية المحمية بحقوق الطبع والنشر للتدريب النموذجي دون ترخيص.
ومع اشتداد النزاع القانوني، وقع أكثر من 36 ألف محترف إبداعي، بما في ذلك الممثلة الحائزة على جائزة الأوسكار جوليان مور، والكاتب جيمس باترسون، وتوم يورك من راديوهيد، على رسالة مفتوحة تدعو إلى حظر التدريب غير المصرح به على الذكاء الاصطناعي باستخدام الأعمال الفنية البشرية. على الرغم من أن الولايات المتحدة لم تقدم بعد قوانين اتحادية شاملة لتنظيم تطوير الذكاء الاصطناعي، فقد بدأت بعض الولايات في تعزيز اللوائح المتعلقة بالذكاء الاصطناعي.
وقال ولش إن مشروع القانون يحظى بدعم العديد من المنظمات، بما في ذلك نقابة ممثلي الشاشة، ونقابة الموسيقيين الأمريكيين، وأكاديمية التسجيل، بالإضافة إلى الشركات الكبرى. ومع ذلك، مع وجود جدول أعمال مزدحم للكونغرس والعديد من الأولويات للتعامل معها، فمن غير المرجح أن يتم إقرار مشروع القانون في هذا الكونجرس. وقال مكتب ولش إنه يعتزم إعادة تقديم مشروع القانون العام المقبل.
بشكل عام، يعكس مقترح قانون TRAIN القضايا الأخلاقية وحقوق النشر المتزايدة الأهمية في التطور الحالي للذكاء الاصطناعي. على الرغم من عدم اليقين بشأن إمكانية إقرار مشروع القانون، فإنه يوفر مرجعًا مهمًا لتشريعات الذكاء الاصطناعي المستقبلية ولوائح الصناعة، ويشير أيضًا إلى أن المناقشة حول شفافية الذكاء الاصطناعي ومسؤوليته تدخل مرحلة جديدة. سيستمر محرر Downcodes في الاهتمام بتقدم مشروع القانون هذا وسيقدم لك المزيد من التقارير ذات الصلة.