يحلل هذا المقال تقريرًا صدر مؤخرًا عن ميتا، والذي يقيم تأثير الذكاء الاصطناعي التوليدي على الانتخابات في بلدان ومناطق متعددة حول العالم. ويخلص التقرير إلى أنه على الرغم من وجود بعض حالات استخدام الذكاء الاصطناعي في الدعاية السياسية أو نشر معلومات كاذبة، إلا أن مدى تأثيره أقل بكثير من المتوقع، كما أن سياسات وتدابير ميتا الحالية كافية للتعامل مع هذا التحدي. يعرض التقرير بالتفصيل إجراءات الاستجابة التي اتخذتها شركة Meta ويحلل انتشار المعلومات الكاذبة على منصات أخرى.
في بداية العام، كانت المخاوف منتشرة على نطاق واسع حول كيفية تدخل الذكاء الاصطناعي التوليدي في الانتخابات العالمية ونشر الدعاية والمعلومات المضللة. ومع ذلك، أظهر تقرير حديث من Meta أن هذه المخاوف لم تتحقق على منصتها. وقال ميتا إنه على منصات التواصل الاجتماعي مثل فيسبوك وإنستغرام وثريدس، فإن الذكاء الاصطناعي التوليدي له تأثير محدود للغاية على المعلومات المتعلقة بالانتخابات.
ملاحظة لمصدر الصورة: تم إنشاء الصورة بواسطة الذكاء الاصطناعي، والصورة معتمدة من قبل مزود الخدمة Midjourney
وفقًا لبحث ميتا، يغطي التقرير الانتخابات الكبرى في بلدان ومناطق متعددة، بما في ذلك الولايات المتحدة وبنغلاديش وإندونيسيا والهند وباكستان والبرلمان الأوروبي وفرنسا والمملكة المتحدة وجنوب إفريقيا والمكسيك والبرازيل. وأشار ميتا إلى أنه على الرغم من وجود بعض الاستخدامات المؤكدة أو المشتبه فيها للذكاء الاصطناعي خلال الانتخابات، إلا أن العدد الإجمالي لا يزال منخفضًا وكانت السياسات والعمليات الحالية كافية للتخفيف من المخاطر التي يشكلها محتوى الذكاء الاصطناعي التوليدي. ويظهر التقرير أنه خلال فترة الانتخابات المذكورة أعلاه، كان محتوى الذكاء الاصطناعي المتعلق بالانتخابات والسياسة والمواضيع الاجتماعية يمثل أقل من 1% من المعلومات الكاذبة التي تم التحقق منها.
لمنع الصور المزيفة ذات الصلة بالانتخابات، رفض منشئ الصور Imagine AI من Meta ما يقرب من 590 ألف صورة تم إنشاؤها تتضمن ترامب ونائب الرئيس هاريس والحاكم فالز والرئيس بايدن في الشهر الذي سبق يوم الانتخابات. بالإضافة إلى ذلك، وجدت ميتا أن الحسابات عبر الإنترنت التي تحاول نشر الدعاية أو المعلومات المضللة لم تحقق سوى مكاسب طفيفة في الإنتاجية وتوليد المحتوى عند استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي.
وأكد ميتا أن استخدام الذكاء الاصطناعي لا يعيق قدرتها على مكافحة أنشطة التأثير السرية هذه، لأن الشركة تركز على سلوك هذه الحسابات بدلاً من المحتوى الذي تنشره، سواء تم إنشاء ذلك المحتوى بواسطة الذكاء الاصطناعي أم لا. بالإضافة إلى ذلك، أعلنت ميتا أيضًا أنها أزالت ما يقرب من 20 عملية تأثير سرية جديدة على مستوى العالم لمنع التدخل الأجنبي. معظم هذه الشبكات المستهدفة ليس لها جماهير حقيقية، بل إن بعضها يعرض شعبيتها بشكل زائف من خلال الإعجابات والمتابعين المزيفين.
كما ألقى ميتا باللوم على منصات أخرى، قائلاً إن مقاطع الفيديو الكاذبة المتعلقة بالانتخابات الأمريكية تظهر غالبًا على منصات مثل X. وقالت ميتا إنها ستواصل مراجعة سياساتها حيث تقوم بتقييم الدروس المستفادة خلال العام وستعلن عن أي تغييرات في الأشهر المقبلة.
بشكل عام، يوفر تقرير ميتا بيانات مرجعية قيمة حول تأثير الذكاء الاصطناعي التوليدي في الانتخابات، كما تستحق تدابير الاستجابة الإيجابية الخاصة به التعلم منها. ومع ذلك، لا تزال المراقبة والتحسين المستمر ضروريين لمواجهة التحديات التي قد تنشأ في المستقبل. يجب تنسيق التقدم التكنولوجي مع استراتيجيات الإشراف والاستجابة المقابلة للحفاظ على صحة واستقرار بيئة الشبكة بشكل أفضل.