أصدرت شركة OpenAI بيانًا بشأن وفاة الموظف السابق سوشير بالاجي، لكن توقيت ومضمون ردها أثار جدلاً واسعًا واتهمته باللامبالاة ومحاولة التهرب من المسؤولية. في البيان، أعربت OpenAI عن صدمتها وقالت إنها اتصلت بأسرة بالاجي لتقديم الدعم، لكنها أكدت أنهم علموا لأول مرة بمخاوف بالاجي من خلال تقرير نيويورك تايمز ولم يتفاعلوا مع بالاجي منذ ذلك الحين. كما ذكر البيان احترام حقوق الموظفين في التعبير عن آرائهم.
أصدرت OpenAI مؤخرًا أول بيان رسمي لها بشأن وفاة الموظف السابق سوشير بالاجي، ومع ذلك، أثار محتوى وتوقيت ردها جدلاً، وشكك الجمهور في موقفها الروتيني ونيتها في تجنب المسؤولية.
وقالت OpenAI في بيان لها إنها صدمت بشدة من هذه المأساة وقالت إنها اتصلت بأسرة بالاجي لتقديم الدعم. وأكدت الشركة أنها علمت لأول مرة بمخاوف بالاجي عندما نشرت صحيفة نيويورك تايمز تعليقاته ولم تتفاعل معه منذ ذلك الحين. وقال البيان أيضًا إنه يحترم حق الموظفين في التعبير عن آرائهم بحرية.
إلا أن الرد المتأخر أثار انتقادات على مواقع التواصل الاجتماعي. يعتقد الجمهور أن OpenAI اختارت التحدث علنًا عندما تلاشى الرأي العام، بعد شهر من العثور على بلاجي ميتًا في شقته في سان فرانسيسكو في 26 نوفمبر، وقد نشرت وسائل الإعلام الحادث وأثارت مناقشات ساخنة، وبدت حذرة وغير مبالية.
وأشار النقاد إلى أن تركيز البيان على تفاصيل مثل "أول معرفة بالمخاوف كان من خلال وسائل الإعلام" يعتبر محاولة لإبعاد الشركة عن المأساة، وليس استجابة صادقة للحادث نفسه.
أثار الجدل أيضًا نقاشًا أوسع حول كيفية تعامل شركات التكنولوجيا مع المعارضة الداخلية وحماية حقوق المبلغين عن المخالفات.
لم يثير هذا الحادث تساؤلات حول تعامل OpenAI مع القضايا الداخلية فحسب، بل سلط الضوء أيضًا مرة أخرى على التحديات التي تواجهها شركات التكنولوجيا في حماية حقوق الموظفين والتواصل أثناء الأزمات، والحاجة إلى آلية استجابة أكثر شفافية ومسؤولية.