أثار نزاع قانوني وقع مؤخرًا في كولومبيا البريطانية بكندا، بسبب استخدام ChatGPT لإنشاء قضايا كاذبة، قلقًا واسع النطاق بشأن تطبيق الذكاء الاصطناعي في المجال القانوني. تسلط هذه الحادثة الضوء على أهمية الاستخدام الدقيق لأدوات الذكاء الاصطناعي في الممارسة القانونية وتحذر المحامين أيضًا من مراجعة المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي بشكل صارم لضمان دقة المعلومات وصحتها. ستتناول هذه المقالة تفاصيل الحادثة وتداعياتها.
تسبب محامي كولومبيا البريطانية Chong Ke في حدوث فوضى في المحكمة بعد أن استشهد بقضية كاذبة أنشأها ChatGPT في إجراءات الطلاق نيابة عن المليونير Wei Chen. وأشار القاضي إلى أن الذكاء الاصطناعي التوليدي لا يمكن أن يحل محل المعرفة المهنية للمحامين وشدد على ضرورة اتخاذ خيارات دقيقة عند استخدام الأدوات التكنولوجية. أُمر Ke بتحمل أتعاب محامي الطرف المعارض ومراجعة المستندات من قضايا أخرى. وحذر المجتمع القانوني من مخاطر استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي، وأكد على أن المواد المقدمة إلى المحكمة يجب أن تكون دقيقة وحقيقية.لم تكشف هذه الحادثة حدود تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي فحسب، بل دقّت ناقوس الخطر أيضًا للمحامين والممارسين ذوي الصلة. وفي المستقبل، ستصبح كيفية استخدام الذكاء الاصطناعي بشكل أفضل لمساعدة العمل القانوني مع تجنب مخاطره المحتملة قضية مهمة. نحن بحاجة إلى صياغة قواعد ومبادئ توجيهية أكثر اكتمالا لضمان التطوير والتطبيق الصحي لتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي في المجال القانوني.