أثارت السياسة التي اقترحها حزب العمال البريطاني لتحويل المملكة المتحدة إلى "قوة عالمية عليا في مجال الذكاء الاصطناعي" ردود فعل عنيفة من العاملين في الصناعة الإبداعية البريطانية. وقد انتقد المشاهير الثقافيون مثل الكاتبين المشهورين كيت موس وريتشارد عثمان هذه السياسة علنًا، معتقدين أنها تسمح لشركات التكنولوجيا باستخدام الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي دون تصريح، وهو ما يعد انتهاكًا خطيرًا لحقوق المبدعين وسوف يكون كذلك تشبيه بـ "السرقة". وأثارت هذه الخطوة مخاوف تحالف حقوق الصناعة الإبداعية، كما أعرب العديد من الفنانين والموسيقيين عن احتجاجاتهم، مطالبين الحكومة بالحماية الكاملة للحقوق والمصالح المشروعة للمبدعين أثناء تطوير صناعة الذكاء الاصطناعي.
تحدث الكاتبان البريطانيان المشهوران كيت موس وريتشارد عثمان مؤخرًا ضد سياسة الذكاء الاصطناعي التي اقترحها حزب العمال، قائلين إن هذه السياسة قد تدمر تطور الصناعة الإبداعية ويعتبرونها "سرقة" للأعمال الفنية . وضع زعيم حزب العمال، كير ستارمر، خطة لتحويل المملكة المتحدة إلى "أكبر قوة في العالم في مجال الذكاء الاصطناعي" ودعم خطة عمل من 50 نقطة تتضمن قيودًا على استخدام الذكاء الاصطناعي من قبل شركات التكنولوجيا، وتعديل قواعد التدريب على البيانات والنصوص.
ملاحظة لمصدر الصورة: يتم إنشاء الصورة بواسطة الذكاء الاصطناعي وموفر خدمة ترخيص الصورة Midjourney
تدرس الحكومة حاليًا ما إذا كانت ستسمح لشركات التكنولوجيا الكبرى بالوصول إلى البيانات المتعلقة بالأعمال الأدبية والموسيقية وغيرها من الأعمال الإبداعية على نطاق واسع دون اختيار أصحاب حقوق الطبع والنشر بشكل فعال. ويُنظر إلى هذه الخطوة على أنها وسيلة لتعزيز تطوير شركات الذكاء الاصطناعي البريطانية، لأن تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي يتطلب كمية كبيرة من البيانات، وتعتقد شركات التكنولوجيا أن قوانين حقوق النشر الحالية غير واضحة وقد تعيق التقدم التكنولوجي. ومع ذلك، يريد المبدعون من شركات الذكاء الاصطناعي أن تدفع إتاوات عادلة مقابل أعمالهم، وأعربوا عن خيبة أملهم لأن رئيس الوزراء يدعم نظامًا شبيهًا بالاتحاد الأوروبي يتطلب من أصحاب حقوق الطبع والنشر إلغاء الاشتراك في جمع البيانات.
أعرب تحالف حقوق الصناعات الإبداعية مؤخرًا عن "قلقه العميق" بشأن موقف ستارمر ودعا الحكومة إلى مواصلة النظر في مطالبهم مع حماية الحقوق الإبداعية. حذر الموسيقار الشهير بول مكارتني ذات مرة من أن الذكاء الاصطناعي "قد يحل محل الإبداع البشري تمامًا"، بينما وقعت كيت بوش وستيفن فراي وهيو بونفيل (هيو بونفيل) وآخرون على العريضة، مشددين على أن "الاستخدام غير المصرح به للأعمال الإبداعية لتدريب وتوليد الذكاء الاصطناعي هو عمل غير قانوني". تهديد كبير لمعيشة المبدعين ويجب عدم السماح به."
وقالت موس لصحيفة الغارديان: "يجب استخدام الذكاء الاصطناعي بطريقة مسؤولة ومعقولة، لكن لا ينبغي أن يكون على حساب الصناعات الإبداعية". وتعتقد أن مثل هذه السياسات تدعم نوعًا معينًا من النمو على حساب جزء آخر من النمو . وأوضح عثمان أيضًا أنه إذا كنت تريد استخدام أعمال محمية بحقوق الطبع والنشر، فيجب عليك طلب الإذن ودفع الرسوم، وأي شيء آخر يعتبر سرقة.
ووفقا لخطة العمل، ستدفع الحكومة من أجل "إصلاح نظام استخراج النصوص والبيانات في المملكة المتحدة بحيث تكون على الأقل قادرة على المنافسة مثل الاتحاد الأوروبي". ومع ذلك، يعترض العديد من المبدعين على ذلك، بحجة أنه يجب تعويضهم تلقائيًا مقابل استخدام أعمالهم. وفي هذا الصدد، ذكرت الحكومة أنها ستضمن أنه أثناء دعم تطوير صناعة الذكاء الاصطناعي، فإنها ستحمي أيضًا مصالح الصناعة الإبداعية وتجري المشاورات ذات الصلة.
تسليط الضوء على:
ويعارض الكتاب بشدة سياسة الذكاء الاصطناعي التي اقترحها حزب العمال، قائلين إنها تنتهك حقوق المبدعين.
اعتبر الكتاب خطط السماح لشركات التكنولوجيا باستخدام الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر دون ترخيص شكلاً من أشكال "السرقة".
وقالت الحكومة إنها ستقوم بإصلاح قانون حقوق النشر لتحقيق التوازن في العلاقة بين الذكاء الاصطناعي والصناعات الإبداعية، ولكن لم يتم اتخاذ قرار نهائي بعد.
لا يزال هذا النقاش حول سياسة الذكاء الاصطناعي وحقوق المبدعين مستمرًا، وسيكون للنتيجة النهائية تأثير عميق على الصناعة الإبداعية وتطوير الذكاء الاصطناعي في المملكة المتحدة وحتى في جميع أنحاء العالم. تحتاج الحكومة إلى إيجاد توازن بين تعزيز التقدم التكنولوجي وحماية مصالح المبدعين لتحقيق التنمية المستدامة.