أثار التطور السريع لتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي تحديات جديدة في مجال حقوق الطبع والنشر للموسيقى. أعربت منظمة حقوق الطبع والنشر للموسيقى الألمانية مؤخرًا عن استخدام قضايا حقوق الطبع والنشر للموسيقى في الذكاء الاصطناعي. حزب. اقترح GEMA حتى أن شركات الذكاء الاصطناعى يجب أن تدفع 30 ٪ من صافي إيراداتها لمواد حماية حقوق الطبع والنشر. أثارت هذه الخطوة اهتمامًا واسع النطاق في الصناعة ، وتعكس أيضًا الوضع الحالي لقواعد الاستخدام الواضحة والمعقولة من حيث استخدام بيانات حقوق النشر.
تحدثت منظمة حقوق الطبع والنشر للموسيقى الألمانية مؤخرًا عن استخدام حقوق النشر الموسيقية للذكاء الاصطناعي. تقترح GEMA أن تدفع شركات الذكاء الاصطناعى 30 ٪ من صافي إيراداتها لمواد حماية حقوق الطبع والنشر.
هذا البيان هو أحدث التطورات بعد دعوى قضائية ضد جيما على Openai ChatGpt في نوفمبر 2024. في الوقت نفسه ، تواجه Suno ، منصة إنشاء موسيقى الذكاء الاصطناعي ، دعاوى حقوق الطبع والنشر من GEMA وشركات التسجيلات الكبرى.
في مواجهة الدعوى ، جادل ميكي شولمان ، مؤسس سونو ، بأن النقاد أسيء فهم طبيعتهم التقنية. وقال إن نظام الذكاء الاصطناعي يتم إنشاؤه عن طريق تعلم نماذج الموسيقى وهياكلها ، على غرار عملية البشر الذين يستمعون إلى تعلم الموسيقى ، وليس مجرد نسخ أغاني معينة. هذه الحجة "التعلم لا تعني السرقة" هي بالضبط نفس مواقف شركات الذكاء الاصطناعي في حالات مماثلة.
تعكس هذه النزاعات مشكلة أكبر: فيما يتعلق باستخدام أنظمة AI لتدريب بيانات حقوق الطبع والنشر ، لا يزال هناك نقص في قواعد استخدام واضحة ومعقولة في جميع أنحاء العالم. يجوز للمسابقة القانونية بين مالكي حقوق الطبع والنشر وشركات الذكاء الاصطناعي تشجيع تشكيل الأطر القانونية ذات الصلة.
يمثل موقف جيما القاسي ودفاع سونو الآراء الحالية بين صراع الذكاء الاصطناعى بين الذكاء الاصطناعى وحقوق النشر. في المستقبل ، ستصبح كيفية موازنة تطوير الذكاء الاصطناعي وحقوق الطبع والنشر قضية مهمة تواجه العالم ، والتي تتطلب من جميع الأطراف العمل معًا لإنشاء إطار قانوني أكثر شمولاً وآلية تنظيمية.