قال سام ألمان ، الرئيس التنفيذي لشركة Openai ، إن التبرع الضخم بالتبرعات أثناء تنصيب ترامب خلال Openai وشركات التكنولوجيا الكبيرة الأخرى أعرب عن قلقهم. تم الإعلان عن هذه الرسالة في وقت متأخر من الليل ، مما تسبب في الرأي العام على نطاق واسع. أخذ مجلس الشيوخ أيضًا أمازون كمثال للإشارة إلى أنه كان يخضع لعدد من التحقيقات التنظيمية بعد التبرع بصناديق تنصيب ترامب لتحذير شركات التكنولوجيا.
كشف سام ألتمان ، المؤسس المشترك والمدير التنفيذي لشركة Openai ، عن خطاب من مجلس الشيوخ الأمريكي ، والذي ينطوي على الاهتمام الكبير لشركات Openai وشركات التكنولوجيا الكبيرة الأخرى خلال انتخابات ترامب. تعرضت هذه الرسالة في وقت متأخر من الليل ، مما تسبب في مناقشة واسعة النطاق.
ذكرت الرسالة أنه منذ انتخاب ترامب ، تبرعت شركات التكنولوجيا الكبيرة مثل Openai بملايين الدولارات لصناديق الافتتاح ، وأعرب مجلس الشيوخ عن قلقه. وهم يعتقدون أن سلوك التبرع الضخم هذا قد يحاول التأثير على إدارة ترامب التي على وشك تولي منصبه من أجل تجنب التدابير التنظيمية المستقبلية والبحث عن مزايا غير لائقة للشركة. أجاب Altman لهذا أن التبرع مليون دولار هو سلوكه الشخصي ، وليس قرار الشركة.
ذكرت الرسالة أن Openai والجهات المانحة قد تستخدم التبرعات للأموال الافتتاحية لمحاولة التأثير على سياسات الحكومة لتجنب الإشراف الفيدرالي الصارم بشكل متزايد. لا سيما في جوانب مكافحة الاحتكار ، وحماية الخصوصية ، وتأثير المستهلكين والمنافسة ، تواجه شركات التكنولوجيا المزيد والمزيد من المراجعة.
أشارت الرسالة أيضًا إلى مثال على Amazon ، مشيرة إلى أنه تم التحقيق في الشركة من قبل عدد من العمليات التنظيمية بعد التبرع بمليون دولار لصناديق تنصيب ترامب. هذا يدل على تصميم الحكومة على تنظيم تنظيم شركات التكنولوجيا الكبيرة ، وخاصة في أعمالها المتعلقة بمصالح المستهلك والمنافسة في السوق.
في الوقت نفسه ، قال Altman أيضًا أن هذه الرسالة هي وسيلة للضغط على شركات التكنولوجيا ، متهمة المشرعين بمحاولة تحقيق غرضها في التهديد والتخويف. وهو يعتقد أن هذا السلوك يجب أن يحصل على مزيد من الاهتمام والمناقشة لتجنب ذلك كقاعدة.
نقاط:
كشف Altman عن الرسالة من مجلس الشيوخ الأمريكي للتعبير عن انتباهه إلى التبرعات الضخمة لـ Openai.
أشارت الرسالة إلى أن التبرعات مثل Openai والشركات الأخرى قد تحاول التأثير على إدارة ترامب لتجنب الإشراف.
يعتقد Altman أن محتوى الرسالة ينتمي إلى الضغط ، ويعكس النية التنظيمية للحكومة لشركات التكنولوجيا.
يعكس الحادث ضغط إشراف حكومة الولايات المتحدة على شركات التكنولوجيا الكبيرة ، وكذلك العلاقة المعقدة بين شركات التكنولوجيا والحكومة. يسلط استجابة Altman الضوء أيضًا على معضلة وتحديات شركات التكنولوجيا استجابةً لرقابة الإشراف. في المستقبل ، ستستمر اللعبة بين شركات التكنولوجيا والحكومة.