Le projet de Meta d'utiliser les données des utilisateurs pour entraîner son système d'intelligence artificielle a suscité une large controverse. Ce plan implique une grande quantité de données utilisateur, y compris des données publiques et non publiques, et est accusé de potentiellement violer le règlement général sur la protection des données (RGPD) du Royaume-Uni. L'éditeur de Downcodes interprétera cet incident en détail et analysera les risques pour la vie privée et les litiges juridiques impliqués.
Récemment, le projet de Meta d'utiliser les données des utilisateurs pour entraîner son système d'intelligence artificielle a attiré l'attention du grand public. Ce plan implique non seulement des données publiques, mais également des données non publiques des utilisateurs. Cette décision a été contestée en vertu du Règlement général sur la protection des données (RGPD) du Royaume-Uni, notamment par des plaintes de l'Open Rights Group.
L'organisation a déposé une plainte auprès du bureau du commissaire à l'information du Royaume-Uni, demandant une enquête sur la politique de confidentialité de Meta. Selon Meta, ce traitement de données est basé sur des « intérêts légitimes », mais beaucoup sont sceptiques et pensent qu'il pourrait violer le droit à la vie privée des utilisateurs.
Meta a envoyé un e-mail aux utilisateurs de Facebook et d'Instagram au Royaume-Uni fin mai pour les informer des modifications de confidentialité qui étaient sur le point d'entrer en vigueur. Les changements permettent à Meta d'utiliser les données utilisateur collectées depuis 2007 pour entraîner son IA. Bien que Meta affirme que les utilisateurs peuvent se désinscrire, les groupes de défense des droits ouverts affirment que cette option est inadéquate et que le consentement des utilisateurs est ignoré.
Le groupe Open Rights a appelé le Bureau du commissaire à l'information à prendre des mesures pour garantir que les données personnelles de plus de 50 millions d'utilisateurs britanniques ne soient pas traitées sans consentement. Ils ont souligné que Meta n'avait aucun fondement juridique pour le traitement des données et n'avait pas clairement indiqué les finalités spécifiques du traitement des données.
Meta a fait valoir qu'elle agissait dans l'intérêt de ses utilisateurs et a déclaré que ses concurrents utilisaient une technologie similaire. Pourtant, la controverse a soulevé des questions sur la confidentialité et la protection des données.
Souligner:
1. ? **Plainte déposée** : Des groupes de défense des droits ouverts ont déposé une plainte auprès du bureau du commissaire à l'information du Royaume-Uni, remettant en question la légalité de l'utilisation par Meta des données des utilisateurs.
2. ? **Risque relatif à la confidentialité des utilisateurs** : Meta prévoit d'utiliser les données de 50 millions d'utilisateurs sans obtenir le consentement total et peut enfreindre les réglementations en matière de confidentialité.
3. **Défense d'intérêt légitime** : Meta affirme que son traitement des données est basé sur des "intérêts légitimes", mais des doutes constants subsistent à ce sujet.
La décision de Meta a déclenché des discussions approfondies sur l’équilibre entre la confidentialité des données et le développement de l’IA, et les résultats auront un impact profond sur le développement de la future technologie de l’intelligence artificielle et des réglementations sur l’utilisation des données. L'éditeur de Downcodes continuera de prêter attention à la progression de l'incident et de proposer des rapports plus pertinents aux lecteurs.