Cet article analyse les différents points de vue du fondateur et scientifique en chef sur la direction et le contrôle du développement de l'IA au cours des premiers développements d'OpenAI. L’article souligne qu’Ilya Sutskever, scientifique en chef d’OpenAI, a proposé en 2016 qu’avec le développement de la technologie de l’IA, il soit nécessaire de réduire l’ouverture. Musk a choisi de partir en raison de différends sur la direction du développement et le contrôle d'OpenAI, et prévoyait de démarrer une nouvelle entreprise pour établir un concurrent d'AGI. Cela reflète la lutte et le jeu pour la direction et le contrôle du développement technologique au cours de la période de développement rapide de l’IA.
IT House a rapporté qu'Ilya Sutskever, scientifique en chef d'OpenAI, avait déclaré dans un courrier électronique en 2016 qu'à mesure que la construction de l'intelligence artificielle progressait, il était logique de commencer à réduire l'ouverture. Musk a choisi de quitter OpenAI et envisage de créer un concurrent AGI au sein de Tesla. Musk a exprimé son soutien à OpenAI pour trouver un financement et a déclaré qu'il avait besoin de plus de 100 millions de dollars. Musk veut le contrôle et fusionne OpenAI avec Tesla.L'article passe brièvement en revue les différentes opinions de personnalités clés sur l'orientation du développement de l'IA et le contrôle des entreprises au début du développement d'OpenAI, soulignant la complexité et les défis du développement du domaine de l'IA. Les différences entre Musk et Sutskever laissent présager des conflits potentiels et des choix de voies différentes pour le développement futur de l’IA. L’orientation future du développement de l’IA et la manière d’équilibrer l’ouverture et le contrôle resteront des questions importantes auxquelles l’industrie doit continuer à prêter attention et à discuter.