Une étude récente a révélé des différences subtiles dans la perception des utilisateurs entre les fausses nouvelles générées par l’intelligence artificielle et les fausses nouvelles générées par l’homme. L'étude a révélé que la volonté des utilisateurs de partager de fausses nouvelles générées par l'IA n'est pas significativement différente de leur volonté de partager de fausses nouvelles générées par l'homme, ce qui soulève des inquiétudes quant aux mécanismes de diffusion de l'information et aux capacités de discernement des utilisateurs. En outre, le statut socio-économique a également un impact sur la confiance des utilisateurs dans l'information, ce qui implique l'importance de l'éducation à la maîtrise de l'information.
Les dernières recherches soulignent qu’il existe une certaine différence dans la perception des utilisateurs entre les fausses nouvelles générées par l’intelligence artificielle et les fausses nouvelles produites par les humains. L’enquête a montré que les participants étaient également disposés à partager de fausses nouvelles et que les facteurs socio-économiques affectaient la confiance des utilisateurs. L'étude appelle à une éducation accrue, à l'introduction de nouveaux labels et éventuellement à des mesures réglementaires pour protéger les groupes vulnérables.Les résultats de cette étude soulignent que lorsqu’il s’agit de lutter contre la propagation des fausses nouvelles, les moyens techniques à eux seuls ne suffiront peut-être pas à résoudre le problème. L’éducation, l’étiquetage et d’éventuelles mesures réglementaires doivent être combinés pour protéger efficacement le public contre les fausses informations. informations et construire un environnement d’information plus sain. Les recherches futures devraient explorer davantage les mécanismes d’impact de différents types de fausses nouvelles sur la cognition des utilisateurs afin de fournir une base pour des stratégies de réponse plus efficaces.