Une nouvelle étude remet en question le caractère unique de l’identification par empreintes digitales. Les chercheurs ont utilisé des modèles d’IA de reconnaissance faciale pour analyser plus de 60 000 empreintes digitales et ont découvert des similitudes frappantes, suscitant une controverse sur l’utilisation des empreintes digitales en médecine légale. La question de savoir si cette découverte affectera la technologie existante d’identification par empreintes digitales et aura un impact sur la pratique judiciaire reste à étudier et à vérifier plus en détail.
Les dernières recherches soulignent que les empreintes digitales humaines ne sont peut-être pas uniques, avec plus de 60 000 empreintes digitales trouvées similaires grâce à l'analyse du modèle d'IA de reconnaissance faciale. Les chercheurs affirment que l’IA peut être utilisée pour la corrélation d’empreintes digitales, mais cela a suscité une controverse dans le domaine de la médecine légale. Les médecins légistes contestent cette affirmation, affirmant que cela ne perturbe pas la technologie médico-légale actuelle.
Même si les résultats de la recherche sont alarmants, il n’est pas encore certain que la technologie de reconnaissance d’empreintes digitales sera complètement remplacée. Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour évaluer l’exactitude et la fiabilité des modèles d’IA, ainsi que leurs limites dans les applications médico-légales pratiques. Cette recherche soulève de nouveaux défis pour le développement futur de l’identification par empreintes digitales et nous incite à réexaminer la fiabilité des preuves dactyloscopiques.