La concurrence sur le marché de l’intelligence artificielle générative est féroce et la guerre des prix est devenue un nouveau champ de bataille. Alibaba Cloud a annoncé une baisse de prix allant jusqu'à 85 % sur ses produits d'IA, marquant une nouvelle intensification de la concurrence entre les géants technologiques chinois. Cette décision fait écho aux précédentes fortes baisses de prix d'OpenAI et de Google, indiquant que le marché de l'IA va inaugurer une nouvelle série de remaniements. Les grands fabricants ont lancé les uns après les autres des modèles linguistiques à grande échelle, mais la différenciation des produits est insuffisante, ce qui fait de la guerre des prix une tendance inévitable. Cet article fournira une analyse approfondie des raisons de cette guerre des prix, des stratégies des participants et des tendances de développement futures.
Ces dernières années, la concurrence sur le marché de l'intelligence artificielle générative est devenue de plus en plus féroce. Alibaba Cloud a récemment annoncé que les prix de ses produits d'intelligence artificielle seraient réduits jusqu'à 85 %, devenant ainsi le dernier témoin de la bataille sanglante sur ce marché. La plus forte baisse de prix de l'unité de cloud computing d'Alibaba concerne son modèle de langage visuel Qwen-VL, une décision qui intervient alors que la concurrence entre les géants chinois de la technologie s'intensifie.
Au cours de la dernière année et demie, des entreprises technologiques chinoises telles qu'Alibaba, Tencent, Baidu, JD.com et ByteDance ont lancé leurs propres modèles linguistiques à grande échelle. Cependant, en raison du degré limité de différenciation entre ces produits, elles l'ont fait. été contraint de similaire à la guerre des prix sur les marchés occidentaux. En août, OpenAI a annoncé une baisse de prix significative, et Google a emboîté le pas, réduisant de 78 % le prix de son modèle Gemini 1.5 Flash. Les deux sociétés ont également lancé des modèles moins chers et plus rationalisés axés sur l'exécution de tâches de base.
Remarque sur la source de l'image : l'image est générée par l'IA et le fournisseur de services d'autorisation d'image Midjourney
De l'autre côté de la guerre des prix, Anthropic a adopté une stratégie plus sophistiquée, en augmentant le prix de son nouveau modèle Haiku plus petit, en se concentrant sur ses performances supérieures, et en lançant le Sonnet 3.5, dont le prix est bien inférieur au modèle phare Opus. Cette stratégie équivaut en fait à une réduction de prix, car Sonnet est aussi performant, voire meilleur, qu'Opus sur de nombreuses tâches, ce qui fait perdre à Opus l'attrait de son prix élevé.
Pour justifier le prix élevé, le modèle d’IA doit disposer d’un net avantage concurrentiel. Depuis la sortie de GPT-4, bien que la technologie de l’intelligence artificielle ait progressé, la plupart des améliorations ont été progressives et manquaient d’innovation révolutionnaire. De plus, les modèles open source tels que Meta's Llama deviennent de plus en plus puissants et leur efficacité informatique continue de s'améliorer, intensifiant encore davantage la concurrence sur le marché.
La startup chinoise d'IA Deepseek est également devenue un représentant typique de cette compétition. Avec un investissement relativement faible, Deepseek a atteint des performances comparables à GPT-4 et Claude, a fourni des prix d'API compétitifs et a rendu son modèle open source, ce qui prouve également que les modèles open source de plus en plus puissants sur le marché actuel deviennent une menace majeure. .
Dans cette situation, OpenAI tente également d'explorer le marché des tarifs avancés en lançant un modèle o1 plus puissant (disponible via l'abonnement ChatGPT Pro), mais il lui reste encore à justifier son prix. Google déclare actuellement qu'il n'a pas l'intention de lancer des produits avancés similaires, tandis qu'OpenAI pourrait augmenter progressivement le prix de ChatGPT au cours des prochaines années, dans le but d'atteindre un chiffre d'affaires annuel de 100 milliards de dollars d'ici 2030, atteignant ainsi son AGI (intelligence artificielle générale). but .
Actuellement, OpenAI propose son modèle o3 plus puissant à un prix plus élevé, pouvant même atteindre 2 000 dollars par mois, mais cela signifie également que son coût va encore augmenter. Si les modèles d’IA peuvent à terme remplacer le travail humain, ces primes pourraient être justifiées. Mais d’ici là, la guerre des prix ressemble davantage à une guerre d’usure entre fournisseurs de modèles – dans laquelle seules les entreprises les plus solides, ou celles qui ont les poches les plus profondes, sont capables de survivre.
L’issue finale de cette guerre des prix de l’IA est encore inconnue, mais ce qui est certain, c’est que ce n’est qu’en innovant continuellement et en fournissant des produits et services plus compétitifs que nous pourrons nous démarquer dans cette concurrence brutale et finalement conquérir le marché.