Le «projet de loi sur la transparence et la responsabilité du réseau d'intelligence artificielle» proposé par le sénateur américain Peter Welch est conçu pour accroître la transparence du développement de l'intelligence artificielle et protéger les droits et les intérêts des détenteurs d'auteur. Le projet de loi donne aux titulaires des droits d'auteur lorsqu'il soupçonne raisonnablement que leurs œuvres sont utilisées par l'utilisation non autorisée des modèles d'IA, ils demandent des données de formation. Pour les travailleurs créatifs tels que les artistes et les musiciens, c'est une mesure importante pour faire face aux risques de violation du droit d'auteur provoqué par le développement rapide de la technologie de l'IA. La proposition du projet de loi reflète l'attention croissante de la société à l'éthique technologique de l'IA et aux normes juridiques.
Peter Welch, Fermont, a récemment proposé un nouveau projet de loi intitulé "Artificial Intelligence Network Transparency and Responsibility Act", qui vise à accroître la transparence aux développeurs de l'intelligence artificielle.
Si cette législation est adoptée, elle permettra aux titulaires de droits d'auteur d'émettre une assignation aux parties concernées lorsqu'ils pensent que leurs œuvres ne sont pas autorisées à former des modèles d'intelligence artificielle pour obtenir des dossiers de formation.
Remarques de source d'image: Les images sont générées par l'IA, fournisseur de services d'autorisation d'image MidJourney
Selon ce projet de loi, les titulaires de droits d'auteur doivent seulement déclarer des «bonnes intentions et croyances», et les développeurs de l'intelligence artificielle peuvent fournir aux développeurs de l'intelligence artificielle pour fournir suffisamment de matériel de formation pour déterminer s'ils utilisent leurs œuvres. Si le développeur ne respecte pas cette exigence, il sera légal d'utiliser le travail de droit d'auteur pertinent par défaut jusqu'à ce qu'il puisse prouver l'inverse.
Welch a déclaré dans un communiqué que, à mesure que l'intelligence artificielle augmentant de plus en plus dans la vie des Américains, il est nécessaire de "fixer des normes de transparence plus élevées". Il a souligné: "Si votre travail est utilisé pour former l'intelligence artificielle, en tant que titulaire du droit d'auteur, vous devriez avoir un moyen de déterminer s'il est utilisé et d'obtenir une compensation correspondante lorsqu'il est utilisé." La musique, la musique, la musique, la musique, la musique, la musique, la musique, la musique, la maison de la musique et les créateurs ont besoin d'un outil pour savoir si les entreprises d'intelligence artificielle utilisent leurs œuvres sans autorisation.
Ces dernières années, le développement rapide de la génération de la technologie de l'intelligence artificielle a causé de nombreux problèmes juridiques et éthiques, en particulier les artistes craignent que ces outils puissent copier leurs œuvres sans autorisation, signature ni compensation. Par exemple, une montre électronique de diffusion virale du célèbre outil de génération d'art AI Midjourney a énuméré des milliers d'artistes et ses œuvres, ce qui a en outre confirmé les préoccupations de l'artiste.
Dans le même temps, de nombreuses entreprises comptent sur la création humaine ont également commencé à prendre des mesures contre les développeurs de l'intelligence artificielle. Récemment, des agences de presse telles que le New York Times et le Wall Street Journal ont déposé des poursuites contre les sociétés telles qu'Openai et Perplexity AI. La plus grande maison de disques du monde a également poursuivi deux sociétés de génération de musique AI bien connues en juin de cette année, affirmant qu'elle a utilisé des décennies de disques musicaux pour le droit d'auteur depuis des décennies pour la formation modèle sans autorisation.
With the intensification of legal disputes, more than 36,000 creative professionals, including Oscar award -winning actor Julian Moore, writer James Patson and band Radiohead, all signed an open letter calling for the prohibition of unauthorized unauthorized licenses Use human art works to train artificial intelligence . Bien que les États-Unis n'aient pas encore introduit la loi fédérale complète pour réglementer le développement de l'intelligence artificielle, certains États ont commencé à promouvoir des réglementations liées à l'IA.
Welch a déclaré que le projet de loi était soutenu par plusieurs organisations, notamment le Union Actor, l'American Musician Association et le Recording College, ainsi que certaines grandes entreprises. Néanmoins, comme le calendrier du Congrès est occupé, il y a de nombreuses questions de priorité qui doivent être gérées et le projet de loi est peu susceptible de passer le Congrès. Le bureau de Welch a déclaré que le plan devait être relevé de l'année prochaine.
Points:
Le sénateur Peter Welch a proposé un nouveau projet de loi pour améliorer la transparence des développeurs de l'intelligence artificielle et protéger les droits et les intérêts des détenteurs de droits d'auteur.
Le projet de loi permet aux titulaires de droits d'auteur d'obtenir un dossier de formation pour les modèles d'intelligence artificielle sous les "bonnes intentions".
Le projet de loi a reçu le soutien de plusieurs organisations d'art et de musique, bien que face au défi du calendrier du Congrès.
La tendance future de la Train Act est toujours incertaine, mais elle marque l'étape importante aux États-Unis en termes de supervision de l'intelligence artificielle et fournit une référence à la loi plus complète sur la protection contre les droits d'auteur sur l'IA à l'avenir. La proposition du projet de loi reflète également l'accent mis sur la protection de la propriété intellectuelle et l'éthique technique, et il est digne d'une attention continue.