Le Sénat américain a envoyé une lettre au PDG d'OpenAI, Sam Altman, exprimant son inquiétude face aux énormes dons effectués par OpenAI et d'autres grandes entreprises technologiques lors de l'investiture de Trump. La lettre, publiée tard dans la nuit, a suscité l'inquiétude du public et s'est demandé si les dons étaient destinés à influencer l'administration Trump pour qu'elle contourne les réglementations fédérales de plus en plus strictes, en particulier sur les questions d'antitrust, de confidentialité et de consommation et de concurrence. Le Sénat a également cité Amazon comme exemple, soulignant qu'elle fait l'objet de plusieurs enquêtes réglementaires après avoir fait un don au fonds d'investiture de Trump en guise d'avertissement aux entreprises technologiques.
Sam Altman, co-fondateur et PDG d'OpenAI, a publié une lettre du Sénat américain concernant les inquiétudes concernant les énormes dons d'OpenAI et d'autres grandes entreprises technologiques lors de l'élection Trump. La lettre a été révélée tard dans la nuit et a suscité de nombreuses discussions.
La lettre fait état des inquiétudes du Sénat selon lesquelles de grandes entreprises technologiques comme OpenAI ont fait don de millions de dollars au fonds inaugural de Trump depuis son élection. Ils estiment que des dons aussi importants pourraient être une tentative d’influencer la nouvelle administration Trump pour qu’elle contourne les futures mesures réglementaires et recherche des avantages indus pour l’entreprise. Altman a répondu que le don d'un million de dollars était son acte personnel et non une décision de l'entreprise.
La lettre suggère qu'OpenAI et ses donateurs pourraient utiliser leurs contributions au fonds inaugural pour tenter d'influencer la politique gouvernementale et éviter d'être confrontés à des réglementations fédérales de plus en plus strictes. Les entreprises technologiques font l’objet d’une surveillance croissante, notamment dans des domaines tels que les lois antitrust, la protection de la vie privée et l’impact sur les consommateurs et la concurrence.
La lettre cite également l'exemple d'Amazon, qui fait l'objet d'une enquête pour plusieurs mesures réglementaires après avoir fait don d'un million de dollars au fonds inaugural de Trump. Cela montre la détermination du gouvernement à réglementer les grandes entreprises technologiques, notamment dans leurs comportements liés aux intérêts des consommateurs et à la concurrence sur le marché.
Dans le même temps, Altman a également déclaré que la lettre était une méthode de pression sur les entreprises technologiques, accusant les législateurs d'essayer d'atteindre leurs objectifs par le biais de menaces et d'intimidations. Il estime que ce comportement devrait faire l’objet de plus d’attention et de discussions pour éviter qu’il ne devienne la norme.
Souligner:
Altman a publié une lettre du Sénat américain exprimant son inquiétude face à l’énorme don d’OpenAI.
La lettre indiquait que les dons d’entreprises telles qu’OpenAI pourraient constituer une tentative d’influencer l’administration Trump pour qu’elle contourne la réglementation.
Altman estime que le contenu de la lettre est un acte de pression et reflète l’intention du gouvernement de réglementer les entreprises technologiques.
Cet incident reflète la pression réglementaire croissante exercée par le gouvernement américain sur les grandes entreprises technologiques, ainsi que la relation complexe entre les entreprises technologiques et le gouvernement. La réponse d'Altman met également en évidence les difficultés et les défis auxquels les entreprises technologiques sont confrontées face au contrôle réglementaire. À l’avenir, le jeu entre les entreprises technologiques et le gouvernement continuera à se jouer.