Le document « Economic Blueprint » récemment publié par OpenAI vise à coopérer avec le gouvernement américain et ses alliés pour consolider le leadership des États-Unis dans le domaine de l'intelligence artificielle. Le plan appelle le gouvernement américain à investir massivement dans les puces, les données, l’énergie et les talents pour faire face à une concurrence internationale de plus en plus féroce en matière d’IA. OpenAI estime que le modèle décentralisé de réglementation de l'IA du gouvernement fédéral américain n'est pas durable et exprime ses inquiétudes quant à l'effet réel des lois actuelles, en particulier de la Chip Act. Elle recommande également au gouvernement d'augmenter les investissements dans l'électricité et la transmission de données et de développer les énergies renouvelables. développer les meilleures pratiques pour prévenir les abus de l’IA.
OpenAI a récemment publié un document intitulé « Economic Blueprint » pour discuter des politiques avec le gouvernement américain et ses alliés visant à consolider le leadership technologique des États-Unis dans le domaine de l'intelligence artificielle. Le plan mentionne que les États-Unis doivent attirer des milliards de dollars de financement pour acquérir des puces, des données, de l'énergie et des talents afin de gagner dans la compétition de l'IA.
Chris Lehane, vice-président des affaires mondiales chez OpenAI, a déclaré dans l'avant-propos que, même si certains pays ont adopté une attitude d'évitement à l'égard de l'IA et de son potentiel économique, le gouvernement américain peut ouvrir la voie à sa propre industrie de l'IA et assurer son succès. maintenir le leadership mondial en matière d’innovation tout en protégeant la sécurité nationale.
Actuellement, le gouvernement fédéral a largement délégué le pouvoir aux États en matière de réglementation de l’IA, et OpenAI craint que cette approche ne soit pas durable. En 2024, rien que dans les États, les législateurs ont proposé près de 700 projets de loi liés à l’IA, dont certains sont contradictoires. Par exemple, la Responsible AI Governance Act du Texas impose des exigences de responsabilité strictes aux développeurs de modèles d’IA open source.
Le PDG d'OpenAI, Sam Altman, a également critiqué les lois fédérales existantes, en particulier la loi CHIP, qui vise à revitaliser l'industrie américaine des semi-conducteurs. Altman estime que le projet de loi ne parvient pas à atteindre les résultats souhaités et souligne les difficultés rencontrées par les États-Unis dans la construction de centres de données et de centrales électriques, ce qui n'aidera pas le leadership américain dans le domaine de l'IA.
Le plan recommande également que le gouvernement augmente considérablement les investissements fédéraux dans l'électricité et la transmission de données, tout en développant vigoureusement de nouvelles sources d'énergie telles que l'énergie solaire, éolienne et nucléaire. En outre, OpenAI a également proposé que le gouvernement développe de meilleures pratiques pour prévenir les abus des modèles d'IA et simplifier l'interface entre l'industrie de l'IA et les agences de sécurité nationale.
Sur le plan de la propriété intellectuelle, OpenAI affirme que les développeurs d'IA devraient pouvoir utiliser « des informations accessibles au public », y compris du contenu protégé par le droit d'auteur, pour la formation de modèles. La société affirme qu'il est presque impossible de former un modèle d'IA sans utiliser de matériel protégé par le droit d'auteur.
Bien que l'on ne sache pas exactement quelle influence le projet d'OpenAI pourrait avoir sur la législation, sa proposition montre la volonté de l'entreprise de continuer à jouer un rôle clé dans l'unification de la politique américaine en matière d'IA. Il convient de noter qu’OpenAI a considérablement augmenté ses dépenses de lobbying au cours de l’année écoulée et a introduit un certain nombre d’anciens responsables gouvernementaux, démontrant ainsi sa grande priorité en matière d’orientation politique.
Le « plan économique » d’OpenAI fournit de nouvelles idées pour le développement de la politique américaine en matière d’IA. Il reste à voir si son initiative pourra être mise en œuvre avec succès, mais sa participation active au processus d’élaboration des politiques mérite qu’on s’y arrête. La concurrence dans le domaine de l'IA deviendra plus intense à l'avenir. Cette décision d'OpenAI reflète également la détermination des entreprises à participer activement à l'élaboration de l'orientation future du développement de l'industrie tout en préservant leurs propres intérêts.