Elon Musk a poursuivi Openai pour avoir allégué qu'il s'est dévié de son engagement à but non lucratif d'origine et a répertorié Microsoft, le co-fondateur de LinkedIn, Reid Hoffman et d'autres, en tant que défendeurs. Le procès a été déposé auprès du tribunal de district de Californie, ajoutant la nouvelle compagnie Xai des dirigeants de Neurochain Xiran Zlis et Musk en tant que plaignants. Musk estime qu'Openai, sous la direction d'Ultraman, est devenu une filiale à but lucratif de Microsoft et a étouffé la concurrence en restreignant les investisseurs de financer des concurrents, violant plusieurs principes juridiques.
Le fondateur de Tesla, Elon Musk, a récemment déposé une plainte contre Openai alléguant qu'elle avait abandonné son principe d'origine à but non lucratif. Selon la dernière plainte, Musk a également ajouté plusieurs nouveaux défendeurs, notamment Microsoft, le co-fondateur de LinkedIn, Reid Hoffman, et l'ancien membre du conseil d'administration d'Openai et senior Microsoft Executive Di Templeton.
Le procès a été déposé auprès du tribunal de district de Californie, avec de nouveaux plaignants, notamment des dirigeants de Neuralink et de l'ancien membre du conseil d'administration d'Openai, Shivon Zilis, ainsi que de nouveaux plaignants, ainsi que de la société d'intelligence artificielle de Musk XAI. Les avocats de Musk ont souligné qu'Openai a été initialement fondé par Musk en tant que charité indépendante et engagé dans la sécurité et la transparence, mais sous la direction du PDG actuel Sam Altman et de son équipe, Openai est progressivement devenu un affilié à but lucratif de Microsoft.
La plainte a mentionné qu'OpenAI tente d'éliminer la concurrence en forçant les investisseurs à promettre de ne pas financer les concurrents, tels que Musk's XAI. Les avocats affirment que OpenAI est passé d'un organisme de bienfaisance libre d'impôt en une entreprise rentable avec une capitalisation boursière de 157 milliards de dollars en seulement huit ans, ce qui est sans précédent. Ce changement viole presque tous les principes juridiques liés à l'activité économique, y compris des mensonges aux donateurs, aux membres, aux marchés, aux régulateurs et au public.
Selon la plainte révisée, Zlis a été identifié comme un "employé de victime" en vertu de la loi de la société californienne en raison de sa relation étroite avec Musk. Elle a été directrice de projet de Tesla de 2017 à 2019 et a travaillé dans la recherche chez Neurochain. La plainte accuse en outre Ultraman et son équipe de travailler avec Microsoft pour obtenir des avantages pour construire un réseau opaque de sociétés affiliées Openai rentables qui sont appréciées pour priver OpenAI de propriété intellectuelle, les employés et le nom de Musk et les contributions de la bonne réputation.
Bien que Musk ait exprimé son approbation du PDG de Microsoft Satya Nadella, il pense que les valeurs de Microsoft ne sont pas cohérentes avec OpenAI. Musk est préoccupé par la menace potentielle de l'intelligence artificielle pour les humains, préconisant que la technologie devrait être décentralisée et ouverte, tandis que Nadella et le co-fondateur de Microsoft, Bill Gates, considèrent les préoccupations de Musk comme une "panique", estimant que ce type de problème est encore loin d'être réalité.
Jusqu'à présent, Microsoft n'a pas répondu à la plainte révisée.
Points:
Musk a accusé Openai de s'écarter de son principe d'origine à but non lucratif et de devenir progressivement une filiale à but lucratif de Microsoft.
La plainte indique qu'OpenAI tente d'éliminer la concurrence sur le marché en restreignant les investisseurs de financer des concurrents.
Le nouveau demandeur comprend le cadre de la chaîne nerveuse Zlis, qui est étroitement lié à Musk et est donc considéré comme une victime.
Le cœur de ce procès est la transformation du modèle commercial d'Openai et son impact sur la concurrence du marché, et l'insistance de Musk sur sa vision initiale. La réponse de Microsoft et les procédures judiciaires ultérieures détermineront l'orientation du procès et pourraient avoir un impact profond sur le développement futur du domaine de l'intelligence artificielle.