1. Kinerja
Mengapa mengatasi kehilangan begitu penting? Karena mempengaruhi kinerja aplikasi dan pada akhirnya kepuasan pelanggan. Jika konsumsi pemrosesan infrastruktur virtual tinggi, hanya layanan aplikasi non-tingkat produksi atau kurang penting yang dapat dijalankan. Tergantung pada produknya, kerugian pemrosesan solusi virtualisasi berkisar antara 1% hingga 60%. Efisiensi pengoperasian aplikasi tervirtualisasi sangat bervariasi. Beberapa mungkin mendekati efisiensi pengoperasian di lingkungan fisik aslinya, sementara yang lain sangat buruk sehingga pengguna tidak dapat menerimanya. Kinerja produk yang berbeda dengan rute teknologi virtualisasi yang sama juga sangat bervariasi, namun secara umum, perangkat keras virtualisasi akan menyebabkan kerugian kinerja yang besar, namun kerugian kinerja virtualisasi sistem operasi sangat rendah dan hampir dapat diabaikan.
2. Alat manajemen
Banyak pengguna mencoba virtualisasi karena dapat mengurangi biaya perangkat keras, karena perangkat keras di pusat data ini hanya digunakan 15% hingga 20%. Meskipun biaya perangkat keras dan lingkungan itu sendiri cukup besar, sebagian besar biaya pengelolaan masih berasal dari biaya pengelolaan server. Oleh karena itu, alat manajemen menjadi lebih penting untuk pengelolaan infrastruktur virtual. Hanya melalui pengelolaan dan pemantauan sumber daya yang baik kita dapat benar-benar memanfaatkan sumber daya server virtual secara efektif.
Setiap solusi virtualisasi menawarkan alat manajemen yang sangat berbeda. Beberapa solusi virtualisasi memiliki sedikit alat manajemen dan penggunaannya sangat terbatas. Solusi virtualisasi tertentu menawarkan seperangkat alat hebat yang dikemas bersama produk dengan harga diskon. Namun beberapa alat harganya sangat mahal, sering kali dijual sebagai komponen produk opsional.
3. Dukungan platform
Teknologi virtualisasi mengabstraksi server virtual dari perangkat keras di bawahnya, namun itu tidak berarti infrastruktur virtual dapat mendukung perangkat keras apa pun. Penting untuk dicatat bahwa virtualisasi perangkat keras dan virtualisasi paralel harus mendukung semua perangkat keras komputer mulai dari chip CPU hingga kartu grafis. Teknologi virtualisasi sistem operasi dibangun di atas sistem operasi standar, sehingga mendukung semua perangkat keras yang didukung sistem operasi, sehingga proses penerapan produk virtualisasi sistem operasi menjadi lebih mudah.
4. Migrasi
Teknologi virtualisasi memisahkan server virtual dari perangkat keras. Manfaat terbesarnya adalah server virtual dapat dimigrasikan bolak-balik antara server fisik yang berbeda. Kemampuan migrasi memungkinkan server virtual untuk dikloning atau dipindahkan dari satu server fisik ke server fisik lainnya.
Banyak solusi virtualisasi yang memiliki kemampuan kloning atau migrasi, namun keduanya sangat bervariasi dalam kemampuan perangkat lunak, keterbatasan, dan biaya. Solusi zero-downtime kelas atas memiliki biaya migrasi yang sangat tinggi dan memerlukan dukungan perangkat penyimpanan terpusat SAN. Saat melakukan migrasi server, pengguna perlu mengevaluasi pentingnya migrasi dan menentukan cara melakukan migrasi agar lebih sesuai dengan lingkungan aplikasi perusahaan.
5. Manajemen Sumber Daya
Tiga jenis teknologi virtualisasi yang berbeda menggunakan pendekatan berbeda untuk alokasi sumber daya server. Teknologi virtualisasi perangkat keras dan teknologi virtualisasi paralel mengalokasikan sumber daya perangkat keras tervirtualisasi ke server virtual yang berbeda. Kedua teknologi ini berbeda dalam fleksibilitasnya dalam mengalokasikan dan mengganti sumber daya perangkat keras. Faktanya, kedua teknologi ini mengalokasikan sumber daya virtual ke server virtual, yang memiliki banyak batasan. Misalnya, sumber daya CPU dan memori yang dapat dialokasikan selalu terbatas.
Virtualisasi sistem operasi sangat fleksibel dalam pengelolaan sumber daya, memungkinkan sumber daya diperbarui secara real time tanpa mengganggu layanan aplikasi atau server virtual.
6. Isolasi dan keamanan
Setiap teknologi virtualisasi menangani masalah isolasi dan keamanan secara berbeda. Komponen paling dasar dari solusi virtualisasi adalah partisi. Semua mesin virtual harus diisolasi sepenuhnya sehingga proses, pustaka tautan dinamis, dan aplikasi tidak memengaruhi aplikasi di server virtual lain di server yang sama.
Dibandingkan dengan server biasa, karena teknologi virtualisasi mengubah node akses dan komponen yang berbeda, kecil kemungkinannya untuk melakukan serangan konvensional pada server virtual. Seperti halnya isolasi, sama pentingnya bagi dua server virtual di server fisik yang sama agar aman satu sama lain.
7. Pemanfaatan Server
Meningkatkan pemanfaatan server dapat secara signifikan mengurangi total biaya kepemilikan sumber daya pusat data. Faktor biaya utama yang perlu dipertimbangkan dalam proyek konsolidasi server adalah penyimpanan pusat data, daya, dan biaya pemeliharaan perangkat keras dari tahun ke tahun. Saat mengevaluasi pemanfaatan sumber daya dari solusi virtualisasi yang berbeda, Anda perlu mempertimbangkan batasan jumlah server virtual yang dapat berjalan pada satu server fisik. Meskipun semua teknologi virtualisasi tidak memiliki batasan jumlah server virtual, di masa lalu, teknologi tersebut tidak dapat mendukung lebih banyak server virtual karena konsumsi tambahan yang berlebihan.
Teknologi virtualisasi sistem operasi tidak membatasi jumlah server virtual pada server fisik. Arsitektur yang efisien memungkinkan satu server untuk mendukung lebih banyak server virtual jika kondisi perangkat keras memungkinkan, yang tidak diragukan lagi sangat meningkatkan pemanfaatan server yang sebenarnya, sekaligus memaksimalkan biaya kinerja dan laba atas investasi server.
8. Efisiensi penerapan
Pada tahun 2005, para peneliti di Ideas International terkejut saat menemukan bahwa manfaat terbesar dari virtualisasi server sebenarnya menghemat banyak waktu dalam penyediaan server. Kemampuan penyediaan server dari setiap solusi virtualisasi berbeda. Beberapa solusi menawarkan templat dan alat yang telah dikonfigurasi sebelumnya, atau konfigurasi khusus sebelumnya, sehingga mengurangi waktu penyediaan. Waktu aktivasi berbagai metode pemrosesan sangat bervariasi dari 30 detik hingga 1 jam. Dibandingkan dengan server independen, server virtual secara drastis mempersingkat waktu startup server.
9. Penerapan virtualisasi yang diantisipasi
Tiga skenario penerapan virtualisasi server teratas adalah: pengujian dan penelitian dan pengembangan, konsolidasi server, dan pemulihan bencana.
Untuk proyek pengujian dan penelitian dan pengembangan, karena pengembang perlu menggunakan banyak lingkungan sistem operasi yang berbeda, sehingga biaya terkait sulit diperkirakan, pilihan yang lebih baik adalah virtualisasi perangkat keras.
Konsolidasi server (melibatkan aplikasi yang sudah ada atau aplikasi baru) biasanya terjadi di server produksi yang mendukung aplikasi dan data online. Dua faktor yang perlu dipertimbangkan adalah kerugian pemrosesan dan pemanfaatan server. Diantaranya, solusi terbaik adalah virtualisasi sistem operasi, karena virtualisasi sistem operasi memiliki kerugian server yang lebih rendah dan dapat meningkatkan pemanfaatan server secara signifikan.
Solusi pemulihan bencana adalah solusi penerapan server tervirtualisasi yang sangat umum. Banyak organisasi mendapati bahwa solusi pemulihan bencana yang memungkinkan akses real-time dan menyediakan sistem redundan sangatlah mahal. Karena server tervirtualisasi dapat diaktifkan, dimulai ulang, dan membuat server penting dalam waktu terbatas, server tervirtualisasi dengan cepat menjadi salah satu solusi pemulihan bencana yang hemat biaya dengan kinerja manajemen lebih tinggi dalam waktu singkat.
10. Total biaya kepemilikan
Faktor terakhir yang perlu dipertimbangkan adalah total biaya kepemilikan setiap teknologi virtualisasi. Solusi dengan lebih banyak fitur dan alat manajemen tentu saja lebih mahal. Beberapa vendor memerlukan pembayaran untuk fitur tambahan dan alat manajemen, sehingga lebih sulit untuk membandingkan total biaya kepemilikan berbagai teknologi virtualisasi. Saat Anda mempertimbangkan kinerja dan fungsionalitas yang ditawarkan oleh produk dasar dan kemudian membandingkan total biaya kepemilikan, pengguna akan terkejut melihat perbedaan signifikan dalam nilai yang dapat diberikan oleh berbagai solusi.